Учебная работа. Реферат: Моделирование бизнеса средства и методы

Учебная работа. Реферат: Моделирование бизнеса средства и методы

Моделирование бизнеса: средства и способы

PC Week

Разработка встроенных систем управления предприятием (ИСУП), так же, как и всех автоматических информационных систем компании, начинается со сбора и анализа инфы о функциях, действиях, документообороте, структуре компании. Обыденный подход к анализу деятель компании подразумевает создание и анализ разных моделей (многофункциональных, процессных, информационных и др.).

Индивидуальностью разработки ИСУП как системы всеохватывающей автоматизации компании является необходимость выполнения всеохватывающего анализа, требующего использования огромного количества различных типов моделей, отображающих разные стороны деятельности системы. При всем этом для обеспечения целостности процесса моделирования и анализа нужно иметь возможность интеграции результатов моделирования в рамках общего проекта либо общей модели.

Рис. 1. Применение локальных, малых и средних интегрируемых средств моделирования на разных шагах сотворения ИСУП

Потому от выбора инструментальных средств моделирования значительно зависят размер и сроки выполнения работ, глубина и свойство анализа при разработке проекта ИСУП.

Стартовые условия

Любой аналитик, приступая к анализу системы, должен ориентироваться на малый «джентльменский набор» стартовых критерий, в состав которого входят:

информация о объекте проектирования — ИС компании («темный ящик»).

Познания о предметной области, в какой работает предприятие (они могут быть получены методом подготовительного исследования объекта и /либо на основании опыта).

Познания о эталонных процедурах выполнения главных действий в согласовании с международными либо государственными эталонами.

Познания о способах и средствах моделирования и анализа систем.

Программные средства (инструменты) для моделирования и анализа.

Ограничения на создаваемую систему, связанные с настоящими способностями и существующими традициями компании (чертами финансирования, корпоративной культуры и т. д.), почаще всего не отраженными в критериях контракта на создание ИСУП.

Формальный список работ, которые нужно выполнить на исходных шагах анализа системы, фактически не зависит от того, какие методологии и инструменты будут применены для моделирования и анализа. От инструментов зависит лишь итог.

В процессе разработки ИСУП производятся три уровня анализа, любой из которых соответствует трем главным стадиям сотворения ИСУП:

определение требований;

формирование спецификаций;

внедрение.

Определение требований начинается со сбора инфы о начальной системе. Опосля подготовительного экспресс-анализа собранная информация отображается в виде моделей текущего состояния объекта проектирования. анализ этих моделей дозволяет изучить индивидуальности функционирования объекта, выявить имеющиеся узенькие места, найти недочеты в организации действий, структур, применяемых систем и т. д.

Рис. 2. Диаграммы классов — главный тип диаграмм Rational Rose

Последующий шаг — создание концептуальных моделей будущей ИСУП. На этом шаге происходит наложение познаний о предметной области и эталонных познаний на познания о объекте проектирования, выставленные в виде моделей текущего состояния. Результатом первого уровня анализа почаще всего становится техническое задание на ИСУП.

Формирование спецификаций сопровождается выпуском проекта ИСУП, составной частью которого являются модели. На этом шаге обычно принимаются во внимание ограничения, которые нужно учесть в моделях ИСУП.

3-ий уровень анализа — внедрение — связан с определенной реализацией проекта ИСУП на предприятии.

При выполнении работ по моделированию на любом из 3-х представленных выше уровней могут быть применены разные инструментальные средства. Вкупе с тем необходимость всеохватывающего анализа при разработке ИСУП оказывает существенное воздействие на выбор инструментов моделирования.

Зависимо от класса создаваемой ИСУП для решения задачки выбора инструмента моделирования целенаправлено систематизировать имеющиеся инструментальные средства в согласовании с имеющейся систематизацией ИСУП.

Рис. 3. Повторяющееся внедрение моделей Paradigm Plus при разработке ИСУП

систематизация инструментальных средств

Инструментальные средства, созданные для моделирования информационных систем, могут быть отнесены к одной из последующих категорий:

локальные, поддерживающие один-два типа моделей и способов (Design/IDEF, ProCap, S-Designor, «CASE. Аналитик»);

малые встроенные средства моделирования, поддерживающие несколько типов моделей и способов (ERwin, BPwin);

средние встроенные средства моделирования, поддерживающие от 4 до 10-15 типов моделей и способов (Rational Rose, Paradigm Plus, Designer/2000);

большие встроенные средства моделирования, поддерживающие наиболее 15 типов моделей и способов (ARIS Toolset).

При разработке ИСУП локальные средства моделирования могут быть применены лишь на концептуальном уровне для подготовительного анализа либо как средство демонстрации заказчику общих предложений по будущему проекту. задачка всеохватывающего анализа системы локальными средствами не быть может решена.

Малые встроенные средства моделирования, обычно, «исторически выросли» из локальных. Так же, как и крайние, они вначале не были нацелены на полный анализ систем. Способности по интеграции разных моделей в рамках общей модели возникли в процессе совершенствования и развития этих программных средств. Соответствующими чертами данной группы является наличие в инструментальном средстве независящих компонент и интеграция моделей методом экспорта и импорта данных (рис. 1).

Обычный представитель малых встроенных средств моделирования — набор программных товаров Platinum Technology (CA/ Platinum/Logic Works), основанный на фаворитных пакетах BPwin и Erwin.

Рис. 4. Модели Designer/2000

BPwin. Поддерживает три методологии моделирования: IDEF0 (диаграммы функций), IDEF3 (лишь диаграммы действий), DFD (диаграммы потоков данных) и обеспечивает интеграцию моделей 3-х типов без экспорта либо импорта данных. Интеграция производится как методом слияния нескольких моделей, так и средством переключения на разные методологии в процессе разработки отдельных диаграмм модели. Предвидено расширение способностей анализа систем как в самом пакете BPwin (функционально-стоимостный анализ), так и при помощи экспорта данных в остальные пакеты.

ERwin. Поддерживает несколько разновидностей методологии информационного моделирования, основанной на ER-диаграммах (суть — связь). Интеграция моделей BPwin с моделями ERwin производится методом обмена данными через функции экспорта/импорта.

Малые встроенные системы, так же как и локальные, фактически не разрешают выполнить полный анализ систем, который в большей либо наименьшей степени нужен для сотворения малых, средних и больших ИСУП. С помощью их можно разрабатывать локальные ИСУП либо маленькие подсистемы, созданные для автоматизации отдельных бизнес-цепочек, т. е. когда нет необходимости в всеохватывающем анализе компании. Обычная сфера использования малых встроенных средств — решение задач так именуемой «кусочной» автоматизации компании.

Средние встроенные средства моделирования. Эта категория представлена программными продуктами, при разработке которых вначале были заложены требования всеохватывающего использования разных способов и типов моделей. Продукты средней группы имеют единую среду для разработки всех поддерживаемых типов моделей, что дозволяет использовать одни и те же объекты в различных моделях.

К средним встроенным средствам можно отнести такие известные продукты, как Rational Rose (Rational Software), Paradigm Plus (CA/Platinum), Designer/2000 (Oracle).

Rational Rose и Paradigm Plus основаны на объектно-ориентированном подходе к моделированию и нацелены на способ UML (Unified Modeling Language).

Кроме UML поддерживаются и остальные способы. Отличия меж Rational Rose и Paradigm Plus состоят в главном в доступных юзеру типах диаграмм и способов.

Рис. 5. Среда моделирования ARIS

Крайние версии Rational Rose разрешают строить восемь типов диаграмм UML: диаграммы прецедентов (Use Cases Diagrams), диаграммы классов (Class Diagrams), диаграммы последовательности (Sequence Diagrams), диаграммы сотрудничества (Collaboration Diagrams), диаграммы состояний (State Diagrams), диаграммы действий (Activity Diagrams), компонентные диаграммы (Component Diagrams), диаграммы развертывания (Deployment Diagram). Главным типом диаграмм, типичным ядром моделирования в UML являются диаграммы классов. Не считая UML предвидено внедрение и остальных способов (Booch, OMT). Пакет применим на всех стадиях и циклах сотворения ИСУП (рис. 2).

Пакет Paradigm Plus нацелен на методологию OOCL (Object Oriented Change and Learning) и компонентную технологию проектирования и разработки. Он поддерживает диаграммы разных способов (UML, CLIPP, TeamFusion, OMT, Booch, OOCL, Martin/Odell, Shlaer/ Mellor, Coad/Yourdon). Пакет быть может применен на всех циклах сотворения ИСУП (рис. 3).

В состав Designer/2000 входят Process Modeller и System Modeller. Process Modeller предназначен для разработки моделей действий, а System Modeller — для моделей иерархии функций (Function Hierarchy Diagrammer), моделей потоков данных (Dataflow Diagrammer) и моделей типа суть — отношение (Entity Relationship Diagrammer) (рис. 4).

Process Modeller дозволяет повысить наглядность представления действий за счет анимации и использования мультимедийных файлов, он подходящ для всех стадий разработки ИСУП.

средства моделирования среднего класса предусмотрены для выполнения всеохватывающего анализа систем. Они могут быть удачно использованы при разработке малых и средних ИСУП, в особенности с шага анализа спецификаций. Слабенькая сторона — недостаточные способности для моделирования и анализа на верхнем уровне (анализ требований).

Большие встроенные средства моделирования. К данной группы относится инструментальное средство, специально созданное для проектирования больших ИСУП, таковых, к примеру, как системы управления предприятием класса ERP.

Рис. 6. Оценка применимости инструментальных средств для анализа ИСУП

Это — семейство ARIS (ARIS Toolset, ARIS Easy Design) компании IDS Sheer AG. В ARIS воплощен практический опыт огромного количества аналитиков, работающих в области проектирования ИСУП, также учтены недочеты имеющихся инструментальных средств. Отличительная изюминка ARIS — особенное внимание к первому уровню анализа (анализ требований) (рис. 5).

Не отказываясь от систематизации инструментальных средств на локальные, малые, средние и большие, используем также другую систематизацию инструментальных средств, аналогичную систематизации ИСУП на ERP — не-ERP.

Принадлежность к группы ERP для средства моделирования значит, что оно создано для выполнения всеохватывающего анализа на всех стадиях (требования, спецификации, внедрение) разработки ИСУП класса ERP. естественно, такое средство быть может применено при разработке всех остальных ИСУП, а не только лишь ERP.

Если же средство моделирования принадлежит к группы не-ERP, это значит, что оно не создано для выполнения всех уровней анализа при проектировании ИСУП класса ERP, но его (средство) можно применять при разработке локальных, малых либо средних ИСУП, не относящихся к классу ERP (рис. 6).

Из рассмотренных выше инструментальных средств к группы ERP можно отнести лишь ARIS.

ARIS обеспечивает четрые разных «взора» на моделирование и анализ. Для всякого «взора» поддерживаются три уровня анализа (требования, спецификации, внедрение). Любой из уровней анализа состоит из собственного набора моделей разных типов, в том числе диаграмм UML, диаграмм SAP/R3 и др. Любой объект моделей ARIS имеет (рис. 7) огромное количество атрибутов, которые разрешают надзирать процесс разработки моделей, определять условия для выполнения функционально-стоимостного анализа, имитационного моделирования, взаимодействия с workflow-системами и т. д.

«Взоры» ARIS: Процессы, Функции (с Целями), Данные, Организация — являются «комнатами», из которых состоит так именуемый домик ARIS. Основная «комната» домика ARIS (главный «взор«) — Процессы, для моделирования которых предназначено 57 типов моделей из 85. Процессный взор является соответствующей индивидуальностью и для ERP- систем, созданных для автоматизации действий, пронизывающих организационную структуру компании.

Рис. 7. количество типов моделей ARIS для различных «взглядов» и уровней моделирования

понятие домика ARIS дозволяет не только лишь наглядно представить «взоры» на моделирование. Домик употребляется и в процессе моделирования для выбора набора моделей, соответственного «взору» и уровню анализа.

Резюме. Все рассмотренные выше инструментальные средства обширно употребляются для моделирования и анализа систем, в том числе и при разработке ИСУП.

Посреди локальных и малых инструментальных средств очень пользующимися популярностью остаются программки, основанные на реализации структурного подхода к анализу и проектированию систем и методологий IDEF. Невзирая на почетный возраст, направление IDEF развивается и сейчас, правда, в главном в США

Посреди малых инструментальных средств доминируют пакеты BPwin и ERwin компании Platinum. Эти пакеты, к примеру, являются обычными средствами для анализа действий в НATO.

Локальные и малые инструментальные средства могут быть применены при разработке соответственно локальных и малых ИСУП. Для средних и больших ИСУП внедрение этих средств имеет смысл в качестве дополнения к наиболее всепригодному инструментальному средству средней группы.

средства моделирования средней группы, обычно, основаны на использовании объектно-ориентированного подхода к моделированию и анализу систем. Фактическим эталоном для данной группы инструментальных средств является унифицированный язык моделирования UML.

По данным исследовательской компании International Data Corporation, посреди инструментальных средств, которые можно отнести к данной группы, лидирующее положение занимает пакет Rational Rose. Прибыль от реализации Rational Rose за 1998 г. превосходит суммарную Прибыль от реализации товаров 4 ближайших соперников: STERLING, SELECT, Platinum, AONIX www.rational. com/products/rose/prodinfo/2000ds.jtmpl
).

Средние встроенные средства предусмотрены в главном для уровней анализа спецификаций и внедрения. Они комфортны при разработке средних, малых и локальных ИСУП. Недостаточные способности для анализа на уровне требований могут быть возмещены методом их использования вкупе с локальными либо малыми инструментальными средствами.

Система ARIS как большое интегрированное средство моделирования имеет неповторимые способности для моделирования и анализа систем. Моделирование в ARIS может производиться как «сверху вниз», так и «снизу ввысь». Для определенных разработок количество применяемых типов моделей и методик быть может ограничено при помощи особых фильтров. Система дозволяет надзирать процесс моделирования и делать расширенный анализ системы: определение целей и критичных причин, оценку рисков и соперников и др. Система ARIS предоставляет аналитикам возможность интегрированного «управления всеми ресурсами», необходимыми для использования на всех уровнях анализа при разработке ИСУП хоть какой трудности.

]]>