Загрузка...
Учебная работа. Реферат: Формирование проблемы экологической роли природных магнитных полей
Р.А.Колчанов
Белгородский государственный университет
Наибольшее количество исследований биологического действия магнитных полей было проведено на человеке и животных в связи с медико-биологическим аспектом этой проблемы. История использования магнитного поля (магнита) как терапевтического фактора полна неудач и разочарований [10, 37, 38, 46]. Это было связано с отсутствием каких-либо научных критериев, относящихся к дозированию этого фактора, а также характеристики напряженности поля и его градиента. Естественно, ни о каком научном подходе к использованию магнита в течение более чем двух тысячелетий после первых опытов Аристотеля не могло быть и речи. Это стало возможным лишь в XIX веке после установления природы магнетизма [68].
С другой стороны, знание собственного тела и его отправлений, а также жизни в норме и при патологиях и биохимия животного организма были довольно примитивными. Только в XIX веке начинается революция в биологии: она характеризуется успехами в различных областях, начиная с создания клеточной теории [49, 84] и кончая теорией эволюции органического мира и открытием законов наследственности [30].
Успехи физики и химии стимулируют, в свою очередь, возникновение новых методов исследования — микроскопии, биохимического анализа, использования измерительных приборов и открытия в связи с этим биоэлектричества.
В это время появляются новые попытки использовать магнит в биологии и медицине. Шарко, Труссо, Рекамье, Шамель, Лаенек, Мажжиорани, Дюрвиль пытаются по-новому объяснить терапевтическое действие магнита [37, 38], хотя эти попытки с точки зрения современной биологии, медицины и физики являются довольно наивными.
В XIX веке использование магнита в лечебных целях начинает практиковаться в россии. В народно-врачебной газете «Друг здравия» в 1834-1835 годах появляется целый ряд заметок о лечении с помощью постоянных магнитов больных радикулитом, зубных болей, истерических пароксизмов, мигреней, ревматических болей и т. п. В это время появляются и свои мастера, изготавливающие постоянные магниты.
В семидесятых годах XIX века опытами по лечебному действию искусственных магнитов занимался известный врач В.И. Дрездев; положительно относился к возможному терапевтическому действию магнита С.П. Боткин [27].
В 1881 году Н.И. Григорьев опубликовал книгу, обобщив в ней многолетний опыт использования магнита в лечебных целях [27].
В конце XIX начал свои исследования над физиологическим действием электричества на расстоянии профессор Харьковского университета В.Я. Данилевский [28, 29]. автор указывал, что в области физического электричества в широком смысле этого слова входят разнообразные влияния электрического происхождения, включая сюда и физиологическое действие магнитного поля. Однако он отрицал возможность непосредственного влияния магнитного поля на нерв. Он писал: «…что касается в частности до магнитного влияния, то нижеприведенные опыты сводят «положительные» результаты их воздействия на двигательный нерв лягушки к побочному электрическому влиянию, совершенно независимо от магнитного потока самого по себе..». Имея в виду позитивные результаты опытов с влиянием магнитного поля на нервную систему, и, в частности, на головной обычно расположенный в головном отделе тела и представляющий собой компактное скопление нервных клеток и их отростков»>мозг, Данилевский писал далее, что «такое действие магнетизма, вообще говоря, нельзя a priori отрицать и считать «невозможным», но с другой стороны и нельзя не признать его маловероятным, исходя из положений общей физиологии и в частности — физиологии нервной системы». И в другом месте: «Что касается до специальных магнитных влияний на нервную систему, то. приходится признать маловероятность такого воздействия…» [29, с.120].
Однако иначе Данилевский [29] смотрел на переменное магнитное поле: «Но весь вопрос представляется нам в ином свете, если мы отнесемся к нему с точки зрения новейших воззрений на соотношение магнитного и электрического (электростатического) полей, которые могут, суммируясь, образовать электромагнитное поле с иным ходом силовых линий и иными свойствами» [29, с. 136].
В XIX веке магнит начинает использоваться и в биологических исследованиях [88, 96, 114, 151]. Эти исследования, связанные с изучением природы ротационного движения цитоплазмы клеток, а также с решением других вопросов, продолжались и в XX веке [112, 115]. Однако исследователи не всегда обнаруживают ожидаемый эффект.
В конце 20-х — начале 30-х годов XX века П.В. Савостин [61-63] провел на ботанических объектах серию классических экспериментов, оказавших большое влияние на дальнейшее развитие и формирование проблемы биологического действия магнитного поля и экологического аспекта этой проблемы. Им была высказана мысль о том, что магнитное поле Земли и поле тяготения играют особую роль в нормальном развитии растений. В это же время появляется целый ряд исследований на различных биологических объектах, целью которых было установление возможного биологического действия магнитных полей [8, 121, 125, 126, 127, 128, 148]. Во время Второй мировой войны магнитобиологические исследования были почти прекращены, если не считать единичных работ [112, 136 и др.].
Заслуживают внимания исследования, проведенные во время Великой Отечественной войны коллективом ученых Пермского медицинского института, выполненные под руководством профессора М.Р. Могендовича. Итоги этих исследований были опубликованы в сборнике «Биологическое и лечебное действие магнитного поля и строго периодической вибрации» [12].
Оживление магнитобиологических исследований начинается в пятидесятые- шестидесятые годы. Именно в это время появляется ряд интересных исследований супругов Барноти в США [90, 91], изучавших влияние сильных магнитных полей на злокачественные новообразования, М. А. Уколовой и Г.Г. Химич в советском Союзе [67] по тому же вопросу, Ю.А. Холодова [71] и др.) по влиянию магнитных полей на центральную нервную систему,
А.В. Крылова и Г.А. Таракановой [39, 40, 41], Одаса [Audus, 88,89], Питмана (Pittman, 136-143), обнаруживших явление магнитотропизма у растений, Беккера [Becker, 92- 95], Брауна [Brown, 96-110] и других ученых [1- 3, 9, 14, 17, 18, 19, 22, 77, 78, 79, 81, 82, 83, 84, 86, 116, 117, 118, 119, 130, 131, 132 и др.].
Следует отметить, что не все исследователи получили позитивные результаты [113, 120, 121, 123, 124]. Выявляется в то же время противоречивость полученных данных, которые объяснялись различиями в условиях самого эксперимента, трудностями дозирования энергии магнитного поля, случайным выбором в некоторых экспериментах напряженности магнитного поля и т. п. Установление общих закономерностей биологического действия магнитного поля, отработка методики магнитобиологических экспериментов способствовали накоплению более надежных результатов, хотя в литературе появлялись высказывания видных ученых, отрицавших возможность биологического действия магнитных полей, а слабых и природных — в первую очередь [4, 13, 48, 59].
Тем не менее факты, свидетельствующие о реакции биологических систем на магнитные поля, продолжали накапливаться. По мере накопления этих фактов начал проявляться Интерес к возможной биологической активности более слабых магнитных полей, соизмеримых по напряженности и другим характеристикам с природными, а также геомагнитному полю и его вариациям.
О возможной роли геомагнитного поля в жизнедеятельности растений говорил еще П.В. Савостин [62]. И. Л. Баумгольц [8] высказал мысль о том, что магнитное поле Земли может оказывать влияние на человеческий организм. В 1940 году А.Л. Чижевский [77] обнаружил, что крысы, помещенные в клетку, экранированную от геомагнитного поля, погибали раньше, чем те, которые находились в обычных геомагнитных условиях.
В последние годы было установлено, что снижение напряженности геомагнитного поля путем экранирования или компенсации с помощью колец Гельмгольца приводит к различным сдвигам в организме [5, 55, 56, 81 и др.].
Одновременно с этим обнаруживаются факты, свидетельствующие о зависимости жизнедеятельности организма от состояния магнитосферы [10, 11, 21, 32, 34, 35, 36, 39, 64, 71, 72,73, 74, 75, 76, 85, 87].
Начиная с конца сороковых годов XX века появляется ряд работ, в которых обсуждается вопрос о возможной ориентации птиц, насекомых и других биологических объектов по геомагнитному полю [7, 26, 31, 47, 66, 73, 87, 92, 93, 94, 95, 100, 101, 102, 105, 107, 130, 134, 135, 136, 146, 148, 150]. одновременно с этим были установлены факты ориентации осевых органов у растений по геомагнитному полю [39, 40, 41, 51, 52, 53, 86, 137, 138, 139].
Следует отметить, что на первых совещаниях и симпозиумах по проблеме биологического действия магнитных полей, проведенных в советском Союзе, большая часть докладов была посвящена влиянию искусственных магнитных полей большой напряженности на животных и человека и очень немного было докладов, в которых обсуждались бы вопросы реакций растений на магнитные поля [42, 50], или исключительно медицинским проблемам биологического действия магнитных полей [6, 22, 25, 43, 44, 45, 58]. В дальнейшем все больший удельный вес приобретают вопросы биологического действия слабых искусственных и природных магнитных полей; все чаще объектом исследований становятся растения [16, 60, 69, 70].
Наиболее полно была выражена мысль об экологической значимости природных и слабых искусственных магнитных полей на Ялтинском симпозиуме 1975 года, посвященном физико-химическим и биологическим проблемам действия электромагнитных полей и ионизации воздуха [69, 70].
Вместе с тем, начиная с шестидесятых годов, крупнейшие издательства страны (Наука, мысль, Гидрометеоиздат и др.) публикуют по проблеме биологического действия магнитных полей сборники и монографии [17, 35, 39, 57, 71, 72, 78, 81, 87].
список литературы
Аброськин В.В. О некоторых результатах воздействия магнитного поля Земли на растение // Совещание по изучению влияния магнитных полей на биологические объекты: Тезисы докладов. — М., 1966. — С. 11-12.
Аброськин В.В., Задонский П.Г. об эффекте ориентации проростков огуречных растений в магнитном поле Земли // Записки Воронежского сельхозинститута. — Воронеж, 1968. — Т. 34. — С. 86-91.
Аброськин В.В. О связи ориентации прорастающих семян и развивающихся растений с их сексуализацией // то есть о закономерностях функционирования и регуляции биологических систем разного уровня организации»>физиология растений. — 1968. — Т. 15, вып. 1. — С. 167-170.
Аккерман Ю. Биофизика. — М.: мир, 1964. — 180 с.
Актуальные вопросы медицинской магнитобиологии в аспекте учения А.Л. Чижевского и В.И. Вернадского о биосфере Земли / А.В. Сосунов, С.А. Петрова, Н.А. Тарасов. — солнце, электричество, жизнь. — М.: Изд-во МГУ, 1972. — С. 59-61.
актуальные проблемы медицинской магнитобиологии. — Саранск, 1977. — 172 с .
Аппенянский А.И., Печурин В.Я. К анализу возможности ориентации животных по магнитному полю // Реакция биологических систем на слабые магнитные поля. — М., 1971. — С. 23.
Баумгольц И.Д. влияние магнитного поля Земли на человеческий организм. Пятигорск: Севкавказ, 1936. — 136 с.
Белоконь А.Н., Травкин М.П. К методике определения электрического заряда эритроцитов в фармакологических исследованиях крови // Фармакология и токсикология.-1966.-
№ 6. — С. 75.
Бенькова Н.П. Магнитное поле Земли и его вариации // Физико-математические и биологические проблемы действия электромагнитных полей и ионизации воздуха: Материалы симпозиума. — М.: Изд.-во АН СССР, 1975. — С. 13-23.
Бенькова Н.П. Солнечная активность, возмущение электрического поля Земли и возможность их влияния на организм человека // Вторая научная конференция по вопросам климатологии сосудистосердечных заболеваний. — М., 1962. — С. 7-8.
биологическое и лечебное действие магнитного поля и строго периодической вибрации / Ред. М.Р. Могендович.- Молотов, 1948. — 168 с.
Блюменфельд Л.А. проблемы биологической физики. — М: Наука,1977. — 220 с.
Васильев Н.В. К вопросу о механизме действия магнитного поля на иммуногенез // Совещание по изучению влияния магнитных полей на биологические объекты. — М., 1966. — С. 15.
Васильев Н.В., Богинич Л.Ф. влияние магнитных полей на процессы инфекции и иммуногенеза.- Томск: Изд-во Томского ун-та, 1973.- 183 с.
влияние естественных и слабых искусственных магнитных полей на биологические объекты: Материалы Всесоюзного симпозиума.- Белгород, 1971.- 172 с.
влияние магнитных полей на биологические объекты.- М.: Наука,1971.- 200 с.
влияние неоднородного магнитного поля на изменение активности некоторых окислительновосстановительных ферментов крови / А.Н. Белоконь, М.П. Травкин, Э.Н. Бородачева // Совещание по изучению влияния магнитных полей на биологические объекты: Тезисы докладов. — М., 1966. — С. 12-13.
влияние неоднородного магнитного поля на подвижность и дзет-потенциал эритроцитов крови // Совещание по изучению влияния магнитных полей на биологические объекты: Тезисы докладов. — М., 1966. — С. 13.
влияние постоянного магнитного поля на проявление инбредной депрессии и гетерозиса /
В.Г. Шахбазов, Л.В. Котенко, Л.М. Чепель // Материалы Всесоюзного симпозиума по изучению влияния магнитных полей на биологические объекты. — М., 1969. — С. 84-85.
Возмущения электромагнитного поля Земли и проблема гелиобиологических связей / Б.М. Владимирский, Ю.Н. Ачкасова, Л.В. Монастырских // солнце, электричество, жизнь. — М.: Изд-во МГУ,
— С. 54-56.
вопросы гематологии, радиологии и биодействия магнитного поля. — Томск: Изд-во Томского ун-та, 1965. — 211 с.
Вялов А.М. Клинико-гигиенические и экспериментальные данные о действии магнитных полей в условиях производства // Влияние магнитных полей на биологические объекты. — М.: Наука, 1971. — С. 165-177.
Генетические различия некоторых растений и животных в норме реакции на действие магнитных полей / В.Г. Шахбазов, Л.М. Чепель, Г.Е. Жилина // электронная обработка материалов. — Кишинев, 1968. — С. 71-74.
Гигиеническая оценка магнитных полей: Материалы Всесоюзного симпозиума. — М., 1972. —
203 с.
Глейзер С.И. Магнитобиологическийэксперимент с европейскимугрем // Реакция
биологических систем на слабые магнитные поля: Материалы Всесоюзного симпозиума. — М., 1971.- С.
20.
Григорьев Н.И. Металлоскопия и металлотерапия. — СПб, 1881.- 120 с.
ДанилевскийВ.А. Исследования надфизиологическим действиемэлектричества на
расстоянии. — Харьков, 1900.- 185 с.
ДанилевскийВ.А. Исследования надфизиологическим действиемэлектричества на
расстоянии. II часть. Дальнейшие опыты по электрокинезу. — Харьков, 1901.- 156 с.
Дарвин Ч.Происхождение видовпутем естественного отбора,или Сохранение
благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь. — М.: Наука, 1939.- 420 с.
Дольник В.Р. Таинственные перелеты. — М.: Наука, 1968.- 120 с.
Дружинин М.П., Хамьянова Н.В. Солнечная активность и переломы хода природных процессов на Земле: Статистический анализ. — М.: Наука, 1969.- 130 с.
Дубров А.П. Влияние геофизических факторов на ритмичность выделения органических веществ корнями растений // солнце, электричество, жизнь. — М.: Изд.-во МГУ, 1972. — С. 70-79.
Дубров А.П. Геомагнитное поле и жизнь. — Л.: Гидрометеоиздат, 1974. — 190 с.
Дубров А.П. Влияние магнитного поля на генетический гомеостаз // Исследование продуктивности вида в ареале. — Вильнюс, 1975. — С. 168-175.
Дюрвиль Г. снятие или устранение симптомов и проявлений того или иного заболевания»>лечение болезней магнитами / Пер. с франц. — Изд. 2-е. — Киев, 1913.- 130 с.
Дюрвиль Г. Экспериментальные исследования магнетизма. Магнетическая физика. — Т. I. — Киев, 1913.- 120 с.
К вопросу об ориентации корневых борозд у некоторых сортов сахарной и столовой свеклы и связи с этим явлением некоторых хозяйственно важных признаков / Ю.И. Новицкий, М.П. Травкин, А.И., Лебедик, Л.В. Иванова // Реакция биологических систем на слабые магнитные поля: Материалы Всесоюзного симпозиума. — М., 1971. — С. 68-73.
Крылов А.В., Тараканова Г.А. Явление магнитотропизма у растений и его природа // то есть о закономерностях функционирования и регуляции биологических систем разного уровня организации»>физиология растений. — Т. 7, № 2. — М., 1960. — С. 191.
Крылов А.В. Магнитотропизм у растений // Земля во Вселенной. — М.: мысль, 1964. — С. 471-479.
Материалы Всесоюзного симпозиума «Влияние искусственных магнитных полей на живые организмы». — Баку, 1972. — 220 с.
Материалы Всесоюзного совещания по изучению влияния магнитных полей на биологические объекты. — Москва, 24-26 сентября 1969 г. — М., 1969. — 240 с.
Магнитное поле в медицине: Сборник научных трудов. — Т.100. — Фрунзе, 1974. — 190 с.
Магнитобиология и магнитотерапия в медицине // Тезисы докладов Всесоюзной конференции. — Витебск, 1-3 октября 1980 г. — Витебск, 1980. — 230 с.
Менье Л. История медицины. — М.-Л., 1926. — 450 с.
Млетцко Г.Г. Ориентационные ритмы // журнал общей биологии. — Т. 30, № 2. — 1969. — С. 232-233.
Насонов Д.Н. О природе возбуждения. — М.: Изд.-во «Правда», 1948. — 280 с.
некоторые данные о влиянии постоянного магнитного поля и геомагнитного на скорость прорастания семян / В.В. Аброськин, А.В. Гребеник, А.И. Лакомкин, Э.А. Мельников // Материалы второго Всесоюзного совещания по изучению влияния магнитных полей на биологические объекты. — Белгород, 24-26 сентября 1969 года. — Белгород, 1969. — С. 18-20.
Некоторые проявления действия постоянного магнитного поля на прорастание семян / В.Г. Шахбазов, В. А. Грабина, Г.Е Жилина, Л.И. Застела // вопросы генетики и зоологии. — Харьков: Изд-во Харьков. ун-та, 1964. — С. 22-24.
Новицкий Ю.И., Травкин М.П. К вопросу об ориентации корней в геомагнитном поле // Материалы научно-методической конференции. Химия. Ботаника. Зоология. — Белгород: Изд-во Белгородского пед. ин-та, 1970. — С. 73-76.
Новицкий Ю.И., Маркман Е.В. дополнительные данные о растениях редиса с разной ориентацией корневых борозд // влияние естественных и слабых искусственных магнитных полей на биологические объекты. — Белгород, 1973. — С. 92-93.
О влиянии на рост растений вертикального магнитного поля с различным направлением магнитного потока / В.Г. Шахбазов, Л.М. Чепель, В.А. Грабина // влияние естественных и слабых искусственных магнитных полей на биологические объекты: Материалы Второго Всесоюзного симпозиума. — Белгород, 1973. — С. 101.
Ориентация семян при посеве и рост растений / Ю.И Новицкий, В.Ю. Стрекова, Г.А. Тараканова, В.П Прудникова // Реакция биологических систем на слабые магнитные поля: Материалы Всесоюзного симпозиума. — М., 1971.- С. 65-68.
Паркулае Л.В. изучение РОЭ у инфекционных больных в пространстве, частично экранированном от ГП // Материалы второго Всесоюзного совещания по изучению влияния магнитных полей на биологические объекты. — М., 1969. — С. 180-181.
Паркулае Л.В. Магниточувствительность лейкоцитов периферической крови инфекционных больных // Солнце, электричество, жизнь. — М.: Изд-во МГУ, 1972. — С. 82-83.
Пресман А.С. Электромагнитные поля и живая природа. — М.: Наука, 1968. — 280 с.
Применение магнитных полей в клинике. — Куйбышев, 1976. — 330 с.
Разюлите П.Р. Изучение влияния гамма-лучей Co60 и индукция магнитного поля на развитие пресноводного планктона в экспериментальных условиях / Автореф. дис. … канд. биол. наук. — Вильнюс,
— 18 с.
Реакция биологических систем на магнитные поля. — М.: Наука, 1978. — 286 с.
Савостин П.В. исследование поведения ротирующей растительной плазмы в постоянном магнитном поле // Изв. Томского гос. ун-та. — Томск, 1978. — Т. 79, вып. 4. — С. 207.
Савостин П.В. Нутационные изгибы, рост, дыхание корней в постоянном магнитном поле // Изв. Томского гос. ун-та. — Томск, 1978. — Т. 79, вып. 4. — С. 261-270.
Савостин П.В. Магнито-физиологические эффекты у растений // Труды московского Дома ученых. — М., 1937. — Вып. 1. — С. 111-119.
Сачава Т.С. влияние постоянного магнитного поля на электрические потенциалы нителли // Материалы второго Всесоюзного совещания по изучению магнитных полей на биологические объекты. — М., 1969. — С. 200-202.
Совещание по изучению влияния магнитных полей на биологические объекты: Тезисы докладов. — М., 1966. — 420 с.
Сулима Ю.Г. Биосимметрические и биоритмические явления и признаки у сельскохозяйственных растений. — Кишинев: Изд-во АН Молд. ССР, 1970. — 320 с.
Уколова М.А., Химич Г.Г. влияние постоянных магнитов на рост саркомы у белых крыс // XIII конференция физиологов Юга РСФСР: Рефераты докладов. — Ростов н/Д, 1960. — С. 143.
Фарадей (цит. по: Г.Е. Зильберман. Электричество и медицина. — М.: Наука, 1970. — 250 с.).
Физико-математические и биологические проблемы действия электромагнитных полей и ионизации воздуха // Материалы Всесоюзного научно-технического симпозиума. — Т. I, II. — М.: Наука,
— 280 с.
Физико-математические и биологические проблемы действия электромагнитных полей и ионизации воздуха: Материалы научно-технического симпозиума. -Ялта: Изд-во ВСНТО. — 1975.- 340 с.
Холодов Ю.А. влияние электромагнитных полей на центральную нервную систему. — М.: Наука, 1966. — 180 с.
Холодов Ю.А. Реакция нервной системы на электромагнитные поля. — М.: Наука, 1975.- 195
с.
Чернышов В.Б. изучению влияния магнитных полей на биологические объекты. — М., 1969. — С. 248-251.
Чернышов В.Б. Солнечная активность, возмущение геомагнитного поля и влияние возмущений земного магнитного поля на активность насекомых // Совещание по изучению влияния магнитных полей на биологические объекты: Тезисы докладов. — М., 1966. — С. 80-82.
Чижевский А.Л. некоторые микроорганизмы как индикаторы солнечной активности и предвестники вспышек // Авиационная и космическая медицина. — М., 1963.
Чижевский А.Л. Об одном виде специфической биоактивности излучения Солнца // Земля во Вселенной. — М., 1964. — С. 342.
Чижевский А.Л. Земное эхо солнечных бурь. — М.: мысль, 1973. — 156 с.
Чуваев П.П. Влияние активаторов и катализаторов роста растений и фаз Луны на эффект различной ориентации зародышей семян в магнитном поле Земли // Совещание по изучению влияния магнитных полей на биологические объекты: Тезисы докладов. — М., 1966. — С. 82.
Чуваев П.П. влияние ориентации семян по сторонам на скорость их прорастания и характер роста проростков // Физиология растений. — Т. 14, вып. 3. — М., 1967. — С. 540-543.
Чуваев П.П. влияние сверхслабого постоянного магнитного поля на ткани корней проростков и на некоторые микроорганизмы // Материалы второго Всесоюзного совещания по изучению влияния магнитных полей на биологические объекты. — М., 1969. — С. 252-254.
Шахбазов В.Г., Чепель Л.М. влияние постоянного магнитного поля на теплоустойчивость гибридных и инбредных организмов // Материалы второго Всесоюзного совещания по изучению влияния магнитных полей на биологические объекты. — М., 1969. — С. 254-256.
Шванн (цит. по: История биологии. — М.: Наука, 1972. — С. 241-245).
Шлейден (цит. по: История биологии. — М.: Наука, 1972. — С. 241-245).
Шумаков М.Е. эксперименты по определению возможной магнитной ориентации птиц // вопросы бионики. — М.: Наука, 1967. — С. 519-523.
Экспериментальная проверка возможного влияния МП на ориентацию корневых борозд у редиса сорта «Дунганский» / Ю.И. Новицкий, Н.И. Калугин, В.П. Овчаренко, А.Ф. Прун, А.К. Васильев // Реакция биологических систем на слабые магнитные поля: Материалы Всесоюзного симпозиума. — М., 1971. — С. 61-64.
Ягодинский В.Н. космический пульс биосферы. — М.: Знание, 1975.- 65 с.
Amici (цит. по: П.В. Савостин. исследование поведения ротирующей растительной плазмы в постоянном магнитном поле. — Томск, 1978. Т. 79, вып. 4. — С. 207-232).
Audus L.J. Magnitotropism: A new plant-growth response // Nature. — 1960. -№ 4707.-
P. 8-10.
Audus L.J., Whish J.C. Magnitotropism // Biol. effects magnet. fields. — New-York: Plenum Press, 1964. — P. 170-182.
Barnothy M.F. Biological effects of magnetic fields on small mammals // Biomed. Sci. Instrum. — V.
— New-York: Plenum Press, 1963. — P.127-135.
Barnothy M.F. Reduction of radiation mortality through magnetic pro-treatment // Nature. — 1963. — V. 200. — № 903. — P. 279.
Becker R.O. Einfluss des Magnetfields auf das Richtungsverhalten von Goldfischen // Naturwiss. — 1974. — Bd. 61, № 5. — S. 220.
Becker R.O. The biological effects of magnetic fields // A Survey Med. Electronics and Biol. Eng. — 1963. — V. 1, № 3. — P. 293-303.
Becker R.O. Relationschips of geomagnetic environments to human biology // N. Y. State J. Med. —
— V. 63, № 15. — P. 22-15.
Becker R.O., Wendel O.W. Biology and magnet. fields // Physics Today. — 1961, 14 (2). — P. 88.
Brown F.A. Response of living organism, under constant including pressure, to a barometric- pressure-correlated cyclic external variable // Biologie Bullet.- 1957.- V.112.- P. 288-304.
Brown F.A. Response to Pervasive Geophysical Factors and the Biological Clock Problem // Cold. Spring Harb. Symp. Quant. Biol. — 1966. — V. 25. — P. 57-71.
Brown F.A. Responses of the Planarien, Digesia and the Protozoa, Paramecium, to very weak horizontal magnetic fields // Biol. Bullet. — 1962. — V. 123, № 2. — P. 264.
Brown F.A. How animals respond to magnetism // Discowery. — 1963. -V. 24, № 11. — P. 18-22.
Brown F.A. Effectes and After-effects on Planarians of Reversals of the Horizontal Magnetic Vector // Nature. — 1966. — V. 209. — P. 533.
Brown F.A. Endogenous Biorhytmi city reviewed with nev evidence // Scientia, 1968. — V. 103. —
P. 1-15.
Brown F.A. Ahypothesis for extrinsic timing of circadium rhytmas // Canad. J. Bot. — 1969. — V. 47, № 2. — P. 287-298.
Brown F.A., Barnwell F.H. Magnetic field strength and organismic orientation // Biol. Bull. —
— V.119, № 2. — P. 306.
Brown F.A., Barnwell F.H., Webb H.H. Adaptation of the magnetoreceptive mechanism of mud- snails to geomagnetic strength // Biol. Bull. — 1964. — V. 127. — P. 221-231.
Brown F.A., Bennet M.F., Webb H.H. A magnetic compass response of an organism // Biol. Bull. — 1960. — V. 119, № 1. — P. 65.
Brown F.A., Brett W.J., Bennet M.F., Barnwell F.H. Magnetic response of an organism and solar relationships // Biol. Bull. — 1960. — V. 118. — P. 367.
Brown F.A., Chow C.S. Differentiation between clockwise and conterclockwise magnetic rotation by the Planarien, Dugesia dorotasephald // Physiol. Zool. — 1975. — V. 48, № 2. — P. 168-176.
Brown F.A., Chow C.S. Non-equivalence for been seeds of clockwise and counterclockwise magnetic motion: a novel terrestrial adaptation ? // Biol. Bull. — 1975. — V. 148, № 3. — P. 370-379.
Brown F.A., Webb H.H., Bennet M.F., Barnwell F.H. A diurnal rhythm in response of the snail Ilyanassa to imposed magnetic fields // Biol. Bull. — 1959. — V. 117, № 2. — P. 405-406.
Brown F.A., Webb H.M., Brett W.J. Magnetic response of an organism and its lunar relationships // Biol. Bull.- 1960. — V. 118. — P. 382-392.
Cheveneau G., Bohn G. De la action duchamp magnetiquesur lesinfusoires // Compt.Rend.la
Acad.Sci. — Paris, 1903. — V. 136. — P. 1579-1580.
Eiselein J.E., Boutell H.M., Biggs M.W.Biological effects of magneticfields- negativeresults//
Aerosp. Med. — 1961. — V. 32, № 5. — P. 383-386.
Errera L. Does a magnet act on the dividing ? // Compt. Rend. Soc. Bot. — Belg., 1890. — V. 29. — P. 17-24.
Ewart J. On the physics and physiology of protoplasmic streaming in plants. — Oxford, 1903.
Gross G., Smith I. Effect of magnetic fields in wound healing in mice // Federat. Proc., 1961. — V. 20, № 1. — P. 1460.
Gross G. Bibliography of the biological effects of static magnetic fields // Plenum Press. — N.-Y.,
— P. 297-311.
Haberditzl W. Magnetochemische Aufschluss uber das System Metall-Protein // Phys. Biogenes. Macromolcule. — Iena, 1963. — S. 7.
Hackel E. Magnetic field effects on erythrocyte agglutination // Vox sanguenics. — 1964. — V. 9. — P. 60-64.
Hall E.J., Bedford J.S., Leask M.J. Some negative resulte in the search for a letha effect of magnetic fields on biological materiale // Nature, 1964. — V. 203, № 49. — P. 1086-1087.
Nansen K.M. Some observation with a vieu to possible influence of magnetism up on the human organism // Act. Med. Scand., 1938. — V. 97, № 3-4. — P. 339-364.
Innamorati M. Analisi degli effetti dei fattori ambietali sulla germinazione (Variabilite e fattori pervadenti) // Infor matore Botanico. — Italiano, 1972. — V. 4, № 2. — P. 137-149.
Innamorati M. Gli indici della germinazione (Riassunto) // Informatore Botanico. — Italiano, 1972. — V. 4, № 2. — P. 169.
Innamorati M., Bochocchiodi A. Mancansa di effetto dicampi magnetici detoli sull accrescimento della plantule di Triticum // Giornale Botanico. — Italiano, 1974. — V. 108, №1-2. — P. 27-53.
Jennison M.W. The growth of bacteria, yeasts and molds in a strong magnetic field // J. Bact. — 1937. — V. 33, № 1. — P. 15.
Kimball C.C. The growth of yeast in a magnetic field. // J. Bacteriology. — 1937. — V. 35, № 2. — P. 109-122.
Lenzi M. Sulla possibilita di effetti biologici del cam magnetico a berelle cellulare. State attual problema // Riv. Med. acromaut. e spaz. — 1966. — V. 29, № 1. — P. 24-44.
Leusden F.P. Electrische und magnetische Wircung auf Bacterien // Centr. F. Bact. (Abt. I). — 1929. — V. III. — S. 321-325.
Mattews G.V. The problems of bird orientation // Science News. — 1952. — № 23. — P. 46-60.
Mаccormack A.J. Magnitobiology: Invaestigations of magnetism and plant growth // Sci Teach. —
— V. 40, № 5.- P. 57-60.
Mericle R.P., Mericle L.W., Smith A.E., Cambell W.F. Montgomeri D.A. Plant growth responses // Biol. Effects magnet fields. — New-York: Plenum Press, 1964. — P. 183-193.
Mulay I.L., Mulay L.N. Effect of a magnetic field on sarcoma 37 ascites tumor cells // Nature. —
— V. 190, № 4780. — P. 1019.
Neville J.R. An experimental study of magnetic factors posssibly concerned with a bird navigation // Disart. Abstr. — 1955. — V. 15. — P. 1885.
Orgel A.R., Smith S.C. Test on the magnetic theory of homing // Science. — 1954. — V. 120. — P. 890.
Palmer J.D. Organismic spatial orientation in very weak magnetic fields // Nature. — 1963. — V. 198, № 4885. — P. 1061.
Perakis N. Cultures de tissus dans un champ magnetique // Comp. Rend. Soc. de phys. d’ histoire naturalle. — Geneve, 1944. — V. 61, № 2.- P. 83-87.
Pittman U.J. Growth reaction and magnititropism in roots of winter wheat (Kharkov 22 MG) // Canad. J. Plants Sci. — 1962. — V. 42, № 3. — P. 430-436.
Pittman U.J. Effects of magnetism on seedliny growth of cereal plants // Biom. Sci. Instr. — New- York: Plenum Press, 1963. — V. 1, № 4. — P. 117-122.
Pittman U.J. Magnetism and plant growth. I. Effect on germination and early growth of cereal seeds // Canad. J. Plants Sci. — 1963. — V.43, № 4. — P. 513-518.
Pittman U.J. Magnetism and plant growth. II. Effect on root growth of cereals // Canad. J. Plant Sci. — 1964. — V. 44, № 3. — P. 283-287.
Pittman U.J. Magnetism and plant growth. III. Effect on germination and early growth of corn and beans // Canad. J. Plant Sci. — 1965. — V. 45, № 6.- P. 549-555.
Pittman U.J. Magnetotropic responses in roots of wild cats // Canad. J. Plant Sci. — 1970. — V. 50, № 3. — P. 350-351.
Pittman U.J. Biomagnetic responses in potatoes // Canad. J. Plant Sci. — 1972. — V. 52, № 5. — P. 727-733.
Pittman U.J., Ormrod D.P. Physiological and chemical features of magnetically treated winter wheat seed and resultant seedlings // Canad. J. Plant Sci. — 1970. — V. 50, № 3. — P. 211-217.
Schultz A., Smith A., Ducus A.M. Effects on early plant growth from nulledd and directional magnetic field enviroment // 3 Int. Biomagnet. Symp. — Chicago: Abstr. Papers, 1966. — P. 67-69.
Smith P.J. The Earths fluctiating dinamo // New Scientist. — 1968. — V. 38, № 591. — P. 15-17.
Southern W.E. Influence of disturbances in the larths magnetic field on ring-billed gull orientation // Condor. — 1972. — V. 74, № 1. — P. 102-105.
King J.W., Hurst E., Stater A.J., Smith A., Tomkin B. Agriculture and sunspots // Nature. — 1974. — V. 252, № 5478. — P. 2-3.
Senftle F.E., Thorpe A. Magnetic Susceptibility of Normal Liver and transplantable Hepatoma Tissue // Nature. — 1961. — V. 190. — P. 410-413.
Tolomei G. Acione del magnetisme sulla germinazione // Malpignia. — Genove, 1893. — V.I. — P. 470-480.
Valentinuzzi M. Rotational diffusion in a magnetic field and its possible magnetobiological implications // Biol. Effects magnet. fields. — New-York: Plenum Press, 1964. — P. 63-73.
Webb H.M., Brown F.A., Jr. The repetition of pattern in the respiration of Uca Pugnax // Biol. Bull. — 1958. — V. 115. — P. 303-318.
Webb H.M., Brown F.A., Brett W.J. Effects of imposed electrostatic fields on rate locomotion in Ilyanassa // Biol. Bull. — 1959. — V. 117. — P. 430-431.
Weber T., Gerilling I. Inhibition of tumor growth by the use of non-homogeneous magnetic fields // Camer. — 1971. — V. 28, № 2. — P. 340-343.