Учебная работа. Курсовая работа: Применение информационных технологий при организации производства нового вида продукции

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа. Курсовая работа: Применение информационных технологий при организации производства нового вида продукции

Федеральная служба выполнения наказаний

Академия права и управления

Экономический факультет

Кафедра экономики и менеджмента

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине:

«Информационные технологии в экономике»

на тему:

«Применение информационных технологий при организации производства новейшего вида продукции»

Рязань 2008

Содержание

Введение

1. Вычислительные и графические способности сред MSEXCEL и MSWORD для организации производства новейшего вида продукции

1.1 Общая черта и организационная структура компании

1.2 Анализ динамики главных характеристик деятель компании

1.3 Анализ динамики и структуры товарной продукции.

1.4 анализ динамики производственных фондов

1.5 Анализ характеристик эффективности деятель компании.

2. Моделирование социально-экономических действий с внедрением среды MS EXCEL

2.1 Модель связи экономических действий

2.2 Финансовая модель погашения займа

3. Разработка бизнес-плана в информационной среде PROJECTEXPERT

3.1 Резюме

3.2 Предприятие и наружное свита.

3.3 Вкладывательный план

3.4 Операционный план

3.5 Вкладывательный план

Заключение

Перечень литературы

Введение

Информационные системы управления промышленными предприятиями находятся на Русском рынке относительно не так давно, опыты с внедрением данных систем на российских предприятиях стали проводится в главном с начала 90-х годов. количество внедрений измеряется десятками, свойство внедрения часто является предметом споров, слухов, домыслов и разочарований. В то же время энтузиазм к информационным системам не потухает и руководители компаний отваживаются на рискованные шаги, ободренные щедрыми обещаниями профессионалов отделов продаж, научными конференциями, статьями в органах печати и т.д.

Не считая этого, повсевременно возникает необходимость поиска новейших форм вербования денежных ресурсов, сотворения систем управления припасами и управления сбытовыми действиями. Эти конфигурации задели и компаний уголовно — исполнительной системы, которые, может быть наименьшими темпами, но все таки начали применять новейшие рыночные инструменты для увеличения денежных результатов.

Постепенный переход экономики Рф от централизованно-плановой к рыночной принуждает заного относиться к организации управления, беспристрастному анализу и научно обоснованной оценке хоть какого бизнеса, предпринимательского начинания, гос, городской, личной и иной принадлежности.

Хорошо и верно составленный бизнес — план помогает избежать ошибок уже в самом начале реализации проекта, вовремя перестроиться и даже спастись от убытков. Потому работа по созданию программного обеспечения для резвой и грамотной разработки бизнес — планов приближает возможность наиболее гибкого планирования деятель компаний разных видов деятель.

Целью данной курсовой работы является закрепление теоретических познаний, практических приемов и способностей использования информационных технологий и технологий бизнес — планирования в управленческой деятельности для определенного экономического субъекта — ФГУ ИК -1 УФСИН Рф по Костромской области.

Данная цель подразумевает последовательное решение последующих задач:

рассмотрение способностей сред MS Word и MSEXCEL;

исследование особых способностей MS EXCEL в сфере статистической обработки данных;

оценка эффективности деятель компании и внедрение устройств прогнозирования тенденций его развития на коротко — и среднесрочную перспективу;

исследование способностей среды PROJECT EXPERT и составление на ее базе бизнес — плана развития компании.

1. Вычислительные и графические способности сред
MSEXCEL и MSWORD для организации производства новейшего вида продукции

1.1 Общая черта и организационная структура компании

Повышение размеров экономической инфы, анализируемой в процессе управления предприятием, повлекло за собой внедрение новейших способов обработки данных, позволяющих облегчить выполнение рутинных вычислительных операций и в то же время повысить точность результатов. В истинное время рабочее пространство инженера — экономиста тяжело представить без индивидуального компа, который сумел заавтоматизировать процесс анализа данных и значительно понизить трудозатратность данных работ.

Как правило, в собственной работе любой спец употребляет кроме специализированных программ пакет MicrosoftOffice, из которых наибольшее распространение получили текстовый редактор Word и табличный редактор Excel. Понятный интерфейс данных программ дает возможность без особенного труда делать набор главных операций для работы с документами, но настоящие способности данных программ значительно обширнее, чем редактирование текста либо проведение простых операций с числовыми данными.

Автоматизация аналитической деятель в одинаковой мере задела и компаний уголовно — исполнительной системы. Их тяжелое финансовое состояние {само по себе} предъявляет завышенные требования к качеству результатов планово — экономической деятель в сфере изыскания резервов увеличения эффективности по любому направлению анализа.

Объектом рассмотрения в данной работе является одно из таковых компаний УИС, текущее состояние которого оценивается как нестабильное, а применение IT- технологий все еще узконаправленное.

Государственное Унитарное Предприятие Учреждения ОЮ 241/16 УФСИН Рф по Мурманской области[1]
было сотворено 21 июля 1962 года на базе Федерального Муниципального Учреждения ИК -16[2]
с целью обеспечения швейной продукцией спецконтингента и служащих УИС.

Главный учредительный документ — Утомившись компании — закрепил последующие главные цели деятель компании: обеспечение трудовой занятости осужденных; Создание продукции, выполнение работ и оказание услуг для ублажения публичных потребностей и получения прибыли. В согласовании с Уставом главным видом деятельности компании является швейное Создание. Кроме этого, на местности работает участок деревообработки, хлебопекарня и подсобное хозяйство. Основой действенного механизма функционирования компании как системы является организационная структура управления — определенная схема взаимодействия меж структурными подразделениями и отдельными работниками, занятыми решением управленческих задач [2].

Конструирование обычных и сложных схем производится в редакторе Word или при использовании функций панели «Рисование», или при помощи функции «Схематические диаграммы» вкладки «Вставка» (рис.1.1).

Рис. 1.1 Внедрение схематических диаграмм при описании экономических действий.

Применение автофигур и различных линий дозволяет конструировать наиболее сложные схемы, отражающие разные нюансы деятель компании.

Разглядим поочередно схему взаимодействия всех подразделений компании в процессе выполнения производственно-хозяйственной деятель (рис.1.2) и определим тип организационной структуры управления на ГУП ОЮ 241/16:

Рис.1.2. Производственная структура ГУП ОЮ 241/16.

Данная производственная структура свойственна для большинства компаний УИС. При всем этом употребляется линейно-функциональная структура управления (рис.1.3), главными чертами которой являются:

переплетение выполнения узкоспециализированных функций с конкретным выполнением задач по производству продукции;

косвенное взаимодействие всех структурных подразделений с созданием методом разработки планов, программ, проектов, норм, нормативов и следующим контролем за их выполнением;

рутинность и повторяемость функций и задач аппарата управления;

маленький уровень гибкости и приспособления к меняющимся условиям;

превышение норм маневренности и др.

Рис.1.3. Организационная структура управления на ГУП ОЮ 241/16.

1.2 Анализ динамики главных характеристик деятель компании

Среда электрических таблиц Excel дозволяет стремительно и с нужной точностью создавать простые математические операции со статистической информацией. Простые виды экономического анализа, такие как структурный и динамический, подразумевают неоднократное проведение 1-го-двух арифметических действий. Редактор Excel решает эти задачки при помощи способностей копирования формул и внедрение при написании формул символов абсолютной и относительной адресации.

Проведем оценку производственно-хозяйственной деятель компании в 2003 — 2005 году на базе расчета главных характеристик, сгруппированных в таблице 1.1 Информационной базой послужили последующие формы отчетности за рассматриваемый период:

форма №1 бухгалтерской отчетности «Бухгалтерский баланс»;

форма №2 бухгалтерской отчетности «отчет о прибылях и убытках»;

форма №5 бухгалтерской отчетности «приложение к бухгалтерскому балансу» (все утверждены Приказом Минфина РФ

Рис.1.4 Применение механизма копирования формулы на весь спектр данных.

Таблица 1.1

Главные технико-экономические характеристики деятель ГУП ОЮ 241/16 за период 2003 — 2005 гг.

№ п/п
Наименование показателя
2003 год
2004 год
2005 год
Темпы роста

2004/2003 гг.
2005/2004 гг.

1
2
3
4
5
6
7

1
Размер произведенной продукции (работ, услуг), тыс. руб.:
26817
31438
19469
1,172
0,619

2

Среднесписочная численность, чел.:

работающих

329
209
118
0,635
0,565

осужденных
295
181
106
0,614
0,586

3

Среднегодовая выработка, тыс. руб.:

на 1-го работающего

81,51
150,42
164,99
1,845
1,097

на 1-го осужденного
90,91
173,69
183,67
1,911
1,057

4

Среднегодовой уровень оплаты труда, руб.:

на 1-го работающего

20154,4
25577,0
33180,5
1,269
1,297

на 1-го осужденного
8925,1
10890,6
20373,6
1,220
1,871

5

Стоимость главных средств (фондов), тыс. руб.:

начальная

12018
11971
12084
0,996
1,009

остаточная
8035
7755,5
7616
0,965
0,982

6
Фондоотдача главных средств (фондов), руб. /руб.
2,23
2,63
1,61
1,179
0,612

7
Себестоимость продукции (работ, услуг), тыс. руб.
25768
29661
20590
1,151
0,694

8
Денежный итог, т. р.
1905
861
1211
0,452
1,407

9
Рентабельность продукции, %
7,39
2,90
5,88
0,392
2,028

В последующих пт данного раздела проведем анализ характеристик деятельности компании, сгруппировав их по последующим группам: характеристики выпуска и реализации продукции; характеристики издержек на Создание и реализацию продукции; характеристики применяемых производственных фондов; характеристики эффективности деятель компании.

Способности MS EXCEL разрешают проводить с данными разные виды анализа при помощи пакета «анализ данных», также предсказывать значения на несколько периодов вперед. Графическое отображение результатов анализа осуществляется с помощью мастера диаграмм (рис.1.5):

Рис.1.5 Окно «Мастер диаграмм».

1.3 анализ динамики и структуры товарной продукции.

Расчет структурных характеристик реализуется в Excel при помощи формул с элементами абсолютной и относительной адресации (рис.1.6):

Рис.1.6 Применение формул с внедрением символов абсолютной адресации.

За период 2003 — 2005 гг. структура выпуска товарной продукции ГУП ОЮ 241/16 различалась ориентацией основным образом на Создание швейных изделий, деревообработку (создание мебели и строй материалов) и выпечку хлеба для нужд ФГУ ИК -16.

Данные по выпуску всех видов товарной продукции в стоимостном выражении представим в таблице 1.2:

Таблица 1.2

Размер и структура производства товарной продукции

ГУП ОЮ 241/16 в 2003 — 2005 гг.

№ п/п
Вид продукции
Размер выпуска, тыс. руб.
Толика в общем объеме выпуска,%

2003 год
2004 год
2005 год
2003 год
2004 год
2005 год

1
2
3
4
5
6
7
8

1
Швейные изделия
16890
21267
11660
62,98%
67,65%
59,89%

2
Мебель
1971
1497
832
7,35%
4,76%
4,27%

3
Строй материалы
1688
2538
3240
6,29%
8,07%
16,64%

4
Сувениры
234
180
197
0,87%
0,57%
1,01%

5
Хлеб
3770
4256
2484
14,06%
13,54%
12,76%

6
Металлообработка
152
149
132
0,57%
0,47%
0,68%

7
услуги популяции
1266
739
334
4,72%
2,35%
1,72%

8
Трикотажные изделия
15
1
0
0,06%
0,00%
0,00%

9
Продукция животноводства
255
135
211
0,95%
0,43%
1,08%

10
Иная продукция
190
149
239
0,71%
0,47%
1,23%

11
Транспортные услуги
386
527
140
1,44%
1,68%
0,72%

12
Общий размер продукции
26817
31438
19469
100,00%
100,00%
100,00%

Делая выводы о структуре производства на ГУП ОЮ 241/16, отметим, что на долю главных видов производимой продукции приходилось в 2003 году 90,7% выпуска, а в 2004 и в 2005 годах это

В 2005 году в итоге понижения общих размеров производства на 38,1% (основным образом из-за понижения заказов на швейную продукцию компании на 43,2%) структура производства несущественно перераспределилась в сторону роста производства строй материалов: показав рост на 27,7% по сопоставлению с 2004 годом в 2005 году Создание данного вида продукции составило 16,64% от общего размера производства. Но в целом структура производства не перетерпела конфигураций: на долю швейного производства (59,89%), выпечки хлеба (12,76%) и производства строй материалов и мебели (20,92%) пришлось 93,56% общего размера произведенной продукции.

В качестве иллюстрации приобретенных результатов целенаправлено привести радиальную диаграмму структуры выпуска. Для этого нужно выделить нужный спектр данных, активировать «Мастер диаграмм» и избрать нужный тип диаграммы (рис.1.7):

Рис.1.7 метод построения радиальный диаграммы структуры выпуска продукции.

Опосля поочередного наполнения диалоговых окон на выходе выходит последующая иллюстрация результатов анализа (рис.1.8):

Рис.1.8 Структурная диаграмма выпуска продукции ГУП ОЮ 241/16 в 2005 году.

1.4 анализ динамики производственных фондов

Способности MSEXCEL разрешают проводить анализ при помощи функции «Описательная статистика» пакета «анализ данных» (рис.1.9):

Рис.1.9 Меню «анализ данных».

Объектом данного анализа будут выступать характеристики величины главных (ОПФ) и обратных производственных фондов (ОбПФ) компании по кварталам 2003 — 2005 гг.

Начальные данные представим в таблице 1.4:

Таблица 1.4

Стоимость главных и обратных производственных фондов

ГУП ОЮ 241/16 за период 2003 — 2005 гг.

№ п/п
Период
Стоимость ОПФ, тыс. руб.
Стоимость ОбПФ, тыс. руб.

1
1 квартал 2003 г.
8184
5908

2
2 квартал 2003 г.
8046
5924

3
3 квартал 2003 г.
7932
5840

4
4 квартал 2003 г.
7905
5833

5
1 квартал 2004 г.
7886
5796

6
2 квартал 2004 г.
7840
6402

7
3 квартал 2004 г.
7748
7120

8
4 квартал 2004 г.
7702
6955

9
1 квартал 2005 г.
7625
7079

10
2 квартал 2005 г.
7640
7103

11
3 квартал 2005 г.
7612
6192

12
4 квартал 2005 г.
7622
6033

Дальше, активировав функцию «Описательная статистика», нужно ввести главные характеристики анализа (рис.1.10):

Рис.1.10 Меню «Описательная статистика».

Результаты анализа представим в таблице 1.5:

Таблица 1.5

Результаты анализа характеристик производственных фондов при помощи функции «Описательная статистика».

№ п/п
Показатель
ОПФ
ОбПФ

1
2
3
4

1
Среднее Результаты демонстрируют, что квартальные значения главных производственных фондов имеют наименьшее рассеивание, чем надлежащие значения обратных фондов. Так, размах абсолютных значений ОбПФ превосходит размах ОПФ в 2,3 раза, а величина обычного отличия — в 3 раза.

1.5 анализ характеристик эффективности деятельности компании.

Данный анализ разглядывает процесс аккумуляции денежного результата по всем видам деятель компании. Информационной базой анализа является форма №2 бухгалтерской отчетности «отчет о прибылях и убытках» за 2003 — 2005 годы. [5,11]. Результаты анализа представлены в таблице1.7 В данном разделе нас будет заинтересовывать возможность графического отображения результатов, сгруппированных как по элементам, так и по периодам расчета. Для этого используются линейчатые диаграммы.

Таблица 1.7

структура характеристик прибыли ГУП ФГУ ИК -16.

№ п/п
Показатель
2003 год
2004 год
2005 год
Изменение, тыс. руб.

2004/2003 гг.
2005/2004 гг.

1
2
3
4
5
6
7

1
Валовая Прибыль (Пв
)
1905
861
1211
-1044
+350

2
Прибыль от продаж (Пп
)
1216
307
701
-909
+394

3
Прибыль от денежных операций (Пфо
)
-19
0
0
+19
0

4
Прибыль от иной реализации (Ппр
)
90
57
69
-33
+12

5
Прибыль от внереализационных операций (Пвн
)
4
-203
-235
-207
-32

6
Прибыль до налогообложения (Пб
)
1291
161
535
-1130
+374

7
Незапятнанная Прибыль (Пч
)
144
122
401
-22
+279

Используемая линейная диаграмма дозволяет наглядно сопоставить элементы прибыли, приобретенные предприятием за рассматриваемый период, как в динамике, так и в структурном нюансе (рис.1.11):

Рис.1.11 структура прибыли ГУП ОЮ 241/16 в 2003 — 2005 году.

2. Моделирование социально-экономических действий с внедрением среды MS
EXCEL

2.1 Модель связи экономических действий

значения экономических переменных обычно объясняются воздействием 1-го а почаще нескольких причин. В случае множественной связи в итоге проведения
наблюдений обычно пробуют установить линейную зависимость действенного признака (y) от некого огромного количества
факторных признаков (xi
). Говоря о линейной зависимости, мы имеем в виду модель множественной линейной регрессии, теоретическое уравнение которой имеет вид:

где — коэффициенты при факторных признаках;

— случайная ошибка.

Аспектом корректности нахождения вектора является условие минимальности значения суммы квадратов ошибок по всем наблюдениям — . [8]

Разглядим определенную модель связи с целью исследования зависимости меж объемом выпуска продукции и главными факторами, влияющими на его величину и выдвинем догадку о существовании меж рассматриваемыми признаками множественной линейной связи.

В качестве факторных выберем последующие признаки:

Норма времени на изготовка изделия, час. (НВр);

Вещественные Издержки на изготовка изделия, руб. (МЗ);

Сдельная расценка на изготовка изделия, руб. (РС);

Отпускная стоимость, руб. (Ц).

19

В качестве действенного признака выступает Рентабельность произведенной продукции за рассматриваемый период (R).

Таблица 2.1 Начальные данные для выявления множественной линейной связи меж объемом выпуска и влияющими на него факторами

Месяца
НВр, час.
МЗ, руб.
ЗП, руб.
Ц, руб.
R,%

1
1,2
108,2
8,3
179,62
1,7

2
1,1
108,2
8,2
179,50
1,5

3
1
108,2
8,3
179,55
1,4

4
1,2
108,3
8,2
179,60
1,6

5
1,3
108,3
8,2
179,60
1,5

6
1,2
108,3
8,3
179,60
1,4

7
1
108,3
8,2
179,61
1,5

8
1,1
108,2
8,2
179,60
1,6

9
1,1
108,2
8,2
179,61
1,3

10
1,2
108,2
8,2
179,60
1,4

11
1,1
108,1
8,2
179,60
1,5

12
1
108,1
8,3
179,60
1,3

При помощи функции «регрессия» пакета «Анализ данных» произведен расчет уравнения множественной линейной регрессии

Для этого в меню «Сервис» выберем программку «анализ данных» (набросок 20). В показавшемся окне инсталлируются входные интервалы Х (Рентабельность) и Y (факторные признаки) инсталлируются метки и уровень надёжности опосля этого нажимается OK (набросок 2.1)

Рис.2.1 Функция «регрессия» пакета «Анализ данных».

Вывод итоговых данных функции «регрессия» содержит в себе регрессионную статистику, дисперсионный анализ, статистику Стьюдента и анализ остатков (рис.2.2):

Рис.2.2 Результаты проведенного анализа при помощи функции «регрессия».

При коэффициенте детерминации R2
= 0,412600043

получено последующее уравнение регрессии:

R = 58,7 — 0,01* [НВр] — 0,44* [МЗ] — 1,14* [ЗП] — 0,535* [Ц].

При всем этом статистика Фишера показывает на истинность выдвинутой нами догадки о существовании связи ввиду превышения значения F — статистики над нормативной величиной значимости fa
.

График остатков указывает маленькое отклонение (от — 11% до 4%) значений, рассчитанных по уравнению, от фактических значений действенного признака. Все это дозволяет утверждать о существовании тесноватой связи меж рассматриваемыми признаками.

2.2 Финансовая модель погашения займа

Редактор Excel имеет в собственном «арсенале» огромное количество интегрированных функций, которые разрешают рассчитывать в том числе финансово-экономические характеристики (рис.2.3):

Рис.2.3 Меню «Мастер функций».

При разработке бизнес — плана производства новейшего вида продукции, который будет рассмотрен в последующей главе ФГУ ИК -1 сталкивается с необходимостью вербования заемных средств в виде кредита для приобретения новейшего оборудования.

В данном пт тщательно разглядим механизм погашения кредита при определенных критериях.

Условия кредитования:

Обслуживающий года;

Условия кредитования предугадывают выплату долга способом равных сумм, который в свою очередь подразумевает неизменные по величине платежи по погашению главный части кредита и выплату процентов, начисляемых от остатка главный части долга на начало отчетного периода.

Введем условные обозначения:

D0
— начальная величина займа;

r- годичная процентная ставка по кредиту;

T — срок погашения кредита;

k- каждогоднее количество платежей;

i — номер платежа;

Di
— выплаты по погашению главный части долга для i-го платежа;

Ii
— размер процентных выплат для i-го платежа;

Ci
— общий размер i-го платежа.

Тогда главные зависимости, характеризующие способ равных сумм, можно представить последующим образом:

(2.2)

Основываясь на данной системе расчета, составим модель расчета погашения кредита по способу равных сумм

Таблица 2.2

Расчет платежей по погашению кредита, завлеченного ФГУ ИК -1

№ платежа
Остаток на начало периода, тыс. руб.
Главный платеж, тыс. руб.
Проценты по кредиту, тыс. руб.
Расходы по обслуживанию кредита, тыс. руб.
Баланс на конец периода, тыс. руб.

1
400
20
14,4
34,4
380

2
380
20
13,68
33,68
360

3
360
20
12,96
32,96
340

4
340
20
12,24
32,24
320

5
320
20
11,52
31,52
300

6
300
20
10,8
30,8
280

7
280
20
10,08
30,08
260

8
260
20
9,36
29,36
240

9
240
20
8,64
28,64
220

10
220
20
7,92
27,92
200

11
200
20
7,2
27,2
180

12
180
20
6,48
26,48
160

13
160
20
5,76
25,76
140

14
140
20
5,04
25,04
120

15
120
20
4,32
24,32
100

16
100
20
3,6
23,6
80

Для расчета данных платежей используем «Мастер функций» функцию «ЕСЛИ» (Набросок 2.3)

Набросок 2.3 Внедрение функции ЕСЛИ для расчёта

Опосля расчета получаться последующие данные (таблица 2.3)

Таблица 2.3 структура выплат по погашению кредита на покупку оборудования ФГУ ИК -1

Главный платеж, тыс. руб.
400,00

Проценты по кредиту, тыс. руб.
144

Суммарные расходы по обслуживанию кредита, тыс. руб.
464

Из результатов расчета видно, чтоб поганить который равен 400 тыс. руб. на приобретение оборудования, пригодится 16 месяцев, в этом случае предприятие заплатит 464 тыс. руб. в который заходит 144 тыс. руб. процент по обслуживанию кредита.

3. Разработка бизнес-плана в информационной среде
PROJECTEXPERT

3.1 Резюме

В истинное время создано огромное количество видов спец программного обеспечения для вкладывательного анализа и бизнес — планирования. Данные программные продукты разрешают провести всеохватывающую оценку вкладывательных проектов и расчет нужных характеристик эффективности. В базе большинства программ лежит методика оценки вкладывательных проектов, разработанная Организацией Объединенных Наций по промышленному развитию (UNIDO). При всем этом почти все программки, выходящие на русский Рынок, учитывают и специфику русской экономики.

Все спец бизнес — программки можно подразделить на открытые и закрытые. Если закрытые системы подразумевают внедрение готовых форм, при условии, что функции и методы вычислений укрыты от юзера, то открытые, напротив, подразумевают возможность самостоятельной корректировки юзером. В данной работе разглядим применение закрытой системы ProjectExpert.

Разработанный бизнес — план анализирует результаты внедрения в Создание ГУП ОЮ 241/16 новейшего вида швейной продукции — костюмчика для защиты от общих производственных загрязнений.

ГУП Учреждения ОЮ 241/16 с 1962 года производит деятельность по производству швейной продукции общего и специального предназначения. Предприятием сотворен отлаженный механизм внедрения в Создание новейших видов изделий с целью ублажения оживленно изменяющегося спроса со стороны потребителей. Огромные производственные мощности компании разрешают обеспечить всех заказчиков нужным объемом продукции.

В 2007 году, беря во внимание сложившуюся тенденцию на рынке швейной продукции в Мурманской области, предприятие приняло решение организовать создание новейшего вида специальной одежки — костюмчика мужского специального для защиты от общих производственных загрязнений. Данное мероприятие дозволит удовлетворить возрастающий Спрос со стороны главных потребителей спецодежды — больших горно-металлургических комбинатов, портовых хозяйств и строй организаций региона.

Чтоб сделать высококачественное изготовка данной продукции в недлинные сроки, ГУП Учреждения ОЮ 241/16 нужно приобрести 20 единиц промышленного швейного оборудования, также грузовой кар, созданный для увеличения эффективности сбытовых действий. В процессе анализа цен хорошим по соотношению цены и выполняемых функций является швейное оборудование конторы «Brother», которое реализует компания «Трансметалл» (г. Иваново); посреди автотранспорта желаемым вариантом смотрится приобретение кара «ГАЗель».

Эксплуатация оборудования дозволит предприятию создавать наиболее 5000 комплектов костюмов в год при односменной загрузке оборудования и численности производственного участка в 20 человек. При всем этом достигается увеличение эффективности использования рабочего времени осужденных, занятых в производстве новейшей продукции, также увеличение уровня их зарплаты. В процессе реализации проекта предусматривается сокращение производства невыгодных и низкорентабельных видов изделий и перераспределение трудовых издержек на Создание наиболее выгодной продукции. Тем, добавочно достигается увеличение эффективности всего швейного производства в целом.

Общая сумма вкладывательных издержек проекта, направленных основным образом на приобретение оборудования, составляет 490 тыс. руб.

Источниками финансирования проекта являются:

собственные средства в виде незапятанной прибыли компании, их размер — 340 тыс. руб.;

заемные средства в виде кредита в размере 150 тыс. руб. на срок 3 года под 20% годичных.

Предполагаемая схема погашения кредита — выплата главный части кредита равными толиками в течение всего срока, выплата процентов по кредиту пропорционально остатку кредита на начало всякого года.

Выставленные источники вполне покрывают потребность проекта в финансировании.

Срок окупаемости вкладывательных издержек составляет 9 месяцев с момента начала реализации проекта. Совокупный размер незапятанной прибыли в 2007 году составит 731,6 тыс. руб. с каждогодними темпами роста 9 — 12% в течение планируемого периода.

Приобретенные значения экономических характеристик проекта разрешают утверждать о эффективности и денежной состоятельности проекта со средним уровнем рисков.

Данные для резюме формируются во вкладке «Текстовое описание» раздела «Проект» при заполнении всех представленных позиций (рис.3.1):

Рис.3.1 Вкладка «Резюме» раздела «Проект».

3.2 Предприятие и наружное свита

На данном шаге происходит наполнение данных разделов «Компания» и «Свита». Раздел «Компания» посвящен определению состояния компании и формированию баланса на начало периода реализации проекта (рис.3.2):

Рис.3.2 Раздел «Компания».

Раздел «Свита» описывает характеристики наружной среды: процентные ставки налогов, учетную ставку, предсказуемый уровень

Рис.3.3 Раздел «Свита».

Для примера представим наполнение вкладки «И» (рис.3.4). В данном меню может быть определение конфигурации.

Рис.3.4 Вкладка «И» раздела «Свита».

3.3 Вкладывательный план

Данный раздел является предварительным к шагу производства и сбыта продукции. Он состоит из календарного плана, описания ресурсов и активов, участвующих как в производственном процессе, так и в процессе его подготовки (рис.3.5):

Рис.3.5 Раздел «Вкладывательный план».

Календарный план представляет собой диаграмму Ганнта, которая отражает поэтапное выполнение предварительных работ с указанием их цены и лиц, ответственных за их выполнение (рис.3.6). Также в этом разделе инсталлируются связи меж шагами, определяются нужные ресурсы, происходит выбор способа начисления амортизации для активов, участвующих в производственном процессе (рис.3.7).

Рис.3.6. Меню «свойства актива».

Диаграмма Ганнта может отображаться как в разрезе по денькам, так и по наиболее большим периодам зависимо от длительности шагов.

Рис.3.7. Вкладка «Календарный план» раздела «Вкладывательный план».

3.4 Операционный план

Одним из первых изделий, которое предлагается вывести на «штатский» Рынок является костюмчик мужской для защиты от общих производственных загрязнений (ОПЗ). Костюмчик быть может применен в качестве спецодежды как для работников разных отраслей индустрии, также в быту. Он отлично защищает тело и одежку работающего от общих производственных загрязнений и вероятных механических действий. По желанию заказчика может быть применение при изготовлении костюмчика смесовых тканей. Они делают костюмчик наиболее удобным в носке, т.к намного прочнее, не мнутся, дают минимальную усадку при стирке. Может быть применение тканей с водоотталкивающей и маслоотталкивающей отделкой, что препятствует промоканию костюмчика и впитыванию им масел.

Главный методикой расчета цены на выпускаемый продукт является методика «совокупные издержки + норма прибыли«, где Издержки, сформированные по статьям калькуляции, растут на норму прибыли на единицу продукции (15%), опосля чего же стоимость возрастает на величину НДС. Раздел «Операционный план» содержит в себе конкретно процесс производства и сбыта продукции. В нем закладываются все Издержки производства и реализации, объемы поставок сырья, графики выпуска и продаж продукта (рис.3.8):

Рис.3.8. Раздел «Операционный план».

Дальше поэтапно заполняются все элементы операционного плана, начиная с вещественных издержек. В этом подразделе определяется график закупок, величины припасов и элементы механизма ценообразования (рис.3.9):

Рис.3.9. Вкладка «Сырье и материалы» раздела «Операционный план».

Составляется план по персоналу по многофункциональным фронтам, устанавливается размер оплаты труда и периодичность выплат (рис.3.10):

Рис.3.10. Вкладка «План персонала» раздела «Операционный план».

Определяется смета общепроизводственных и общехозяйственных расходов компании, периодичность выплат по ним, возможность задержки платежей (рис.3.11):

Рис.3.11 Вкладка «Общие Издержки» раздела «Операционный план».

Опосля ввода всех частей издержек перебегаем к плану производства, где рассчитываются суммарные удельные Издержки на изготовка продукции, устанавливается график производства с разбивкой по месяцам и по выпускаемым продуктам (рис.3.12):

Рис.3.12. Вкладка «Создание» раздела «Операционный план».

В заключении разрабатывается план сбыта. В нем отражаются виды реализуемой продукции с указанием отпускной цены, график размера продаж в разрезе по месяцам, условия ценообразования (сезонные колебания цен) и условия поставок (рис.3.13):

Рис.3.13. Вкладка «План сбыта» раздела «Операционный план».

3.5 Вкладывательный план

В данном разделе бизнес — плана разглядим источники финансирования и рассчитаем главные характеристики эффективности проекта.

Как ранее упоминалось, одним из источников финансирования является , взятый на приобретение оборудования в размере 150 тыс. руб. сроком погашения 3 года на критериях 20% годичных.

Вкладка «» раздела «Финансирование» дозволяет высчитать постоянные платежи по кредиту, также найти периоды времени, когда у компании существовал недостаток экономных средств (рис.3.14):

Рис.3.14. Определение периодов существования недостатка наличных средств.

Не считая того, раздел «Финансирование» дозволяет рассчитывать проекты, связанные с привлечением акционерного капитала, также в вариантах заключения договоров лизинга. Предполагается возможность регулирования механизма распределения прибыли, учета льгот по налогу на Прибыль в согласовании с работающим налоговым законодательством [1].

Раздел «Результаты» содержит в себе анализ данных как в табличной, так и в графической форме и предугадывает возможность расчета доп коэффициентов, детализации результатов по любому элементу доходов и расходов компании и формирования отчета (рис.3.15):

Рис.3.15. Раздел «Результаты».

Для экономической оценки проекта произведем расчет последующих характеристик, также приведем таблицы, отражающие прибыли и убытки компании в процессе реализации проекта (рис.3.17):

Незапятнанный дисконтированный Доход (NPV) рассчитывается методом приведения незапятнанного потока платежей к моменту начала реализации проекта:

где CFt
— каждогодние валютные доходы (в рассматриваемом случае — незапятнанная прибыль компании), тыс. руб.; n — время реализации проекта в годах; r- ставка дисконтирования; I — начальные Издержки на проект, тыс. руб.

График NPV отразим на рис.3.16:

Рис.3.16. График NPV бизнес — плана ГУП ОЮ 241/16.

Индекс рентабельности инвестиций (PI) представляет собой отношение приведенных доходов к приведенным затратам:

Величина рассматриваемого коэффициента указывает, что на 1 рубль завлеченных средств приходится 2,83 рублей прибыли от реализации.

3. Срок окупаемости инвестиций (PP) определяется как период, в течение которого Инвестиции будут возвращены за счет доходов, приобретенных от реализации вкладывательного проекта.

года;

где
— среднегодовой доход в течение реализации проекта, тыс. руб.

Такое

Рис.3.17. отчет о прибылях и убытках ГУП ОЮ 241/16 в процессе реализации бизнес – плана.

Заключение

В данной работе был поочередно рассмотрен процесс внедрения информационных технологий в исследовании экономических систем и составлении бизнес — плана на определенном предприятии уголовно — исполнительной системы.

Внедрение способностей сред MS EXCEL и PROJECT EXPERT позволило:

с высочайшей точностью применять такие способы как горизонтальный анализ, вертикальный анализ, регрессионный анализ и остальные функции пакета «анализ данных»;

возможность альтернативного выбора устройств реализации бизнес — плана (на примере определения источников финансирования — лизинга либо кредита) на базе проведения расчетов по любому предлагаемому варианту; тем на базе приобретенных результатов становится естественным выбор того либо другого механизма в качестве рационального;

проведение исследовательских работ по всем фронтам деятель организации, что дает четкую картину действий по реализации мероприятия и упрощает процесс контроля над ходом его поэтапного выполнения;

наглядность бизнес — плана, разработанного в среде PROJECT EXPERT, дозволяет облегчить процесс обоснования планируемого мероприятия для вербования инвесторов.

37

Денежные результаты, приобретенные в процессе разработки бизнес — плана, дают основание гласить о высочайшей эффективности введения в Создание новейшего вида продукции. Показатель незапятнанных приведенных доходов, равный 1387 тыс. руб., указывает высокий эффект от реализации продукции в течение планируемого периода. момент его бурного роста, тем значительно укрепить свое финансовое положение, обновить производственные фонды и др.

В целом, удачная реализация данного проекта станет показателем эффективности внедрения информационных технологий бизнес — планирования на предприятиях УИС.

Перечень литературы

1. Налоговый Кодекс Русской Федерации. Часть 2-ая. Федеральный законот 05.08.2000 г. № 117 — ФЗ (ред. от 06.06.2005 г).

2. Приказ ГУИН МЮ РФ

3. О утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на Прибыль» ПБУ 18/02: Приказ Минфина РФ

6. Клоков И.В. бизнес — план на компе. СПб.: Питер, 2007.

7. Планирование на предприятии: Учебник / А.И. Ильин. Минск: Новое познание, 2003.

8. Замков О.О., Толстопятенко А.В., Черемных Ю.Н. Математические способы в экономике: Учебник. — М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, «ДИС», 1998.

9. Планирование на предприятии. методические указания по выполнению курсового проекта для курсантов и слушателей, обучающихся по специальности 080502.65 — Экономика и управление на предприятии (в машиностроении). Рязань, 2007.

10. Чернышов И.Н. отчет о прохождении производственной практики на ГУП ФГУ ИК -16 УФСИН Рф по Мурманской области. — Рязань, 2006.

[1]
Дальше – ГУП ОЮ 241/16.

[2]
Дальше – ФГУ ИК -16.

]]>