(5 оценок, среднее: 4,80 из 5)
Загрузка...
Учебная работа. Разработка «зеленой» цепи поставок природного газа предприятия ООО «Газпром добыча Ноябрьск»
Министерство образования и науки Русской Федерации
Русский химико-технологический институт им. Д. И. Менделеева
Интернациональный институт логистики ресурсосбережения и технологической инноватики
Кафедра Логистики и Экономической Информатики
БУДНИКОВА КРИСТИНА ЕВГЕНЬЕВНА
Разработка «зеленоватой» цепи поставок природного газа компании ООО «Газпром добыча Ноябрьск»
Дипломный проект по специальности
08.05.06 «Логистика и управление цепями поставок»
Исполнитель-дипломник Будникова К.Е.
Управляющий работы, доц., к.т.н. Кисленко Н.А.
Научный эксперт, Член — корр. ран, доктор, д.т.н.
Мешалкин В.П.
Директор МИЛРТИ,
заведующий кафедрой ЛогЭкИ, член — корр. ран, доктор, д.т.н.
Мешалкин В.П.
Москва 2012
Оглавление
Инструкция
Главные слова
Короткие сведения о создателе
Перечень главных аббревиатур и условных обозначений
Техническое задание на дипломный проект
Введение
Глава 1. анализ эффективности энергоресурсов и аналитический обзор современного состояния научных исследовательских работ в области ресурсосбережения на предприятиях топливно-энергетического комплекса (ТЭК)
1.1 Аналитический обзор современного состояния припасов энергоресурсов в Рф
1.2 Аспекты эффективности энергоресурсов в топливной индустрии
1.3 Аналитический обзор современного состояния научных исследовательских работ в области ресурсосбережения на предприятиях топливно-энергетического комплекса (ТЭК)
Выводы
Глава 2 .Газодобывающие компании как объекты внедрения стратегии ресурсоэнергосбережения
2.1 Описание деятель компании ООО «Газпром добыча Ноябрьск»
2.1.1 О предприятии ООО «Газпром добыча Ноябрьск»
2.1.2 Сфера деятель ООО «Газпром добыча Ноябрьск»
2.1.3 структура ООО «Газпром добыча Ноябрьск»
2.1.4 Перспективы развития ООО «Газпром добыча Ноябрьск»
2.1.5 Инноваторские проекты ООО «Газпром добыча Ноябрьск»
2.2 разработка добычи и подготовки газа на предприятии ООО «Газпром добыча Ноябрьск»
2.2.1 Короткая черта видов газа
2.2.2 разработка главных видов деятель ООО «Газпром добыча Ноябрьск»
2.2.2.1 Добыча газа
2.2.2.2 Подготовка газа
2.2.3 Построение облегченной технологической схемы добычи и подготовки газа на предприятии ООО «Газпром добыча Ноябрьск».
2.3 Экологическая Политика ООО «Газпром добыча Ноябрьск»
Глава 3. Проектирование «зеленоватой» цепи поставок природного газа компании ООО «Газпром добыча Ноябрьск»
3.1 Увеличение ресурсоэнергоэффективности деятель ООО «Газпром добыча Ноябрьск» за счет использования тампонажной композиции для низкотемпературных скважин Арктический цемент («Аркцемент»)
3.1.1 Описание тампонажной композиции для низкотемпературных скважин Арктический цемент («Аркцемент»)
3.1.1.1 Обоснование требований к тампонажным материалам для арктических скважин
3.1.1.2 Арктический цемент («Аркцемент»): подбор состава, физико-механические характеристики и фазовый состав товаров гидратации0
3.1.2 Расчет экономической эффективности от внедрения тампонажной композиции для низкотемпературных скважин Арктический цемент («Аркцемент») на предприятии ООО «Газпром добыча Ноябрьск»
Выводы
3.2 Проектирование ресурсоэнергосберегающей экологически неопасной, либо «зеленоватой», цепи поставок природного газа компании ООО «Газпром добыча Ноябрьск»
Выводы
Заключение
Библиографический перечень
приложение 1. Глоссарий главных определений и понятий
приложение 2. Экологическая Политика ООО «Газпром добыча Ноябрьск»
приложение 3. Патент ТАМПОНАЖНЫЙ ЦЕМЕНТ ДЛЯ НИЗКОТЕМПЕРАТУРНЫХ СКВАЖИН «АРКЦЕМЕНТ»
приложение 4. Перевод главы из книжки «Logistics operations and management. Concepts and Models» by Reza Zanjirani Farahani, Shabnam Rezapour, Laleh Kardar
приложение 5. Итог проверки дипломного проекта на антиплагиат.
Инструкция
К огорчению, самый действенный источник энергии — нефть — не является возобновляемым природным ресурсом. Прогнозы профессионалов молвят о том, что к 2030 году уровень употребления этого горючего превзойдет уровень его припасов в недрах земли. 2-ое пространство по эффективности занимает природный газ. Но не стоит забывать, что топливная индустрия — основной загрязнитель природной среды.
Исходя из этого вопросцы ресурсоэнергосбережения и понижения вредного действия промышленных, а именно, добывающих компаний, на окружающую природную среду выходят на 1-ый план. Развитие и внедрение новейших технологий в деятельность компаний дозволит повысить уровень экологичности при извлечении природных энергетических ресурсов.
Одним из организационно-экономических инструментов, позволяющих повысить ресурсоэнергоэффективность производства, является разработка ресурсоэнергосберегающих экологически неопасных технологий переработки добываемого сырья и организация управления техногенными образованиями, либо управления отходами компаний. Одним из инструментов увеличения ресурсоэнергоэффективности компаний являетсямногоуровневая всеохватывающая методология разработки ресурсоэнергосберегающих экологически неопасных технологий переработки промышленных отходов на предприятиях нефтегазохимического комплекса с внедрением концепций ресурсоэнергосберегающей, либо «зеленоватой», логистики.
Главные слова
Ресурс; ресурсоэнергосбережение; окружающая природная среда (ОПС); добыча; финансовая эффективность; экологическая эффективность, либо «экоэффективность»; цепь поставок (ЦП); «зеленоватая» цепь поставок; скважина; тампонажный цемент; отходопоток.
Короткие сведения о создателе
Я, Будникова Кристина Евгеньевна, родилась в г. Северо-Задонск Донского района Тульской области. В 2007 году закончила МОУ «СОШ №5» г. Донского Тульской области с золотой медалью. В том же году поступила в Русский Химико-Технологический Институт им. Д.И. Менделеева в Интернациональный Институт Логистики Ресурсосбережения и Технологической Инноватики (МИ-ЛРТИ) по специальности «Логистика и управление цепями поставок».
Добавочно получила доп к основному высшее образование по специальности “Переводчик в сфере проф коммуникаций” в РХТУ им. Д.И. Менделеева. Форма обучения доп высшего образования — вечерняя.
Перечень главных аббревиатур и условных обозначений
БТС — безотходная технологическая система
BMP — вторичные вещественные ресурсы
ВЭР — вторичные энерго ресурсы
ГКМ — газоконденсатное месторождение
ГОСТ — муниципальный эталон
ГП — готовая продукция
ДКС — дожимная компрессорная станция
ДЭГ — диэтиленгликоль
ЕСГ — Единая система газоснабжения
КС — компрессорная станция
КЭ — аспект эффективности
ММП -многолетнемерзлые породы
МП — вещественный поток
МР — вещественные ресурсы
МТО — материально-техническое обеспечение
МТС — материально-техническое снабжение
НГКМ — нефтегазоконденсатное месторождение
НГХК — нефтегазохимический комплекс
ОПС — окружающая природная среда
ОСТ — отраслевой эталон
ОФС — организационно-функциональная структура
ПО (то есть программное обеспечение — комплект программ для компьютеров и вычислительных устройств) — программное обеспечение
РМЦ — ремонтно-механический цех
СПГ — сжиженный природный газ
ТБО — твердые бытовые отходы
ТМЗ — товарно-материальные припасы
ТЭБ — Топливно-энергетический баланс
ТЭГ — триэтиленгликоль
ТЭК — Топливно-энергетический комплекс
ТЭР — топливно-энергетические ресурсы
ТУ — технологический уклад
УАВР — Управление аварийно-восстановительных работ
УАИТиМ -Управление автоматизации, информатизации, теле-коммуникаций и метрологии
УКПГ — установка всеохватывающей подготовки газа
УМТСиК — Управление материально-технического снабжения и комплектации
УОРРиСОФ — Управление организации ремонта, реконструкции и строительства главных фондов
УТТиСТ — Управление технологического транспорта и специальной техники
УЭВП — Управление по эксплуатации вахтовых поселков
ХТП — химико-технологический процесс
ХТС — химико-технологическая система
ХЭТС — химико-энерго-технологическая система
ЦП — цепь поставок
ЭЭЦ — энергоэксплуатационный цех
CTL — CoaltoLiquid — разработка CoaltoLiquid, основанная на переработке угля в жидкое горючее
EROEI — Energyreturnedonenergyinvested — Рентабельность производства либо добычи энергоресурса, посчитанная в энергетических единицах
GTL — GastoLiquid — разработка GastoLiquid, основанная на переработке природного газа в жидкое горючее.
IEA — International Energy Agency — Международное энергетическое агентство
REACH-законода — «Registration, Evaluation and Authorization of Chemicals»-законода по «регистрации, оценке и проверке (разрешению) химикатов»
TQM- Total Quality Management — теория всеобщего управления качеством
WBCSD — World Business Council for Sustainable Development-Глобальный совет бизнеса по устойчивому развитию
Техническое задание на дипломный проект
Русский химико-технологический институт им. Д. И. Менделеева
Интернациональный институт логистики ресурсосбережения
и технологической инноватики
Кафедра логистики и экономической информатики
УТВЕРЖДАЮ
Зав. кафедрой логистики и экономической
информатики РХТУ им. Д. И. Менделеева,
член-корреспондент ран, доктор,
доктор технических наук В. П. Мешалкин
«___»_______________2012 г.
ЗАДАНИЕ
на дипломный проект студента
Будниковой Кристины Евгеньевны
1. Тема работы: Разработка «зеленоватой» цепи поставок природного газа компании ООО «Газпром добыча Ноябрьск».
2. Даты 2-ух промежных контрольных точек (КТ (Компьютерная томография — метод неразрушающего послойного исследования внутренней структуры объекта)):
КТ (Компьютерная томография — метод неразрушающего послойного исследования внутренней структуры объекта)-1 (25% ВКР) — 5 мая 2012 г.
КТ (Компьютерная томография — метод неразрушающего послойного исследования внутренней структуры объекта)-2 (75% ВКР) — 22 мая 2011 г.
3. Срок сдачи законченного текста дипломного проекта — 15 июня 2012 г.
4. Начальные данные к работе: диссертации, справочная литература, учебные пособия, направленные на определенную тематику журнальчики.
5. Главные требования на разработку: проектирование «зеленоватой» цепи поставок природного газа компании ООО «Газпром добыча Ноябрьск».
6. Список подлежащих решению и разработке главных вопросцев:
1. Аналитический обзор диссертаций по теории управления энергосбережением в добыче природного газа.
2. Лаконичный анализ состояния энергетических ресурсов.
3. Оценка эффективности деятель газодобывающего компании и многообещающих направлений деятельности.
4. анализ цепи поставок природного газа компании ООО «Газпром добыча Ноябрьск».
5. Проектирование «зеленоватой» цепи поставок природного газа компании ООО «Газпром добыча Ноябрьск».
6. анализ способности внедрения тампонажного цемента для крепления стен газовых скважин в критериях долголетней мерзлоты.
7. исследование российских и забугорных разработок в области тампонажного цемента, используемого в критериях долголетней мерзлоты.
8. Расчет экономической эффективности внедрения тампонажной консистенции «Аркцемент», разработанной РХТУ им. Д. И. Менделеева, при строительстве низкотемпературных скважин предприятием ООО «Газпром добыча Ноябрьск»
Календарный план выполнения задания дипломного проекта
№
Шаг выполнения
Сроки выполнения шагов
Примечание
1.
Прохождение контрольной точки № 1- КТ (Компьютерная томография — метод неразрушающего послойного исследования внутренней структуры объекта) №1.
05мая
2012 г.
Cоставление текста аналитического обзора по решаемой в ВКР задачке.
В аналитическом обзоре:
-отражаются главные результаты, плюсы и недочеты изученных материалов;
-обосновывается актуальность темы дипломного проекта;
-формулируется цель и главные задачки ВКР;
— постановка задачки;
— глоссарий в приложении (15-17 понятий).
2.
Контрольное собеседование № 1 с директором МИ-ЛРТИ
05 мая
2012 г.
3.
Прохождение контрольной точки № 2 — КТ (Компьютерная томография — метод неразрушающего послойного исследования внутренней структуры объекта) №2.
22 мая
2012 .
75% работы
4.
Контрольное собеседование № 2 с директором МИ-ЛРТИ
23 мая
2012 г.
5.
Проведение собеседования и предзащиты перед научным управляющим дипломного проекта
14 июня
2012 г.
Получение развернутого отзыва научного управляющего о работе студента-выпускника.
6.
Предзащита дипломного проекта на заседании контрольной комиссии выпускающей кафедры (председатель комиссии — доктор, д.т.н. Быков Е.Д.)
18 июня 2012 г.
К предзащите студент-выпускник должен иметь:
1) полный текст ВКР (в мягеньком переплете — скоросшиватель) с 2-мя титульными листами;
2) аннотацию по ВКР;
3) реферат по ВКР;
4) глоссарий главных определений и понятий;
5) текст доклада по ВКР;
6) раздаточный материал (5 экземпляров);
7)общий иллюстративный отчетный плакат в виде плаката (формат А1) к «Стендовому докладу».
Опосля прохождения предзащиты председатель комиссии ставит визу на первом титульном листе «Предзащиту прошел».
7.
Контрольное собеседование с зав. кафедрой ЛогЭкИ и получение разрешения на защиту. Утверждение рецензентов.
20 июня
2012 г.
Предъявление дипломной работы в твердом переплете; предъявление результатов проверки системы «Антиплагиат».
8.
Передача дипломником законченной работы на рецензирование и получение рецензии.
21-22 июня
2012 г.
Рецензия обязана быть заверена печатью организации, где работает рецензент.
9.
Контрольное собеседование № 3 с директором МИ-ЛРТИ
22 июня
2012 г.
Подпись титульного листа
10.
Итоговая контрольная защита на заседании ГАК Ученого Совета МИ-ЛРТИ (Председатель:Директор МИ-ЛРТИ, член-корреспондент ран, доктор, д.т.н. Мешалкин Валерий Павлович)
25-26 июня 2012 г.
нужно иметь:
1) Дипломная работа в твердом переплете с подписью на основном титульном листе зав.кафедрой, управляющего и рецензента;
2) Сводный стендовый плакат;
3) Раздаточный иллюстративный материал (7 экземпляров);
4) Отзыв научного управляющего;
5) Отзыв рецензента.
Дата выдачи задания 19.04.2012 г.
Задание выдал руководитель______________ доц., к.т.н. Кисленко Н.А.
Научный эксперт _______________________Директор МИ-ЛРТИ,
член-корреспондент ран,
доктор, д.т.н.
Мешалкин В.П.
Задание получил студент ________________________/Будникова К.Е./
Введение
К огорчению, самый действенный источник энергии — нефть — не является возобновляемым природным ресурсом. Прогнозы профессионалов молвят о том, что к 2030 году уровень употребления этого горючего превзойдет уровень его припасов в недрах земли. 2-ое пространство по эффективности занимает природный газ. Но не стоит забывать, что топливная индустрия — основной загрязнитель природной среды.
Исходя из этого вопросцы ресурсоэнергосбережения и понижения вредного действия промышленных, а именно, добывающих компаний, на окружающую природную среду выходят на 1-ый план. Развитие и внедрение новейших технологий в деятельность компаний дозволит повысить уровень экологичности при извлечении природных энергетических ресурсов.
Одним из организационно-экономических инструментов, позволяющих повысить ресурсоэнергоэффективность производства, является разработка ресурсоэнергосберегающих экологически неопасных технологий переработки добываемого сырья и организация управления техногенными образованиями, либо управления отходами компаний. Одним из инструментов увеличения ресурсоэнергоэффективности компаний является многоуровневая всеохватывающая методология разработки ресурсоэнергосберегающих экологически неопасных технологий переработки промышленных отходов на предприятиях нефтегазохимического комплекса с внедрением концепций ресурсоэнергосберегающей, либо «зеленоватой», логистики.
- Глава 1. анализ эффективности энергоресурсов и аналитический обзор современного состояния научных исследовательских работ в области ресурсосбережения на предприятиях топливно-энергетического комплекса (ТЭК)
1.1 Аналитический обзор современного состояния припасов энергоресурсов в Рф
Топливно-энергетический комплекс (ТЭК) — непростая межотраслевая система добычи и производства горючего и энергии, их транспортировки, распределения и использования.
В состав комплекса заходит три больших взаимосвязанных части:
· топливная индустрия (добыча и переработка нефти, газа, угля и т.п.);
· электроэнергетика;
· транспортировка горючего и товаров его переработки, тепла и электроэнергии (нефтепроводы, газопроводы, продуктопроводы, полосы электропередачи).[1]
Без энергии невообразима современная жизнь. Энергия употребляется во всех отраслях современной экономики, энергия нужна нашему обществу любой денек в бесперебойном режиме. В истинное время главным источником энергии являются углеродные ископаемые. В 2010 году по данным British Petroleum размер употребления первичных энергоресурсов составил 12,1 миллиардов. тонн нефтяного эквивалента, из их 33,6 % пришлось на нефть, 29,6 % на уголь, 23,8 % на газ, 6,5 % — гидроэнергия, 5,2 % — атомная энергия. Вклад других источников энергии (не считая дерева) пока остается незначимым. Таковым образом, энергия углеродных ископаемых является основой мировой энергетики. На долю угля, нефти и газа приходится 87 % от всего размера употребления первичных энергоресурсов.[2]
Базой ТЭК Рф являются наикрупнейшие в мире припасы энергетических ресурсов. Роль ТЭК в народном хозяйстве громадна. На долю ТЭК приходится 1/4 цены всей промышленной продукции, значимая часть денежных поступлений Рф. От уровня развития ТЭК в значимой степени зависит вся Экономика страны. Не считая того, хозяйство государств СНГ (Содружество Независимых Государств — региональная международная организация (международный договор), призванная регулировать отношения сотрудничества между государствами, ранее входившими в состав СССР) также зависит от поставок нефти и газа из Рф. Потому ТЭК тесновато связан с транспортным комплексом. к примеру, весь трубопроводный транспорт перевозит продукцию ТЭК, на долю крайнего приходится 1/3 грузопотока стальных дорог Рф, 1/2 перевозок морской транспорта.
Наибольшее
Угольная индустрия
Угольная индустрия — принципиальное звено ТЭК, дает 14 топливных ресурсов, 75% добытого угля употребляется как горючее и 25% — как сырье для хим индустрии и темной металлургии.
По общим геологическим припасам угля — 6421 миллиардов. т Наша родина занимает 2-ое пространство в мире опосля Китая, но размещение припасов угля по площади весьма неравномерно — в главном они находятся в слабо освоенных районах Сибири и Далекого Востока (76%). Добыча угля открытым методом вероятна в Канско-Ачинском бассейне, в Кузбассе, на Урале, Далеком Востоке. Более глубочайшее залегание угля типично для европейской части Рф (Печорский, Донецкий бассейны).
Каменные угли преобладают в европейской части Рф и в Сибири, а на Урале — бурые. Но основная масса ресурсов сосредоточена в нескольких огромнейших бассейнах — Тунгусском, Ленском, Канско-Ачинском, Кузнецком.
Угольная индустрия существенно превосходит все другие отрасли топливной индустрии по численности работающих; посреди отраслей ТЭК угольная находится в более кризисном состоянии.[1]
Согласно теории смены технологических укладов (ТУ), разработанной С.Ю. Глазьевым, Ю.В. Яковцом и иными, уголь, ознаменовавший 2-ой ТУ, позднее был замещен на наиболее действенный источник энергии — нефть, внедрение которой положило начало четвертому ТУ (см. табл. 1). (Фундаментально смена технологических укладов зависит от эффективности имеющихся и применяемых энергоресурсов).
Таблица 1. Хронология и черта технологических укладов по С.Ю. Глазьеву
ТУ
Период
Главный энергоресурс
Главный фактор
Несущие отрасли
1-ый
1770-1830
Вода, ветер, дрова
Текстильные машинки
Текстильная индустрия, обработка железа, водяной движок
2-ой
1830-1880
Уголь
Паровой движок
Паровоз, жд стройку, транспорт, машино-пароходостроение, темная металлургия
3-ий
1880-1930
Электроэнергия, электростанции работающие на угле
Электродвигатель
Электротехническое, тяжелое машиностроение, Создание и прокат стали, полосы электропередач
4-ый
1930-1970
Нефть
движок внутреннего сгорания
Автопромышленность, авиастроение, цветная
металлургия
5-ый
1970-2010
Электроэнергия: нефть, уголь, газ, уран, гидро
Вычислительные машинки
Микроэлектронная и компьютерная индустрия, создание программного обеспечения, связь и телекоммуникации, роботостроение, комплексы автоматизации производства
Как было сказано выше, нефть явилась источником новейшего (4-ого) ТУ так как она энергетически плотнее угля, и потому эффективнее (см. 1.2).
Нефтяная и газовая индустрия
Нефтяная и газовая индустрия — база современного хозяйства. Роль нефти и газа в топливно-энергетическом балансе (ТЭБ) весьма очень поменялась: в 1950 г. главную роль (наиболее 60%) занимал уголь, а на данный момент наиболее 70% приходится на газ и нефть.
По припасам (наиболее 20 миллиардов. т — 13% глобальных) нефти Наша родина занимает 2-ое пространство в мире опосля Саудовской Аравии, а по припасам газа (160 трлн. м3 — 45% глобальных припасов) — 1-ое пространство в мире.
Но не стоит забывать, что нефть не является возобновляемым источником энергии. Как следует, ее добыча в крайние годы повсевременно понижалась. на данный момент добывается около половины от уровня добычи конца 80-х годов.
В СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — несколько районов добычи нефти. До 40-х годов нефть добывалась в главном на Северном Кавказе, с 70-х годов на 1-ое пространство в стране вышел Волго-Уральский район, начали интенсивно разрабатываться месторождения Тимано-Печорской провинции и Западной Сибири.
В истинное время главный район добычи нефти в Рф — Западная Сибирь (выше 70% общероссийской добычи нефти и газа), к тому же сибирская нефть имеет высочайшее свойство.
Длится также разработка месторождений Волго-Уральского бассейна. Тимано-Печорской провинции, на Далеком Востоке, в Калининградской области.
Потенциальные ресурсы нефти выявлены в Восточной Сибири, в Якутии, также на шельфе Охотского, Берингова, Чукотского морей.
Основная часть нефти перекачивается по нефте- и нефтепродуктопроводам; их протяженность составляет около 62 тыс. км. Нефть Рф экспортируется в страны СНГ (Содружество Независимых Государств — региональная международная организация (международный договор), призванная регулировать отношения сотрудничества между государствами, ранее входившими в состав СССР), Восточной и Западной Европы.
В истинное время уровень добычи нефти падает, а добычи газа — растет, толика газа составляет около 50% в ТЭБ. [1]
Газовая индустрия — самая юная и самая действенная ветвь ТЭК.
Газовые месторождения находятся, как правило, поблизости нефтяных. Вместе с природным добывается также попутный газ — совместно с нефтью на нефтяных месторождениях (11-12% общей добычи газа). Основная толика природного газа добывается на чисто газовых месторождениях Западной Сибири, Северного Кавказа, Урала, Нижнего Поволжья, в Республике Коми, в Якутии, на Сахалине. До 90% природного газа добывают на данный момент в восточных районах Сибири.
Газовая индустрия различается от нефтяной тем, что природный газ, в отличие от твердого и водянистого горючего, должен сходу отчаливать пользователям. Потому добыча, транспортировка и потребление газа — весьма тесновато связанные этапы 1-го процесса.
В Рф сложилась Единая Система Газоснабжения (ЕСГ), включающая месторождения, сеть газопроводов и компрессорных установок, газохранилищ и т.д. Общая протяженность газопроводов в Рф составляет около 230 тыс. км.
Итак, Наша родина — величавая держава, владеющая большими припасами источников энергии, занимающая одни из фаворитных позиций по количеству угля, нефти и газа. Но при всем этом нужно держать в голове, что эти ресурсы исчерпаемы, потому их внедрение обязано быть более действенным и с наименьшим вредным действием на окружающую природную среду (ОПС).
1.2 Аспекты эффективности энергоресурсов в топливной индустрии
Существует огромное количество критериев сопоставления эффективности энергоресурсов [3], посреди которых можно выделить три более принципиальных:
2. Агрегатное состояние.
Любой энергоресурс существует или в водянистом, газообразном либо жестком виде, и бывает, что совершенно не имеет формы скопления (гидро-, ветровая, солнечная энергия). Для современного уровня развития технологий, энергоресурс в водянистом виде является более желаемым. Водянистым энергоресурсом можно поменять хоть какой иной в которой угодно отрасли без утраты эффективности, тогда как жестким далековато не постоянно можно поменять водянистый, к примеру горючее для самолетов. Таковым образом, из ископаемых энергоресурсов — угля, газа и нефти, нефть как водянистый энергоресурс является более действенным.
3. EROEI.
EROEI — Energy retur nedone nergyinvested, Рентабельность производства либо добычи энергоресурса, посчитанная в энергетических единицах [4]. Понятно, что хоть какое Создание обязано приносить Доход: выручка от деятель обязана быть больше, чем полная себестоимость. Процентное отношение данной для нас разности именуется «рентабельность». Применительно к добыче энергоресурсов и предстоящему производству горючего, кроме валютного дохода, процесс должен быть выгоден энергетически, это разумеется: Издержки энергии на добычу, транспорт и переработку сырья должны быть меньше энергии, получаемой от добытых ресурсов. Это можно именовать «энергетической рентабельностью», либо EROEI (Energy returnonenergyinvested). В первый раз эту идею предложил в 70-х годах прошедшего века южноамериканский ученый Чарльз Холл.
EROEI =
Когда EROEI = 1 — это означает, что на одну единицу приобретенной энергии из добытого сырья пришлось затратить на добычу количество энергии равное приобретенной, другими словами Создание энергии состоялось с нулевым результатом и является на самом деле глупым. Когда Создание приносит доп, «выгодную» энергию (см. табл. 2).
Согласно данному аспекту уголь является самым действенным, потом идут нефть и газ. В данном случае следует направить внимании на очень маленький EROEI биотоплива. В связи с сиим некие ученые и специалисты, в том числе Роберт Хирш, высказывают Мировоззрение, что биотопливо не будет играться важной роли в дальнейшем, и для подмены нефти как водянистого энергоресурса сначала следует улучшать технологии GTL и CTL [2].
Таблица 2. EROEI для неких видов энергоресурсов (по расчетам Ч. Холла)
Энергоресурс
EROEI
Уголь
80
Нефть и газ
35
Ядерная энергия
15
Битуминозные пески
2-4
Этанол из сладкого тростника
0,8-10
Кукурузный этанол
0,8-1,6
Биодизель
1,3
3. Плотность энергии на единицу размера и массы.
Принципиальным аспектом эффективности является плотность энергии на единицу массы и размера. Принцип тут последующий: чем больше плотность — тем лучше энергоресурс, поэтому что большая плотность энергии просит меньше места для хранения в конструкции машин и оборудования, использующих данный энергоресурс. Переход от дров к углю был эффективен, потому что плотность энергии на единицу размера при той же массе у угля приблизительно в 2 раза выше чему у дров.
Буквально таковым же действенным был переход от угля к нефти. Нефть энергетически плотнее угля, и потому эффективнее.
1.3 Аналитический обзор современного состояния научных исследовательских работ в области ресурсосбережения на предприятиях топливно-энергетического комплекса (ТЭК)
Невзирая на рыночные преобразования, отношение к использованию ресурсов в Рф до реального времени остается расточительным. Это соединено, до этого всего, с высочайшим уровнем обеспеченности русской экономики природными ресурсами, и привело к значительному отклонению в пользу развития отраслей добывающей индустрии.
Концентрация усилий на поддержание добывающего и распределяющего производственного потенциала русского топливно-энергетического комплекса ухудшает разрыв меж возрастающим спросом на инвестиции и способностями ублажения этого спроса. Остроту препядствия увеличивает то событие, что не наименее 30-35% русского энергопотребления является лишним. Не считая того, в критериях усиления интеграции в мировое хозяйство, субъекты русского рынка должны быть способны выдержать: конкурентнсть на мировом рынке и, сначала, минимизировать Издержки. Теория устойчивого развития, провозглашенная в качестве базисной для современной экономики, также ограничивает предстоящее экстенсивное развитие и обязана быть воспринята субъектами русского рынка.
Топливно-энергетический комплекс — база современного хозяйства хоть какой страны. В то же время, топливная индустрия — один из основных загрязнителей природной среды. В особенности мощное разрушительное действие на природные комплексы оказывают добыча угля открытым методом и нефтедобыча и передача нефти и нефтепродуктов.
Ввиду стратегической значимости отраслей топливно-энергетического комплекса в обеспечении энергетической сохранности страны создание предпосылок для их устойчивого и ресурсосберегающего развития является принципиальной народнохозяйственной задачей. На современном шаге развития ТЭК определяющим фактором эффективности функционирования комплекса во связи с потребляющими его продукцию отраслями становится ресурсосбережение.
Для понижения негативного действия нужно внедрять новейшие, наиболее современные технологии. Потому сейчас в особенности животрепещущими стают вопросцы разработки и внедрения экологически неопасных и ресурсоэнергосберегающих технологий в топливную индустрия, разработки современных подходов к управлению Деятельностью компаний на базе ресурсоэнергосбережения и охраны ОПС.
Аналитический обзор инструментов и методик организационно-экономического и технико-технологического управления Деятельностью компаний осуществлен с учетом вклада российских ученых, работы которых представлены в таблице (см. табл. 3).
эффективность энергоресурс топливный инноваторский
Таблица 3. Обзор главных работ по теме управления Деятельностью компаний на базе ресурсоэнергосбережения
Заглавие
Создатель
Тип работы
Пространство защиты
Год защиты
Код специальности ВАК: 08.00.05
«Экономика и управление народным хозяйством»
Улучшение организационно-экономического механизма ресурсосбережения на предприятиях топливно-энергетического комплекса
Косович Татьяна Аркадьевна
Диссертационная работа на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Краснодар
2002
Формирование экономического механизма ресурсосбережения в региональном энергетическом комплексе
Певная Ольга Сергеевна
Диссертационная работа на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Санкт-Петербург
2004
Формирование и функционирование ресурсосберегающего механизма промышленного компании
Кузнецова Наталья Александровна
Диссертационная работа на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Санкт-Петербург
2004
Стратегия увеличения конкурентоспособности промышленного комплекса Рф: условия, тенденции, причины
Семенов Николай Николаевич
Диссертационная работа на соискание ученой степени доктора экономических наук
Москва
2007
Теория и методология организационно-экономического обеспечения ресурсосбережения на промышленных предприятиях
Богатырев Андрей Владимирович
Диссертационная работа на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Нижний Новгород
2010
Логистическая поддержка ресурсосберегающей деятель промышленных структур
Андриянова Лена Владимировна
Диссертационная работа на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Москва
2011
Код специальности ВАК: 03.00.16 «Экология»
Разработка экологически неопасных технологий при сооружении и эксплуатации скважин в критериях Евро Севера
Волков Владимир Николаевич
Диссертационная работа на соискание ученой степени доктора технических наук
Москва
2006
Код специальности ВАК: 25.00.15
«Разработка бурения и освоения скважин»
Увеличение трещиностойкости облегченного тампонажного камня конструкции нефтегазовой скважины
Беляев Константин Владимирович
Диссертационная работа на соискание ученой степени кандидата технических наук
Москва
2003
Улучшение составов расширяющихся тампонажных смесей и технологии их внедрения, повышающих свойство и надежность цементирования скважин
Кривошей Александр Викторович
Диссертационная работа на соискание ученой степени кандидата технических наук
Краснодар
2007
Исходя из убеждений Косович Т. А. для раскрытия внутренней природы ресурсосбережения целенаправлено представить это экономическое явление как систему, логическими чертами которой являются последующие элементы:
— предмет ресурсосбережения;
— объекты ресурсосбережения;
— пространство внедрения ресурсосбережения;
— цели ресурсосбережения.
При таковой постановке можно отдать последующее определение: ресурсосбережение — это система мероприятий, направленных на оптимизацию совокупных издержек ресурсов на всех стадиях ресурсного цикла и актуального цикла произведенного продукта с целью получения наибольшего положительного эффекта от использования ресурсов при условии сохранности страны, экосистемы, регионов, компаний, человека. [5]
Анализ современного состояния отраслей ТЭК дозволил выделить последующие нехорошие процессы в комплексе:
1) высококачественное ухудшение сырьевой базы отраслей ТЭК;
2) незрелый конкурентноспособный Рынок;
3) перекосы и диспропорции в политике цен;
4) тарифное субсидирование компаний и населения;
5) несовершенство налоговой политики;
6) высочайшая зависимость от конъюнктуры мирового рынка;
7) нестабильное финансовое положение;
8) недостаток инвестиций;
9) технологическое отставание отраслей ТЭК от мирового уровня;
10) высочайшая аварийность как следствие высочайшего износа главных фондов;
11) высочайшая энергоемкость экономики;
12) высочайшая перегрузка на окружающую среду.
Перечисленные препядствия выдвигают необходимость воплощения целенаправленной политики ресурсосбережения в ТЭК страны, сначала направленной на сбережение энергетических ресурсов.
Детализированный анализ расхода энергоресурсов на создание продукции в газовой индустрии показал, что главным энергоносителем в отрасли является природный газ — его Издержки составляют в среднем по видам деятель 95% от общего употребления энергетических носителей. Резервы энергосбережения сосредоточены сначала в экономии этого вида энергетических ресурсов. Главный предпосылкой завышенной энергоемкости газового хозяйства является высочайшая проектная энергоемкость применяемых в отрасли главных производственных фондов в итоге оптимизации их характеристик при очень низких ценах на энергоресурсы и твердом ограничении вещественных ресурсов.
В диссертационной работе в качестве стратегически приоритетного элемента механизма ресурсосбережения определен вкладывательный механизм. В данном случае под вкладывательным механизмом понимается система взаимодействующих частей экономической структуры, форм и способов управления, также правовых норм, с помощью которых осуществляются вкладывательные процессы. Применительно к ресурсосбережению, вкладывательный механизм можно найти как механизм реализации мер по внедрению ресурсосберегающих проектов. [5]
В работе представлена теория разработки модели вкладывательного механизма ресурсосбережения, сущность которой состоит в определении величины и направленности вкладывательных вложений в ресурсосберегающие проекты отраслей ТЭК на базе соблюдения принципа стойкости их функционирования в тесноватой связи с иными отраслями экономики, определяющим оптимизацию расхода ресурсов. Представленная в работе модель дозволяет доказать величину и направленность вкладывательных вложений при соблюдении критерий стойкости функционирования отраслей ТЭК в составе региональной экономики.
Модель вкладывательного механизма ресурсосбережения состоит из последующих шагов:
1) Создание математической модели, описывающей межотраслевые дела в региональной экономике;
2) Прогнозирование эффективности вкладывательных вложений в ресурсосберегающие проекты отраслей ТЭК как составляющей части региональной экономики.
При помощи способов линейного программирования получают условия, определяющие возможность возврата вложенных средств инвестору. Дальше определяются цены долгого равновесия либо рациональные внутренние Издержки ресурсов. При существенном превышении рыночных цен над ценами равновесия реализация вкладывательного проекта считается целесообразной.
3)Определение вектора вкладывательных вложений в данные дискретные моменты времени, при котором нормально удовлетворяется спрос на продукцию.
4) анализ вкладывательных вложений в произвольные моменты времени.
Реализация задач ресурсосбережения почти во всем зависит от эффективности функционирования вкладывательного механизма ресурсосбережения, который должен обеспечивать своевременное вложение денежных ресурсов в ресурсосберегающие проекты и отдачу по мере их реализации.
Также в исследуемой работе дана черта рекомендуемой создателем действенной организационной системы управления ресурсосбережением, обеспечивающей активное роль всех уровней управления предприятием.
Создателем исследования предложен механизм разработки отраслевой программки ресурсосбережения на предприятиях ТЭК на примере газовой индустрии. В качестве главных черт программки отраслевого энергосбережения создателем выделены интенсивность и малозатратность. Требование интенсивности вытекает из отмеченной в работе необходимости неотложной компенсации сложившегося недостатка ресурсов газа. Требование малозатратности соединено с недостатком денежных ресурсов, не позволяющим употреблять дорогие энергосберегающие мероприятия.
В базе разработки программки энергосбережения в работе рассмотрены три важных направления:
1) понижение удельных расходов энергоресурсов на единицу продукции (работ) за счет убыстрения внедрения мероприятий научно-технического прогресса;
2) замещение обычных видов горючего и энергии наиболее действенными аналогами, вторичными ресурсами и деловыми отходами производства, дающими не только лишь экономический, да и экологический эффект;
3) целенаправленные структурные сдвиги в производстве, опережающий рост наименее энергоемких технологий, видов работ.
Итак, по воззрению Косович Т. А., модель управления ресурсосбережением заключается в регулировании вкладывательных потоков. Теория разработки модели вкладывательного механизма ресурсосбережения базирована на принципе стойкости функционирования отраслей ТЭК в тесноватой связи с иными отраслями экономики, определяющем оптимизацию расхода ресурсов.
Но прогресс не стоит на месте. Ресурсосбережение и экологическая сохранность ОПС выходят на 1-ый план. Население земли все больше изучает вероятные методы внедрения инноваторских технологий, позволяющих заботливо относиться к истощающимся природным ресурсам и природе в целом.
Это направление развития индустрии не оставило флегмантичным Богатырева А. В. Он считает что, основным условием перехода Рф к экономике новейшего типа, основанной на познаниях, является формирование современной государственной инноваторской системы. Это значит практическую реализацию всеохватывающего подхода к формированию как самих субъектов, так и устройств взаимодействия науки, образования, малого инноваторского бизнеса, больших промышленных компаний, соответственных денежных институтов и т.д.
одной из главных целей создаваемой государственной инноваторской системы обязано стать поддержание и развитие работ в области ресурсосбережения. Ресурсосбережение при всем этом обязано рассматривается как совокупа способов и средств, обеспечивающих понижение ресурсопотребления при разработке продукции, ее производстве и использовании (эксплуатации). Одним из более действенных средств решения препядствия ресурсосбережения являются применение ресурсосберегающих технологий, позволяющих получать экономию вещественных, энергетических и трудовых ресурсов. При всем этом зависимо от шагов актуального цикла продукции быть может достигнута ровная и косвенная экономия ресурсов. Ресурсосберегающие технологии могут рассматриваться с 2-ух позиций: с одной стороны как технологии, решающие экономию всех видов ресурсов, улучшения свойства, увеличения долговечности и надежности объектов производства, а с иной как средство увеличения экологичности этих производств, усиления их природоохранных и средозащитных функций.
В базу реализации концепции ресурсосбережения создатель положил внедрение механизма реализации сотворения малоотходных производств и понижения материалоемкости промышленной продукции.
Под безотходной технологией понимается безупречная модель производства, которая почти всегда не быть может реализована полностью, но с развитием технического прогресса все больше приближается к безупречной. Наиболее непосредственно под безотходной технологической системой (БТС) следует осознавать такое Создание, в итоге деятель которого не происходит выбросов в окружающую среду. Безотходное Создание представляет совокупа организационно-технических мероприятий, технологических действий, оборудования, материалов, обеспечивающих наибольшее и всеохватывающее внедрение сырья и позволяющих свести к минимуму отрицательное действие отходов на окружающую среду.[6]
Безотходное Создание можно охарактеризовывать всемерно вероятной утилизацией образовавшихся в прямых технологических действиях отходов. Малоотходная разработка представляет собой промежную ступень безотходной и различается от нее тем, что обеспечивает получение готового продукта с не вполне утилизируемыми отходами. Отходы представляют собой побочные продукты промышленного производства, выделяющиеся в процессе производства главных видов продукции и характеризующиеся определенными физико-химическими качествами. Отходы производства и употребления, подходящие для переработки в товарную продукцию, относятся к вторичным вещественным ресурсам (BMP). [6]
Эти ВМР являются сырьем для компаний, использующих их в производстве собственной ГП. Имея способ расчета доп выпуска, зная нормы расхода на единицу изделия можно обоснованно корректировать в сторону понижения потребляемые объемы ВМР, материалов и девайсов изделий. Это нужно при составлении плана материально-технического снабжения по предприятию, также при организации новейших производств.
Стратегический вопросец тут состоит в том, каким образом можно снижать интенсивность использования ресурсов при опережающем росте спроса — обратно направленной тенденции.
Частично ответ связан с экологизацией способов добычи и переработки сырья (к примеру, при помощи сокращения внедрения искусственных удобрений и пестицидов в сельском хозяйстве либо сокращения заготовки древесной породы способом сплошных рубок), а частично связан с «дематериализацией» производства и с конфигурацией структуры употребления. [6]
неувязка ресурсоэнергосбережения и сокращения количества отходов и их повторного использования подробнее рассмотрена в трудах Мешалкина В. П.
Ресурсосбережение как условие перехода экономики на путь устойчивого развития
Сначала XXI века ограниченность припасов природных ресурсов, в особенности топливно-энергетических ресурсов (ТЭР), и глобальные препядствия охраны окружающей природной среды (ОПС) от загрязнений выдвигают на 1-ый план животрепещущую задачку обеспечения длительного устойчивого социально-экономического развития населения земли.
Принципное увеличение энергоресурсоэффективности экономики Рф может быть лишь на базе модернизации компаний, оптимального использования сырья и ТЭР, внедрения инноваторских энергоресурсосберегающих экологически неопасных производственных операций и технологических действий.
Ресурсосбережение — это взаимосвязанная совокупа научно-методологических, технологических, инженерно-технических, организационно-технических, экономических и организационно-хозяйственных мероприятий, направленных при производстве различных товаров на сбережение и рациональное внедрение природных ресурсов; на существенное увеличение степени переработки и резкое сокращение утрат вещественных ресурсов, более полную рекуперацию вторичных вещественных ресурсов и отходов, что приводит к существенному росту экономической эффективности промышленного производства и предутверждает его вредное действие на окружающую среду. Ресурсосбережение в хим, нефтехимической, нефтеперерабатывающей, металлургической и металлообрабатывающей индустрии является важным фактором обеспечения настоящего перехода к устойчивому развитию. [11]
Ресурсосбережение дозволяет не только лишь сберечь природные и вещественные ресурсы для будущих поколений, растянуть на существенно наиболее долгие сроки их рациональное внедрение и обеспечить охрану окружающей среды, но также открывает широчайшие способности для роста размера выпуска качественной продукции при тех же либо даже наименьших издержек публичного труда и экономии серьезных вложений.
Важным организационно-управленческим инвентарем реализации стратегии перехода к устойчивому развитию является деятельность Глобального совета бизнеса по устойчивому развитию (World Business Councilfor Sustainable Development — WBCSD), который стремится выработать положительный корпоративный подход к вопросцам развития предпринимательства с учетом заморочек охраны окружающей природной среды — «через бизнес и в интересах бизнеса». В 1997 г. членами Совета WBCSD было размещено принципиальное заявление, составленное на базе проходивших в WBCSD обсуждений, нареченное «Экологическая эффективность», либо «Экоэффективность».
Экоэффективность — это обобщенная черта уровня действия на ОПС промышленных производств и продукции, также степени оптимального использования природных ресурсов.
В заявлении «Экоэффективность» определяется совокупой 6 главных характеристик:
— удельная материалоемкость продукции и услуг;
— удельная энергоемкость продукции и услуг;
— удельные объемы выбросов ядовитых веществ и жестких отходов;
-удельные характеристики вторичной переработки материалов (вторичных вещественных ресурсов), в том числе, внедрение вторичных энергоресурсов;
— степень использования возобновляемых ресурсов;
— продление срока службы и увеличение интенсивности использования экологически неопасных конечных товаров.
Выполнение этих характеристик экоэффективности дозволит компаниям достигнуть конкурентных преимуществ в критериях глобализации, но лишь в том случае, если к ним не будут относиться как к какому-то дополнению к обычным формам ведения бизнеса. Экоэффективность просит внесения глубочайших конфигураций в теорию и практику организации главных видов деятель и бизнес-процессов компании. Подобно ранешным манифестам тейлоризма и фордовской научной организации труда, это заявление по «Экоэффективности» давало совсем новейшую точку зрения на компанию и управление созданием с учетом действия на ОПС. WBCSD стал новеньким принципиальным участником движения, цель которого — включение экологических вопросцев в процесс перехода к устойчивому промышленному развитию.
Все вышеуказанные составляющие характеристики экоэффективности ориентированы на достижение «нулевых отходов» (Zero Waste) на предприятии и цепи поставок (ЦП) в целом. «Нулевые отходы» — это один из всеохватывающих характеристик экоэффективности. Разумеется, что обеспечение наибольшей экоэффективности может быть при достижении на предприятии нуля аварий, нуля отходов и нуля выбросов на базе использования инноваторских ресурсоэнергосберегающих технологий, научных принципов управления и организации производства, вероятностно-статистических способов стратегии «6 сигма», также стратегии «стройного» производства и «стройной» ЦП конечной продукции, сотворения специальной системы управления отходами. Для управления ресурсоэффективностью и экоэффективностью компаний нужно употреблять теорию всеобщего управления качеством (Total Quality Management — TQM).
Большие компании начали устанавливать себе «нулевые» контрольные характеристики. компании Bell Canada, Kimberley Clark, Du Pont, Honda, Xerox, Тоета, Hewlett Packard, Ricoh Group и Interface Carpets и др. поставили впереди себя задачку достигнуть «нуля отходов». Так, к примеру, цель деятель Xerox — «безотходные продукты на безотходных предприятиях», и характеристики экоэффективности стали одним их общепризнанных главных инструментов конкуренции в критериях глобализации. «Экологически незапятнанное» ресурсоэнергосберегающее, либо «зеленоватое», Создание — это один из важных организационно-структурно-экономических причин обеспечения больших характеристик экоэффективности и ресурсоэнергоэффективности, роста конкурентоспособности компании.
Указание WBCSD «сокращать рассеивание ядовитых материалов» — самый «слабенький» из его 6 составляющих характеристик экоэффективности, и он отражает активность, с которой некие секторы хим индустрии выступали в защиту собственной продукции, невзирая на ее общеизвестную токсичность. Но требования общественности создать «зеленоватые», т.е. экологически неопасные, химикаты и другие нетоксичные продукты становились все наиболее напористыми — и все наиболее успешными. Борьба общественности за «Экологическую чистоту» привела к постепенному вытеснению неких ядовитых товаров, к примеру, свинцовых присадок в бензин, хлор-фтор-углеродов и хлорированных углеводородов. Стокгольмская конвенция по стойким органическим загрязнителям «нацелилась» еще на исключение из употребления 12 хлорсодержащих органических веществ.
сразу велась разработка новейших «зеленоватых» товаров — альтернатив нелегальным и приближающихся к ним субстанциям (примером может служить мокроватая хим очистка в качестве кандидатуры сухой; чернила и красители на растительной базе; краски, не содержащие свинца, также существенное расширение «органического» и «беспахотного» сельского хозяйства). Стокгольмская конвенция, которая распространяется только на 12 из 70 000 применяемых в истинное время хим веществ, активизирует деятельность по созданию наиболее «зеленоватых» экологически незапятнанных производств, деятельность по вытеснению ядовитых материалов, какова бы ни была их экономичность, а это значит, что весь мир будет стремиться надзирать экологическую сохранность всех хим веществ.
В истинное время развитием Стокгольмской Конвенции является законодательство Евросоюза по «регистрации, оценке и проверке (разрешению) химикатов» («Registration, Evaluationand Authorizationof Chemicals» — REACH-законода). законода REACH, вступившее в действие с июня 2007 г., просит, чтоб все химикаты, производимые и продаваемые в ЕС в количестве наиболее 1 т/год, проходили регистрацию в Европейском Хим Агентстве в г. Хельсинки. Регистрация подразумевает подачу подробных досье, содержащих посреди иных неотклонимую оценку угрозы химикатов.
Реализация концепций устойчивого развития и характеристик экоэффективности обязана обеспечить всеохватывающее решение последующих глобальных заморочек населения земли: рост народонаселения; источники сырья, ТЭР и новейшие виды горючего; еда и питьевая вода; истощение природных ресурсов; глобальные конфигурации атмосферного климата (глобальное потепление и кислотные дождики, сумел); загрязнения земли, аква систем и воздуха; ограничения производства и употребления вредных товаров. нужно особо выделить, что концепции устойчивого развития и характеристики экоэффективности очень тесновато взаимосвязаны с принципами «зеленоватой», либо «ресурсоэнергосберегающей экологически незапятанной», химии.
Перечислим 12 принципов «зеленоватой» химии, которые были сформулированы докторами Anastas Paul T. и Warner John C. с целью определения того, как хим реакции, химико-технологические производства (ХТП) и химико-технологические системы (ХТС) соответствуют понятию «зеленоватый», т.е. «экологически неопасный ресурсоэнергосберегающий».
]]>