Учебная работа. Реферат: Лекции по физике

;
.

E

S

0

q

E

S

0

q

Но этот результат мы получили для изотропных точечных источников, интенсивность излучения которых не зависит от направления. теперь у нас источниками являются щели, у которых амплитуда волны существенно зависит от направления наблюдения. Поэтому в выражение для углового распределения амплитуды волны, рождаемой периодически расположенными источниками, надо вставить угловое распределение амплитуды волны самих источников, щелей:

.

Это довольно сложное выражение, но смысл его должен быть понятен. Он поясняется и рисунком. Вверху показано угловое распределение амплитуды волны, излучаемой изотропными источниками. внизу — угловое распределение амплитуды после прохождени светом решетки. Там же показано угловое распределение амплитуды волны, излучаемой щелью. По рисунку можно оценить отношение ширины щели к периоду решетки b/d

.

9.3. Дифракционная решетка как спектральный прибор

очевидно, что дифракционная решетка может быть использована для разворачивания падающего на нее света в спектр, когда угловое положение максимума зависит от длины волны l

. При q

=

0

наблюдается максимум для всех длин волн. Но (угловые) положения максимумов k

-того порядка при k>1

различны для разных длин волн. Это следует из условия максимума
. То, как “быстро” изменяется угол q

, под которым наблюдается максимум, при изменении длины волны определяет угловую дисперсию
решетки (это — определение термина)

.

Как видно, дисперсия возрастает с ростом порядка максимума k

и с уменьшением периода решетки d

. Обратите внимание, что в знаменателе стоит
, который уменьшается с увеличением угла.

Естественно, чем больше угловая дисперсия, тем успешнее могут быть разрешены близкие по длине линии спектра, наблюдаться как отдельные линии. Попробуем разобраться с вопросом разрешения линий детальнее.

l

d

l

q

(

l

)

d

q

Пусть в спектре имеется пара линий с близкими длинами волн l

1


иl

2


,

разность длин волн d

l

=

l

2


—

l

1


. любая линия обладает некоторой “естественной” шириной, которая предполагается меньше разности длин вол самих линий: d

l

1


»

d

l

2


<

d

l

.

Но даже если бы ширина каждой линии была равна нулю, при наблюдении излучения после дифракционной решетки каждой линии будет отвечать некоторая полоса (на рисунке внизу). Она определяется свойствами самой решетки и для разрешения близких по длине волны линий эта ширина должна быть меньше или равна
.

В физике вводится величина, называемая разрешающей способностью:

.

В этом выражении d

l

означает минимальную разность длин волн линий, которые могут наблюдаться в спектре как отдельные линии, и величина R

является характеристикой спектрального прибора (например, дифракционной решетки).

Подсчитаем разрешающую способность дифракционной решетки. Для этой цели используется критерий Рэлея: линии считаются разрешенными, наблюдаются как отдельные линии, если при разложении в спектр максимум одной линии совпадает с минимумом другой. Ширина дифракционной полосы (отвечающей определенной линии) определяется положением ближайших к максимуму минимумов. Положение минимумов, в свою очередь, определяется выражениями

; k’

¹

0,N,2N,..

.

Если k’

кратно количеству щелей N

, то наблюдается максимум — знаменатель второго сомножителя выражения для распределения амплитуды колебаний в удаленной зоне наблюдения обращается в нуль:

.

таким образом, максимум первой волны наблюдается при условии
. Потребуем, чтобы при этом же угле наблюдался минимум второй волны:

;

.

Считая, что
и поэтому пренебреая последним слагаемым в выписанном выражении, получаем:

;
.

Таким образом, разрешающая способность тем выше, чем больше порядок интерференционного максимума, и чем больше количество щелей решетки.

Лекция 12

10. Дифракция на круглом отверстии

В плане историческом теоретическое исследование явлений дифракции было исключительно важным для утверждения представлений о волновой природе света. Что и говорить, правильные представления в каждой области очень важны для общего правильного представления о Природе. только в таком случае мы можем успешно использовать явления всякого рода для наших нужд.

В оптике различные приборы по понятным причинам имеют круглое входные отверстия, диафрагмы и проч. И неизбежная дифракция на круглых отверстиях ограничивает возможности этих приборов. При знакомстве, например, с линзой мы ограничивались параксиальными лучами, достаточно узкими пучками света. Лишь при этом условии преломляющие поверхности линзы можно изготавливать сферическими. Но это, естественно, ограничивает возможности изготовленных из таких линз оптических приборов и, в частности, из-за дифракции. А вот, например, для астрономических наблюдений необходимы грандиозно большие входные отверстия, изменяемые метрами. В этом случае задача изготовления телескопа неимоверно усложняется, телескопы с такими отверстиями очень дороги и, соответственно, уникальны.

Вот для некоторого, хотя бы, понимания этих проблем нам и необходимо заняться обсуждением дифракции на круглых отверстиях.

10.1. Зоны Френеля

При знакомстве с дифракцией в параллельных лучах (при бесконечных расстояниях до источника света и до зоны наблюдения) их параллельность сильно упрощала математические проблемы необходимых расчетов, хотя результаты и их смысл не становились от этого очень простыми. Теперь нам придется иметь дело со сферическими волнами, их лучи, разумеется, не параллельны друг другу. Это усложняет нужную для расчета математику, большинство задач поэтому мы будем решать приближенно. Но вначале оставим хотя бы расстояние до источника бесконечным — рассмотрим дифракцию плоской волны
на круглом отверстии.

D

s

P

P

В соответствии с принципом Гюйгенса-Френеля каждый элементарный участок фронта D

s

может быть рассмотрен как точечный источник сферических волн. такой участок показан на рисунке. Точка наблюдения p

в наших задачах, как правило, будет находиться на оси симметрии на некотором расстоянии от отверстия или от круглой преграды. разумеется, от различных элементарных участков фронта свет к точке наблюдения будет проходить разные расстояния и при сложении колебаний нам необходимо будет учитывать разности фаз d

j

отдельных колебаний. Но разности фаз d

j

, понятно, будут нулевыми, если элементарные участки расположены в пределах тонкого кольца, и тогда (пока мы не перешли к другому кольцу) мы можем просто складывать амплитуды колебаний волн, приходящих от таких участков. Поэтому и сами элементарные участки мы будем выбирать в виде тонких колец. Фаза колебаний в точке наблюдения будет зависеть от радиуса такого кольца.

Итак, рассмотрим падение плоской волны на круглое отверстие и проанализируем, как зависит от радиуса отверстия амплитуда суммарных колебаний в точке наблюдения.

L

r

q

=r/b

q

/

2

b P

Из рисунка видно, что разность хода лучей от края кольца радиуса r

и от центра отверстия

.

поэтому от кольца с радиусом r

колебания будут приходить с запаздыванием по фазе на

.

С помощью векторной диаграммы мы будем складывать колебания, приходящие в точку наблюдения от тонких колечек толщиной D

r

. Соответствующие векторы на фазовой диаграмме будут повернуты по отношению друг к другу на угол

j

=

p

D

j

.

При достаточно большом радиусе будет

.

Соответствующий радиус r1


называется (внешним) радиусом первой зоны Френеля. При дальнейшем увеличении радиуса, естественно, величина j

будет увеличиваться. Из условия j

=

k

p

мы получаем выражение для радиуса k

-й зоны Френеля:

;
.

E0

Мы уже достаточно много работали с векторными диаграммами, и должно быть понятно, что при дальнейшем увеличении радиуса отверстия (по сравнению с r1


) амплитуда суммарных колебаний в точке наблюдения, пропорциональная длине отрезка (вектора), соединяющего начало и конец дуги, будет уменьшаться. Она достигнет минимума, когда радиус отверстия достигнет внешнего радиуса второй зоны Френеля. Но в отличии от задачи о колебаниях волны, излучаемой щелью при дифракции Фраунгофера, дуга не замкнется в окружность, мы получим некоторую скручивающуюся спираль. Длина вектора, проведенного от начала к центру спирали, дает, очевидно, амплитуду падающей волны — скручивание спирали к центру соответствует бесконечно большому радиуса отверстия, когда дифракция не наблюдается.

подобная спираль, которую называют спиралью Френеля, получается и в том случае, когда на отверстие падает сферическая волна конечного радиуса a

.Выражение для радиусов зон Френеля в этом случае, естественно, иное.

a

S r b P

На рисунке a

— радиус фронта волны, b

— расстояние от фронта до точки наблюдения P

. таким образом, расстояние от источника света S

до точки наблюдения вдоль оси равно (a+b)

.

Подсчитаем теперь длину некоторого произвольного луча. Как и раньше, рассматриваем лишь параксиальные лучи. При таком ограничении наши выражения будут приближенными.

Нижний катет прямоугольного треугольника, образованного радиусом фронта a

, осью системы и радиусом r

некоторого кольца на фронте волны, будет равен

.

Расстояние от источника света до края кольца и от него до точки наблюдения будет равен

.

При преобразованиях мы пренебрегли слагаемым с четвертой степенью r

и воспользовались приближенным равенством
.

Таким образом, разность хода “прямого” луча от S

к точке наблюдения P

и луча, проходящего через край кольца радиуса r

,

и разность фаз колебаний волн, проходящим по этим путям,

.

Наконец, из условия
получаем для внешнего радиуса k

-й зоны Френеля выражение:

.

Естественно, при a

®¥

это выражение переходит в полученное нами ранее выражение для случая падения на отверстие плоской волны.

10.2. Обсуждение полученных результатов.

Зонная пластинка

Попробуем разобраться, к каким эффектам приводит дифракция на круглом отверстии. При этом не будем ни на минуту забывать, что спираль Френеля состоит из элементарных векторов, которые, соответственно, представляют колебания от элементарных колечек круглого фронта падающей волны. Вся спираль представляет колебания от полностью открытого фронта (k

®¥

)

, если открыта часть зон Френеля, “реализуется” лишь часть спирали. Амплитуда суммарных колебаний представляется длиной вектора, соединяющего начало спирали и ее конец.

0,5 1 1,5 2 2,5

E0

Проиллюстрируем эти слова. На рисунке показаны случаи, когда открыта половина первой зоны, первая зона, полторы зона, две и две с половиной. иначе говоря, когда радиус круглого отверстия равен радиусу половине первой зоны Френеля, радиусу первой зоны и т.д.

1 2 3 4 5

…

;
;
;

Витки спирали для первых зон Френеля им будем считать окружностями. поэтому на рисунке выписаны такие значения амплитуды суммарных колебаний E

. Подсчет амплитуд колебаний производится приближенно, но для нас важно понимание причин изменения амплитуд при изменении радиуса отверстия, хотя бы и за счет некоторого снижения точности.

При суммировании амплитуд колебаний от первой, второй и т.д. зон Френеля мы должны получить амплитуду E0


. Но если бы мы складывали только колебания от четных или только от нечетных зон Френеля, мы получили бы колебания с амплитудой, модуль которой намного превосходит величину E0


. действительно, вместо суммы членов знакопеременного ряда мы бы тогда складывали значения E

одного знака.

Технически такое сложение осуществляется с помощью зонной пластинки. Она представляет собой систему непрозрачных концентрических колец, которые закрывают, например, нечетные зоны Френеля. Амплитуда колебаний в точке наблюдения при использовании такой пластинки сильно возрастает.

Зонная пластинка действует в этом случае подобно линзе, которая фокусирует свет в некоторой точке. Соответственно, для зонной пластинки может быть введено фокусное расстояние. На рисунке показана зонная пластинка, закрывающая нечетные зоны Френеля. Разность хода нарисованных лучей равна l

, и амплитуда колебаний от открытых зон при одинаковых знаках складываются по модулю. Поэтому и получается большая интенсивность колебаний в точке наблюдения, фокусировка лучей.

зоны Френеля: 6 4 2

P

b

следующим шагом в своего рода совершенствовании зонной пластинки является превращение ее в прозрачную фазовую зонную пластинку. вместо того, чтобы закрывать, например, нечетные зоны Френеля, мы можем изменять на p

фазу приходящих от них колебаний. Тогда амплитуда колебаний в точке наблюдения примерно удвоится. Чтобы достигнуть этого, необходимо изменить для них оптическую длину пут на половину длинны волны, обеспечить выполнение условия
, где d

— толщина фазовой пластины из материала с показателем преломления n

.

10.3. Линза как дифракционный прибор

Фазовая пластинка представляется удивительным прибором. Ее способность фокусировать лучи основана на том, что она изменяет на p

фазу колебаний от, например, четных зон Френеля E2k


. В отсутствии пластинки эти колебания противоположны по фазе колебаниям от нечетных зон E2k-1


, противоположны им по знаку. Естественно, суммарная амплитуда сильно увеличивается, происходит фокусировка. Но у нас имеется еще одна и еще более мощная возможность увеличить амплитуду колебаний — выпрямить сами дуги спирали и вместо хорд складывать длины этих дуг.

d

1

2

D

L=r

q

/

2

q

»

r/f

r f F

d0

Приходящие от элементарных колечек в пределах некоторой зоны Френеля колебания имеют различные фазы, что и проявляется в скручивании элементарных векторов на векторной диаграмме в дугу. Если же обеспечить нужное плавное

изменение фазы колебаний в пределах отверстия, можно добиться желаемого результата — синфазности колебаний от всех элементарных колечек. Собственно, это и обеспечивается линзой при фокусировке лучей.

действительно, лучи 1

и 2

проходят одинаковые геометрические пути, но один из них проходит путь d

в материале с показателем преломления n

. В результате на этом участке он проходит больший оптический путь, появляется оптическая разность хода
.

Рассмотрим теперь прохождение луча света через плоско-выпуклую линзу из материала с показателем преломления n

. Луч от отмеченной пунктиром плоскости до выпуклой поверхности линзы проходит путь
и в материале линзы
. таким образом, на этом участке оптическая длина пути будет
. С другой стороны от края колечка на плоской стороне линзы до фокуса луч пройдет путь
. чтобы в фокусе колебания волн, проходящих по путям всех лучей, складывались, необходимо, чтобы этот путь на зависел от радиуса колечка:

;

.

Мы получили прежнее выражение для фокуса линзы, но на этот раз исходя их требования синфазности колебаний волн, приходящих в некоторую точку наблюдения, которая называется фокусом.

10.4. Пятно Пуассона

E

S

С помощью спирали Френеля можно получить еще один замечательный результат. Действительно, если на пути сферической волны находится непрозрачное круглое отверстие (любого размера), то оказывается закрытым какое-то число внутренних зон Френеля. Но вклад в колебания в точке наблюдения, находящегося в центре геометрической тени, будут давать остальные зоны. В результате в этой точке должен наблюдаться свет.

Этот результат показался в свое время Пуассону столь невероятным, что он выдвинул его как возражение против рассуждений и расчетов Френеля при рассмотрении дифракции. однако, когда был проведен соответствующий опыт, такое светлое пятнышко в центра геометрической тени было обнаружено. С тех пор оно носит название пятна Пуассона, хотя он не допускал и самой возможности его существования.

Лекция 13

11.1. Свет поляризованный и неполяризованный.

закон

Для линейно поляризованного света справедлив законE0


. Если ось анализатора повернута не угол j

по отношению к направлению поляризации, к фотоприемнику пройдет свет с амплитудой

.

Поскольку интенсивность света пропорциональна квадрату амплитуды, мы получаем закон

.

Свет с амплитудой E

^


задерживается анализатором.

11.2. Одноосные кристаллы

Кристаллы не обязательно или даже редко бывают изотропными. В частности, скорость распространения света в кристалле может зависеть от направления (плоскости) колебаний вектора электрического поля. Простейшим случаем является одноосный кристалл.

Если внутри такого кристалла имеется точечный источник света, волновой фронт (лучевая поверхность) будет иметь форму эллипсоида вращения. Дело в том, что скорость распространения в таком кристалле зависит от ориентации направления поляризации света по отношению к некоторму направлению — оси кристалла. В показанном на рисунке случае положительного одноосного кристалла скорость распространения света максимальна, если направление поляризации перпендикулярно оси. существуют также отрицательные одноосные кристаллы, в которых эта скорость минимальна.

Вообще говоря эту поверхность удобно называть фронтом — колебания во всех ее точках происходят с одинаковой фазой. Но лучше называть ее лучевой поверхностью: нарисованные в определенном масштабе, лучи, вышедшие из точки, где расположен источник света, будут равны по длине расстоянию до этой поверхности. Но при этом они не будут, естественно, перпендикулярны к этой поверхности.

Для таких кристаллов вводятся понятия обыкновенного и необыкновенного лучей. Обыкновенным лучем называется такой, направление поляризации которого перпендикулярно оптической оси. Соответственно, вводится два показателя преломления: обыкновенного луча no


и необыкновенного ne


. В положительном кристалле
. Это соответствует тому, что скорость распространения света вдоль оси кристалла (обыкновенный луч) больше скорости в поперечном направлении, когда колебания вектора электрического поля направлены вдоль оси кристалла. Для отрицательного кристалла соотношение показателей преломления обратное.

11.3. Скрещенные поляризаторы

y

X

Z
d

F

Эксперименты с одноосными кристаллами обычно проводятся с использованием скрещенных поляризаторов. При этом оси поляризаторов обычно направляются под углом 450


к вертикали. Соответственно, и направление плоскости поляризации составляет 450


к вертикали.

Амплитуды колебаний x

— и y-

составляющих электрического поля одинаковы при таких условиях. естественно, свет через такую систему не проходит.

иное дело, если между скрещенными поляризаторами помещается кристалл, оптическую ось которого обычно направляют вертикально.

Луч, вдоль которой распространяется волна


является обыкновенным — направление вектора электрического поля для него перпендикулярно оптической оси, показатель преломления
. У другого луча


направление поляризации совпадает с осью кристалла и показатель преломления
. Эти лучи мы будем называть обыкновенным и необыкновенным. Заметим еще раз, что различаются эти лучи направлением плоскости поляризации по отношению к оси кристалла. Заметим также, что направление поляризации это ни что иное, как направление действующей на электроны вещества силы. значения показателей преломления различны потому, что собственные частоты колебаний электронов вдоль оси и в поперечном направлении различны.

Из-за различия показателей преломления внутри кристалла эти лучи, двигаясь параллельно, пройдут разные оптические пути —
и
, возникнет разность фаз колебаний. Проходящий через систему скрещенных поляризаторов свет можно зафиксировать помещенным за системой поляризаторов фотоприемником. результат определяется тем, какой будет поляризация после прохождения светом поляризатора и кристаллической пластинки.

рассмотрим подробнее, какие здесь возможны случаи.

При прохождении светом одноосного кристалла у обыкновенного и необыкновенного лучей фазы изменятся таким образом:

;
.

Разность фаз колебаний в этих лучах после прохождения кристалла (но перед вторым поляризатором!) будет

.

И будем еще помнить, что это разность фаз колебаний y-

и x-

колебаний электрического вектора волны после прохождения кристалла.

естественно, не представляет особого интереса случай, когда
— в этом случае вид поляризации не изменится, свет через скрещенные поляризаторы проходить не будет. Если вращать второй поляризатор, используя его как анализатор, интенсивность в зависимости от угла поворота будет изменяться по закону Малюса.

Изменяя толщину пластинки, можно добиться выполнения условия
. В этом случае y-

и x-

колебаний электрического вектора волны (волн) будут происходить в противофазе. Это означает поворот плоскости поляризации света на 900


. свет не будет задерживаться вторым поляризатором, с ось которого теперь совпадает направление поляризации. Но при повороте анализатора опять-таки будет выполняться закон Малюса.

возникновение при прохождение пластинки разности фаз
означает, что один из лучей отстал от другого на нечетное количество полуволн — такая кристаллическая пластинка называется “пластинкой в пол волны”.

круговой после прохождения кристаллической пластинки поляризация будет при условии
. такая пластинка по понятным причинам называется пластинкой “в четверть волны”.

Y

Y’

EY


X’

EY’

a

EX

0 X

EX’

наконец, при произвольной толщине пластинки поляризация будет, вообще говоря, эллиптической. При этом оси эллипса составят угол 450


с осью кристалла. Свяжем параметры эллипса с толщиной и показателями преломления n0


и ne


кристаллической пластинки.

Запишем колебания электрического вектора световой волны после прохождения кристаллической пластинки:

.

Проведя проецирование этих составляющих на оси повернутой на угол a

= 450


системы координат, мы получим:

;

.

Проведя сложение тригонометрических функций в скобках, получим:

;

.

Введя обозначение
, можем записать:

.

Мы исключили из уравнений время и получили уравнение эллипса с полуосями

;
.

Теперь мы доказали, что при произвольной толщине кристаллической пластинки d

линейно поляризованный свет после ее прохождения будет поляризован эллиптически.

11.4. Двойное лучепреломление

a

b

e


,

b

o

естественно, при наличии двух разных показателях преломления как правило возникает двойное лучепреломление. Рассмотрим сначала простой случай, когда оптическая ось кристалла направлена перпендикулярно плоскости падения луча.

Естественный неполяризованный свет при входе в кристалл разделяется на лучи обыкновенный и необыкновенный. У них разные показатели преломления, поэтому различны и углы преломления. Естественно, преломленные лучи оказываются уже поляризованными: у обыкновенного луча плоскость поляризации совпадает с плоскостью рисунка -направление поляризации перпендикулярно оси кристалла.

направления поляризации

рассмотрим теперь более сложный случай, когда оптическая ось кристалла направлена под некоторым углом к поверхности. Тогда луч с направлением поляризации, перпендикулярном плоскости чертежа, будет обыкновенным. Сечения его лучевых поверхностей будет окружностями, и он пройдет в кристалл без преломления (на рисунке справа).

Для лучей, показанных слева, сечения лучевых поверхностей будут эллипсами. Направление распространения света будет от центров этих эллипсов к точкам касательной к их огибающей. таким образом, даже при нормальном падении на поверхность кристалла эти лучи будут преломляться!

11.5. Поляризаторы

У многих кристаллов поглощение света зависит от направления электрического вектора световой волны. К таким кристаллам относится, например, турмалин. В нем обыкновенный луч поглощается намного сильнее необыкновенного. Поэтому после прохождения пластинки турмалина свет оказывается частично поляризованным. Если пластинка достаточно толстая (около 1 см

), то обыкновенный луч поглощается практически полностью, и проходящий свет оказывается линейно поляризованным.

1

a

1


,

a

2

2

По-своему интересна как поляризатор призма Волластона. Она состоит из двух треугольных призм, изготовленных из одноосных кристаллов, оптические оси которых взаимно перпендикулярны.

В левой половине призмы обыкновенный и необыкновенный лучи распространяются по одной прямой, хотя и с разными скоростями. Но на границе обыкновенный луч, скажем, луч 1

, становится необыкновенны. И наоборот — второй луч из необыкновенного превращается в обыкновенным. Поэтому законы преломления для них выглядят по-разному:

;
.

В этих выражениях, очевидно, a

1


=

a

2


. Выходящие из призмы лучи линейно поляризованы во взаимно перпендикулярных направлениях.

e

o

K

поляризатор анализатор

Первая поляризационная призма была изобретена шотландским физиком Николем. такая призма обычно и называется николем
, как и некоторые другие призмы сходной конструкции.

Изготавливается она из исландского шпата и состоит из двух частей специальной формы. Половинки призмы склеиваются между собой канадским бальзамом.

Углы шлифовки боковых граней и угол разрезания кристалла подбираются таким образом, чтобы обыкновенный луч o

испытывал на границе полное отражение. затем от поглощается на зачерненной боковой рани, а из николя выходит линейно поляризованный луч.

На рисунке также показаны обычно используемые условные обозначения поляризатора и анализатора. Между ними помещен исследуемый кристалл K

.

Лекция 14

11.6. анализ поляризованного света

При анализ вида поляризации светового луча могут возникнуть определенные трудности. Скажем, у нас имеется луч света неполяризованного. Поставив на его пути николь (анализатор) и поворачивая его, мы не обнаружим изменения интенсивности. Но тот же эффект будет и в том случае, если свет будет поляризован по кругу!

Y

Y

x x

поляризация

правая левая

чтобы различить два таких луча следует использовать пластину в l

/

4

— после прохождения такой пластины в случае круговой поляризации свет станет поляризованным линейно. теперь, поворачивая анализатор, мы сможем при некотором его положении достичь нулевой интенсивности света.

рассмотрим эту задачу несколько более детально. При круговой поляризации вращение вектора электрического поля может происходить по часовой стрелке, или против нее (правая и левая круговая поляризация). Запишем соответствующие аналитические выражения:

;
.

Поставим на пути луча света пластинку в l

/

4

. предположим, что наша пластинка имеет меньшую на l

/

4

оптическую длину для обыкновенного луча (x

-составляющая). Предположим также, что выписанные выражения описывают колебания непосредственно перед пластинкой в l

/

4

.

Введем обозначения для волновых чисел обыкновенного и необыкновенного лучей в кристалле — ko


и ke


. Согласно первому предположению
. Как видно из выражения
, если после пластинки фаза колебаний необыкновенного луча изменится на
, то обыкновенного — на
. Мы всегда можем положить j

=

0

(или j

=

2

k

p

). Поэтому выписанные выражения изменятся следующим образом:

Y

Y

E1
E2

X X

;

—

такие колебания будут происходить в некоторой точке за кристаллической пластинкой. В обоих случаях циркулярно поляризованный свет превращается в линейно поляризованный. Но в первом случае плоскость поляризации пересекает плоскость XOY

по второму и четвертому квадрантам, во втором — по первому и третьему квадрантам.

Y Y Y

X X X

А теперь рассмотрим, как действует пластинка в l

/

4

на эллиптически поляризованный свет.

Поворачивая анализатор, можно определить направления максимума и минимума электромагнитных колебаний. Проделав мысленно такие манипуляции, совместим направление, например, оси OY

с большой осью эллипса. Тогда аналитическая запись колебаний вектора
будет выглядеть так:

.

От круговых колебаний эту запись отличает лишь неравенство Ex


и Ey


. Поэтому после прохождение пластинки в l

/

4

такой свет станет линейно поляризованным. В отличии от случая круговой поляризации направление колебаний
не будет составлять угла в 450


с осями, а то, по каким квадрантам пройдет направление колебаний, зависит от того, Право— или лево-поляризованным является эллиптически поляризованный свет.

11.7. Естественное вращение плоскости поляризации

Некоторые вещества, например, раствор сахара обладают способностью поворачивать плоскость поляризации линейно поляризованного света. объяснение этого явления достаточно просто.

Причиной вращения (поворота) плоскости поляризации является то, что лево- и Право-поляризованный по кругу свет распространяется в таких веществах с различной скоростью, а луч линейно поляризованного света можно представить как сумму двух лучей, поляризованных по кругу в разные стороны:

.

В веществе, которое обладает способностью поворачивать плоскость поляризации, скорости распространения циркулярно Право— и лево-поляризованного света различны. Поэтому,

.

Сопоставив эту запись с первоначальной

,

мы увидим, что плоскость поляризации повернулась на угол

.

В промышленности эффект вращения плоскости поляризации при прохождении света через раствор сахара практически применяется для измерения концентрации раствора.

11.8. Эффект Зеемана и поляризация

Исходя из понимания, что излучение световой волны происходит в результате колебаний электрического диполя, рассмотрим поведение диполя в магнитном поле.

На движущийся со скоростью
действует сила Лоренца

.

В результате, естественно, характер движения электрона в ходе колебаний изменится. Перейдем, однако, во вращающуюся систему координат. В такой системе на тот же электрон будет действовать сила Кориолиса

,

где W

— скорость вращения системы отсчета.

,Z Y

pxy

q

W

t

X

Зависимость этих сил от скорости
с одной стороны, и от поля
и от скорости вращения с другой —
одинаковы. Это обстоятельство позволяет нам просто решить задачу о колебаниях электрического диполя в магнитном поле: направив скорость вращения системы вдоль магнитного поля и подобрав нужную скорость вращения системы, мы можем добиться компенсации силы Лоренца и силы Кориолиса. В результате во вращающейся системе отсчета колебания будет происходить “обыкновенным” способом, как они происходили бы в отсутствии магнитного поля. Для этого необходимо лишь выполнение условия

при подходящем направлении вращения системы.

Высказанные утверждения составляют суть (и доказательство) теоремы Лармора.

Нас, разумеется, будет интересовать излучение в лабораторной, неподвижной системе отсчета. Такое излучение в определенном направлении определяется составляющей вектора дипольного момента, перпендикулярной этому направлению.

Проще всего обстоит дело с z

-составляющей амплитуда ее колебаний остается неизменной. Мы можем записать для нее выражение
. Это некоторый колеблющийся диполь, направленный вдоль оси OZ

— его излучение имеет максимум в плоскости XOY

.

Запишем теперь выражения для других составляющих:

;

.

Преобразуем эти выражения:

.

Итак, мы убедились, что в направлении оси OZ

, в направлении магнитного поля диполь излучает две волны. Они различаются частотами (
) и поляризованы по кругу в противоположных направлениях.

Z

c

c

Y

c

0 X

Вообще говоря, для анализа эффекта Зеемана необходим квантовый подход. Позднее мы еще вернемся к этому вопросу, а пока лишь отметим, что классическая физика объясняет только так называемый простой
эффект Зеемана. На основе эффекта Зеемана ниже будет проанализирован эффект магнитного вращения плоскости поляризации света.

11.9. Искусственное двойное лучепреломление

сколько-нибудь детально строением кристаллов мы заниматься не будем (или — не можем). Причины возникновения анизотропии, которая является причиной двойного лучепреломления, для нас останутся загадкой. поэтому для нас особенно ценно обсуждение искусственного двойного лучепреломления, когда причины анизатропии совершенно прозрачны.

E

Может, не самым простым, но имеющим большую практическую ценность, является создание анизотропии с помощью электрического поля. если молекулы вещества полярны, их расположение под действием поля становится в определенной степени упорядоченным. Неполярные молекулы под действием поля поляризуются. Направление поляризации и становится осью, определяющей анизотропию скорости распространения света.

соответствующее устройство называется ячейкой Керра. Рабочим веществом обычно является жидкость. В нее погружаются параллельные металлические пластины, образующие плоский конденсатор, поле которого и осуществляет поляризацию вещества. Разность показателей обыкновенного и необыкновенного лучей
оказывается пропорциональной показателю преломления вещества n

и квадрату электрического поля E2


— эффект является квадратичным. В выражении


коэффициент пропорциональности k

называется постоянной Керра.

Поместив ячейку Керра между скрещенными поляризаторами и подавая на нее импульсное напряжение. можно осуществлять управление проходящим через систему светом. время переключения света может быть чрезвычайно малым — порядка 10-12
с

.

другой способ искусственного создания анизотропии — деформация, видимо, не требует особых пояснений. При сжатии или растяжении изотропного материала в направлении деформации создается оптическая ось и проявляется явление двойного лучепреломления.

кстати, пластинку в l

/

4

, например, можно изготовить из обыкновенного целлофана, в котором после его изготовления остаются остаточные напряжения. Сам по себе этот материал вполне изотропный.

11.10. Магнитное вращение плоскости поляризации

Как мы уже знаем, луч линейно поляризованного света может быть представлен как сумма (суперпозиция) двух циклически поляризованных лучей:

.

Для вакуума это лишь тождественное преобразование выражения, но в магнитном поле благодаря эффекту Зеемана у циклически Право— и лево-поляризованных будут разные собственные частоты w

0


+

W

и w

0


—

W

. следовательно, у этих лучей будут разными и показатели преломления:

.

Введя обозначение
, запишем выражение для производной показателя преломления:

.

В нашем случае при подсчете
следует взять
. Поэтому, считая w

»

w

0


, получим:

c

.

далее можно провести такие рассуждения. Некоторое расстояние l

волны пройдут за времена
и
. При этом вектор электрического поля каждой волны вращается (в разные стороны) с угловой скоростью w

. Один из векторов повернется на угол
, другой (в противоположную сторону) на
. поэтому угол поворота плоскости поляризациина длине l

;

.

В выписанных выражениях R

— постоянная вращения (постоянная Верде).

Лекция 15

12. Тепловое излучение

12.1. основные понятия. Закон Кирхгофа

До сих пор мы в основном занимались волнами как таковыми, необязательно конкретизируя природу волны. Соответственно, в определенном смысле, в разговорах часто присутствовало больше геометрии, чем физики. Хотя, конечно, физика без геометрии — это не физика.

Но вот теперь на первый план выходят очень непростые существенно физические проблемы и закономерности. И, в частности, разговор о тепловом излучении требует введения некоторых специальных понятий.

Говоря о тепловом излучении, мы будем говорить о равновесном состоянии, о равновесии между нагретыми телами — эти тела излучают тепловую энергию и поглощают ее. Иначе говоря, имеет место равновесие между телами и электромагнитным полем, в которые эти тела оказываются “погруженными”.

Для описания этих процессов нам понадобятся некоторые новые понятия. прежде всего это энергетическая светимость R

. В соответствии с определением, с элементарной поверхности D

s

за время D

t

излучается энергия D

W = R

×

D

s

×

D

t

. Эта энергия относится ко всему частотному диапазону и излучается в пределах телесного угла 2

p

.

Следующее понятие — испускательная способность
. Она входит в выражение
и определяет энергетическую светимость в диапазоне d

w

. Однако, испускательная способность зависит также и от температуры. Поэтому обычно пишут
. Тогда энергетическая светимость при некоторой температуре

.

Испускательную способность иногда удобно относить не к некоторому значению частоты, а к значению длины волны l

. Тогда пишут
. поскольку

и по смыслу
, мы имеем:

;

;

.

Последнее выражение связывает величины r

w


и r

l


, и мы при необходимости можем переходить от одной к другой.

При падении лучистой энергии на поверхность часть ее, вообще говоря, поглощается. Поглощательная способность зависит от частоты и от температуры. Поэтому выражение для нее записывается в виде:

.

В знаменателе стоит поток падающей лучистой (электромагнитной) энергии, относящейся к интервалу d

w

, в числителе — поглощенная часть потока. Если при любых частотах
, тело называется абсолютно черным. При частичном поглощении падающего потока энергии говорят о сером теле. При этом подразумевается, что поглощательная способность не зависит от частоты:
. естественно, поглощательная способность не может быть больше единицы.

Таковы основные понятия, необходимые нам для разговора о тепловом излучении.

Мы уже говорили, что речь идет о тепловом равновесии между телом (его излучением) и окружающем его пространстве, заполненном лучистой энергии. Что будет, если имеется несколько тел с разными свойствами поверхностей? Оказывается, что отношение испускательных и поглощательных способностей обязаны быть равны:

.

Действительно, в противном случае у них были бы различные температуры и мы с легкостью получили бы вечный двигатель.

Это отношение представляет собой некоторую функцию частоты и температуры (или же длины волны и температуры):

.

Это соотношение между функциями
следует из таких соображений. Для абсолютно черного тела
и, стало быть,

.

Абсолютно черное тело является некоторой идеализацией — таких тел в природе просто не существует. Но к свойствам абсолютно черного тела могут быть сколь угодно близки свойства некоторого специального устройства. Оно представляет собой некую полость с, вообще говоря, зачерненной шероховатой внутренней поверхностью и небольшим отверстием. Проникшая через отверстие, электромагнитная волна любой частоты будет рассеиваться на внутренней поверхности полости, частично поглощаться и может выйти из нее только после многочисленных отражений. Доля вышедшей после многочисленных частичных поглощений при “соприкосновении” с внутренней поверхностью полости явно весьма незначительна.

Хотя поглощательная способность внутренней поверхности полости и не равна единице, при каждом отражении происходит поглощение части энергии, при многочисленных отражениях будет поглощена практически вся энергия.

таким образом, входное отверстие такой полости, даже не являясь поверхностью какого-нибудь тела, обладает свойствами поверхности абсолютно черного тела. И для нас, конечно, важно не столько то, что (почти) вся падающая на эту “поверхность” энергия будет поглощена, сколько то, что ее излучение будет практически совпадать с излучением абсолютно черного тела. В соответствии с законом Кирхгофа.

12.2. Плотность лучистой энергии

D

V

q

d

q

R

D

R

рассмотрим детальнее равновесие элемента поверхности абсолютно черного тела и лучистой энергии, в которую оно “погружено”. Выделим элемент поверхности D

s

и некоторый элементарный объем D

V

в окружающем его пространстве.

Введя плотность энергии
, мы можем записать выражение для части заключенной в выделенном объеме энергии, которая протечет через выделенную площадку:

.

Это выражение написано из таких соображений. Запасенная в выделенном объеме энергия будет распространяться в пределах телесного угла 4

p

. Значит, через выделенную площадку пройдет часть этой энергии, равная отношению телесного угла
, под которым из выделенного объема видна площадка, к полному телесному углу.

D

V

q

d

q

R

D

R

далее, в силу симметрии, элементарный объем можно выбрать в виде “бублика”, объем которого

.

Таким образом, чтобы подсчитать энергию, которая пройдет через выделенную площадку за время
, нам надо взять интеграл по d

q

:

.

В условиях равновесия за то же время площадкой D

s

будет испущена такая же по величине энергия. Поэтому,

;

.

Мы нашли связь между испускательной способностью абсолютно черного тела и плотностью электромагнитной энергии в условиях равновесия.

12.3. Лучистая энергия

Мы нашли связь между функциями испускательной способности и плотности электромагнитной энергии. Но представляется совершенно неясным, каким способом можно было бы найти вид этих функций. Здесь нужны какие-то дополнительные гипотезы о способе существования, что ли, лучистой, волновой энергии. ясно, что такое описание распределения энергии по частотам (это функции частоты!) при определенной температуре должно быть вероятностным, но в основе должно предположить существование какой-то функции распределения, подобно тому, как мы в свое время нашли вид функции распределения Максвелла для молекул (атомов).

;

Z

Y

d

b

0 a X

такой гипотезой явилось предположение, что лучистая энергия могла бы существовать в виде стоячих волн. Стоячими волнами мы ранее немного занимались, но теперь нам надо исследовать этот вопрос детальнее.

Пусть у нас имеется полость в виде прямоугольного параллелепипеда со сторонами a,b,c.

Условием существования стоячей волны вида

является выполнение условий

.

Речь, разумеется, идет о плоской волне, и только при выполнении этих условий любой луч волны окажется замкнутым. причем в любую “стартовую” точку волна будет возвращаться с неизменной фазой.

Теперь можно говорить о некотором распределении стоячих волн по оси частот — они могут принимать лишь некоторые дискретные значения.

Перейдем в декартово пространство, в котором по осям отложены значения составляющих векторов
. Концы векторов, удовлетворяющих условию стоячей волны, будут иметь координаты
. Это позволяет нам говорить о плотности таких точек в k

— пространстве: поскольку
, элементарный объем на одну точку (конец вектора
)
. Равная обратной величине элементарного объема, плотность точек Nk


в k

— пространстве оказывается величиной постоянной:
.

Собственно, нас интересуют количества векторов в модулем от k

до k

+D

k

. чтобы подсчитать это количество, выберем элементарный объем в k

— пространстве в виде тонкого шарового слоя радиуса k

и толщиной D

k

и умножим его на плотность точек:

.

теперь нам надо проделать еще такие операции. Во-первых, перейдем от волновых векторов k

к частотам w

:
. затем нам надо умножить полученное число на 2

, поскольку имеется два взаимно перпендикулярных направления колебаний — это будут разные стоячие волны. Тогда на единицу объема мы получаем такое количество волн с частотой w

:

.

Y

kX
<0 kX >0

kY
>0

X

kY
<0

теперь попробуем понять, что мы, собственно, получили. Это выражение дает нам число волн с частотой w

в единице объема. Но это еще не количество стоячих волн. При каждом отражении волна изменяет направление распространения, но это остается та же волна с частотой w

. При нашем же подсчете они считались различными волнами — с определенным модулем волнового числа k

и независимо от направления вектора
. поэтому полученное количество волн нам надо разделить на 8

и вот почему.

При каждом отражении изменяется знак одной из проекций вектора
. Как видно из рисунка, изменение знаков проекций kX


и kY


дает четыре возможные направления вектора
. Но остается еще возможность изменения знака kZ


— итого получается 8

возможных направлений распространения (одной и той же) волны с частотой w

. Таким образом, переходя к дифференциалам, мы получаем нужное выражение:

.

Эти стоячие волны заманчиво трактовать как колебательные степени свободы для лучистой энергии. Тогда на каждую стоячую волну пришлась бы порция энергии kT

. Но здесь нас ждет большая неприятность: количество стоячих волн (вплоть до w

=

¥

) неограничено, плотность энергии оказывается бесконечной, что, конечно, никак не может отвечать реальности.

Тем не менее не стоит приходить в отчаяние. Нам еще придется сделать некоторые уточнения, связанные с более глубоким пониманием физики. Тогда мы и получим разумный результат.

12.4. Формула Планка

Изучение теплового равновесного излучения как и других явлений привело физиков к идее квантования. Каждой колебательной степени свободы пришлось приписать энергию в несколько энергетических квантов — порций энергии величиной ћ

w

.

количество стоячих волн с энергией
определяется распределением Больцмана:

.

С увеличением частоты количество волн с большой энергией уменьшается и тем самым снимается проблема бесконечной плотности энергии.

Подсчитаем среднюю энергию стоячей волны с частотой w

:

.

Мы ввели обозначение
.

Выражение под знаком логарифма представляет собой сумму членов бесконечной геометрической прогрессии со знаменателем
. Поэтому средняя энергия стоячей волны

.

Умножив это d

w

, получим энергию в этом интервале:

,

мы получим для плотности лучистой энергии выражение

,

которое носит название формулы Планка.

Лекция 16

12.5. Закон Стефана-Больцмана и закон

Полученное нами b

очень хорошо совпадает с экспериментальным значением.

Сами законы Стефана-Больцмана и закон смещения Вина были установлены раньше, чем была получена формула Планка. То, что из нее были затем получены верные значения констант s

и b

, явилось блестящим подтверждением верности тех представлений, которые были заложены при ее получении. Но смысл этих представлений нам еще нужно осознать.

12.7. Оптическая пирометрия

Установление законов Стефана-Больцмана и закона смещения Вина позволили создать измерители температуры, работающие без контакта с горячим, лучшее сказать, с раскаленным телом.

Об G

ПрОк

Радиационные пирометры

. Такие пирометры основаны на фокусировке излучения раскаленной поверхности на некотором теплоприемнике. Замечательно, что яркость резкого (сфокусированного) изображения не зависит от расстояния до объекта, если это последнее велико по сравнению с фокусным расстоянием объектива. собственно, приходящую от удаленного объекта волну можно считать плоской, отчего попадающая на теплоприемник энергия слабо зависит от расстояния. важно только, чтобы создаваемое объективом изображение полностью перекрывало теплоприемник.

Разумеется, предварительно производится градуировка пирометра по абсолютно черному телу. Но поскольку энергетическая светимость реальной раскаленной поверхности при той же температуре меньше светимости абсолютно черного тела (в соответствии с законом Кирхгофа), измеренная радиационная температура оказывается меньше действительной.

В справочниках имеются соответствующие поправочные коэффициенты, учитывающем отличие светимости поверхностей реальных материалов от светимости абсолютно черного тела. Любопытно, что значения этих коэффициентов в свою очередь зависят от температуры.

меньше равна больше

яркость нити по отношению к фону

Яркостные пирометры

. Как следует из названия, действие такого пирометра основано на сравнении яркости свечения тела, температура которого измеряется, и некоторого другого — нити лампы накаливания. Наиболее удобным здесь оказался красный цвет и именно через красный светофильтр производится в этом случае наблюдение (l

=660 нм

).

Применение пирометров обычно связано с металлургией. Производится наблюдение, например, окошка в стенки доменной или мартеновской печи. На фоне изображения светящегося окошка наблюдается нить лампочки накаливания. Регулируя ток через лампочку, добиваются уравнивания их яркостей в красном цвете. При этом нить лампочки становится невидимой — потому такой пирометр называют пирометром с “исчезающей” нитью.

Пирометр градуируется по абсолютно черному телу — при изменении тока накала по находящейся в поле наблюдения шкале считывается температура черного тела, при котором нить должна “исчезает”. Естественно, поскольку светимость реального тела при той же температуре меньше, для достижения равенства яркостей черного и нечерного тел это последнее должно быть нагрето сильнее, яркостная температура оказывается завышенной.

Об G

ПрОк

Сф

Цветовые пирометры

. серое тело имеет тот же спектральный состав, что и абсолютно черное тело. Поэтому температуру серого тела можно определить в соответствии с законом смещения Вина, определив длину волны l

m


, на которую приходится максимум излучения.

однако, вместо исследования всего спектра излучения, производится измерения светимостей на двух различных частотах (при двух значениях длин волн) и по их отношению определяется температура тела. Заметим, что для черного тела при любой температуре это отношение известно.

Собственно, такой пирометр отличается от радиационного тем, что наблюдения производятся через сменные светофильтры.

13.1. Теплоемкость кристаллической решетки

Носителями энергии равновесного теплового излучения согласно концепции Планка являются стоячие (электромагнитные) волны. При этом энергия для каждой частоты отмеряется “порциями”, квантами ћ

w

, количество которых определяется распределением Больцмана:

.

И весьма интересно, что в совсем другой задаче, задаче о теплоемкости кристаллической решетки опять-таки “проходит” такой же подход.

однако, сначала нужно сказать несколько слов об истории вопроса. Содержащий N

атомов кристалл имеет 3N

степеней свободы — столько значений координат необходимо для описания положения атомов. Согласно классическим представлениям на каждую степень свободы должна приходиться энергия kT

: по kT/2

на кинетическую и на потенциальную энергию. Отсюда следует законCm

всех

кристаллов одинакова:

.

Здесь NA


— число Авогадро, R

— универсальная газовая постоянная.

И действительно, при достаточно высоких температурах этот закондостаточно высоких частотах колебаний оказывается ћ

w

>kT

, а между тем величина ћ

w

— минимальная порция энергии на частоте w

. Значит, при низкой температуре невозможна энергия kT

на степень свободы.

Поправить дело попытался Эйнштейн. Он ввел квантование для энергий колебаний отдельных атомом кристалла (3N

осцилляторов), введя для каждого среднюю энергию
. При этом распределение осцилляторов по энергиям он считал подчиняющимся распределению Больцмана.

Полученное им выражение качественно верно описывало поведение теплоемкости и вблизи нулевой температуры. Но много более точный результат был получен Дебаем.

Дебай посчитал, что колебания отдельных атомов не являются независимыми — колебания одного атома вынуждают колебания соседних атомов. Иначе говоря, колебания представляют собой стоячие волны. любопытно, но количество возможных стоячих волн должно совпадать с числом степеней свободы — 3N

.

Собственно, рассуждения Дебая в основном повторяют рассуждения Планка. Выбрав некий объем в виде прямоугольного параллелепипеда V=abd

, подсчитывается количество возможных стоячих волн. Условия существования стоячей волны остается прежним: произведение составляющей волнового вектора на соответствующий размер тела должен быть равен целому числу p

.

Для струны это сводится к условию кратности ее длины длине полуволны:

.

Для прямоугольной пластины площадью S=ab

необходимое условие будет

.

При таком условии вышедшая из некоторой точки волна после отражений от краев пластины возвращается в то же точку с той же фазой.

2

a

b

1

Пояснение этому утверждению дается рисунком. Введем радиус-вектор, соединяющий точки 1

и 2

.

движение волны вдоль этого радиус-вектора эквивалентно распространении волны в пределах пластины. И поскольку

,

волна из точки 1

в точку 2

прийдет с изменение фазы на целое число 2

p

. значит, это утверждение справедливо и для распространения волны в пределах пластины из точки 1

и, — после отражений, снова в точку 1

.

kZ

D

k

k

kX
kY

Перейдем теперь к трехмерному кристаллу размерами a

×

b

×

d

. При этом добавляется еще условие
.

На рисунке схематически показана 1/8

часть сферы радиуса k

в пространстве k

-векторов и соответствующая часть сферического слоя толщиной D

k

. На один конец k-

вектора приходится объем


. Следовательно, количество k

— векторов с модулем в пределах от k

до k+

D

k

и положительными проекциями на оси будет

.

Мы учитываем только k

-векторы с положительными проекциями на оси. Смена знака одной из проекций происходит при отражении волны, но это та же волна, повторно учитывать ее не следует.

Количество таких k

-векторов на единицу объема кристалла

.

Поскольку
, мы можем перейти в этом выражении к частотам. кроме того, необходимо еще добавить множитель 3

, поскольку упругие колебания могут происходить в направлении распространения волны и в двух взаимно перпендикулярных поперечных направлениях. Таким образом, переходя к дифференциалам, получаем

.

такова плотность стоячих волн в кристалле. Однако с подсчетом энергии колебаний здесь возникают некоторые особенности, о которых речь пойдет ниже.

Лекция 17

13.2. Теплоемкость кристаллической решетки.

Продолжение

Здесь мы проведем некоторые подсчеты, повторяющие проведенные при выводе формулы Планка. прежде всего запишем выражения для количества стоячих волн с энергией
и для их энергий:

;
.

Средняя энергия

.

Введя переменную
, перепишем это выражение в виде

.

При преобразованиях мы воспользовались выражением для суммы членов бесконечной геометрической прогрессии. наконец, выполнив дифференцирование, получаем нужное выражение:

.

Подсчитаем теперь тепловую энергию моля кристаллического вещества. При выводе формулы Планка не существует ограничения на максимальную частоту w

. В случае же кристалла не имеет смысла говорить о волне, длина которой меньше расстояния между атомами. А говоря иначе, количество стоячих волн должно равняться числу степеней свободы 3NA


. Это позволяет определить максимальное значение частоты (Vмоль
—

объем моля вещества):

;

.

Для подсчета тепловой энергии, запасенной молем вещества, нам надо взять интеграл:

.

При высокой температуре
и экспоненту в знаменателе подынтегрального выражения можно разложить в ряд, ограничившись первым членом разложения:
. кроме того, куб скорости в знаменателе можно представить в виде:

.

Тогда для ET


мы получим:

.

таким образом, при высокой температуре молярная теплоемкость кристалла

,

и мы получаем законясно из сказанного, это выражение справедливо лишь при достаточно высокой температуре, когда возможно разложение экспоненты в ряд с ограниченным количеством членов разложения.

анализировать поведение теплоемкости при низких температурах мы не будем. Отметим только, что в качестве “граничной” температуры вводится так называемая температура Дебая q

, которая определяется условием:
. При температурах
необходимо учитывать эффекты квантования энергии.

14.1. Преобразования Лоренца

Y Y’

K K’

v

O O’ X,X’

До сих пор у нас не возникало необходимости переходить из одной системы отсчета в другую при больших скоростях относительного движения этих систем. потому мы пользовались преобразования Галилея, не учитывающими релятивистские эффекты. Но теперь нам понадобятся преобразования Лоренца. При движении со скоростью v

некоторой системы K’

вдоль оси OX

“неподвижной” системы K

они имеют вид:

;
;

;
.

Мы выписали прямые и обратные преобразования. Отмеченные штрихами величины относятся к движущейся системе отсчета.

Чтобы немного привыкнуть к этим преобразованиям, решим две частные задачи, не имеющие прямого отношения к волнам.

Рассмотрим движение некоторого стержня вдоль оси OX

. Свяжем с ним движущуюся систему отсчета K’

. Его длина в этой системе отсчета
. Заметим, что, поскольку стержень в этой системе неподвижен, координаты его концов могут быть определены в произвольные моменты времени — координаты не изменяются во времени. Обратите внимание на это существенное обстоятельство.

Получим теперь выражение для длины стержня в неподвижной системе отсчета. Запишем такое выражение:

.

чтобы определить длину движущегося стержня в неподвижной системе отсчета, нам следует определить координаты его концов в один и тот же момент времени, т.е. положить
. При этом условии
— длина стержня в неподвижной системе отсчета. Таким образом, длина движущегося стержня оказывается меньше его “собственной” длины:

.

В таком случае говорят о лоренцовом сокращении длины движущегося стержня.

предположим теперь, что в неподвижной системе отсчета произошли два события, разделенные промежутком времени
. Например, это может быть промежуток времени между рождением и распадом некоторой нестабильной частицы. Считая, что частица движется со скоростью v

, свяжем с ней систему отсчета. В этой системе промежуток времени между событиями, которые, заметим, в ней произошли в одной и той же точке с координатой x’

, будет:

;

.

В таком случае говорят о замедлении хода часов в движущейся системе отсчета.

Это замедление хода часов (или хода времени) приводит к любопытному эффекту. Исследуя некоторую нестабильную частицу, мы можем измерить ее “время жизни” t

¢

которое является характеристикой частицы, а не системы отсчета. Если такая частица после рождения движется со скоростью v

, мы можем подумать, что до момента распада она пройдет путь v

t

¢

— от рождения и до распада в связанной с частицей

системе отсчета пройдет время t

¢

. между тем пройденный за это время путь мы, естественно, измеряем в неподвижной

системе отсчета. И тогда этот путь окажется намного больше, если скорость частицы близка к скорости света:

.

Так что, измеряя пройденное от момента рождения частицы до ее распада расстояние, можно непосредственно проверить вывод о замедлении хода времени в движущейся системе отсчета.

14.2. Эффект Допплера

v

з

При излучении волны движущимся источником частота излученной волны не совпадает с частотой колебаний источника. Соответственно, воспринимаемая движущимся приемником частота колебаний не совпадает с частотой колебаний, распространяющихся с волной. Связанные с переходом из одной системы в другую изменения частоты и волнового вектора носят название эффекта Допплера.

Рассмотрим процесс отражения электромагнитной волны от движущегося навстречу ей зеркала.

На рисунке представлены электромагнитные волны до и после отражения. Перейдем в систему отсчета, связанной с движущимся зеркалом.

Подставим в выражение для падающей на зеркало волны значения t

и x

и проведем перегруппировку сомножителей:

.

В аргументе падающей на зеркало волны в движущейся K’

системе

;

.

Такой представляется волна наблюдателю, движущемуся вместе с зеркалом.

Проделаем те же операции с аргументом отраженной волны, распространяющейся направо:

.

Естественно, в этих выражениях w

¢

и k

¢

одни и те же: в связанной с зеркалом K’

системе волна отражается без изменения частоты и волнового числа. Поэтому

;
.

С помощью этих равенств мы можем выразить значения w

2


и k2


через частоту и волновое число падающей волны w

1


и k1


:

;

.

При преобразованиях мы воспользовались выражением
.

Таким образом, при отражении волны от движущегося навстречу ей зеркала происходит увеличение частоты и, соответственно волнового числа. Если волна имела квант энергии ћ

w

1


, после отражения эта энергия возрастет — за счет работы против сил давления на зеркало в процессе отражения. Это означает, что такой квант энергии обладает импульсом.

Получим выражение для импульса из самых элементарных соображений. Введя среднюю силу взаимодействия кванта F

, запишем для изменения импульса выражение:

,

и, поскольку взаимодействие происходит на скорости света c

, изменение энергии

.

поэтому

;
.

Таким вот образом постепенно появляется
и импульс
связываются с частотой w

и волновым числом k

.

14.3. Поперечный эффект Допплера. Аберрация

Преобразования Лоренца мы выписали для случая движения системы отсчета K’

вдоль оси OX

. Их надо еще дополнить выражениями для преобразований y-

и z-

координат. Они имеют вид

.

вообще говоря, это приводит к выражениям
и
. Поэтому может создаться впечатление, что при движении электромагнитной волны в перпендикулярном к оси OX

направлении релятивистские эффекты несущественны. однако это не так.

Предположим, что волна в неподвижной системе отсчета распространяется вдоль оси OY

(
). Перейдем, как мы делали это раньше, в движущуюся систему отсчета:

;

.

Изменение частоты при поперечном эффекте Допплера связано с замедлением хода времени в движущейся системе отсчета. При этом еще изменяется и направление распространение волны — ее угол с осью OY

определяется выражениями

.

c

v

Связанное с этим смещение видимого положения звезды на угол q

по отношению к ее истинному положению называют аберрацией. В течение года направление движения Земли при ее обращении вокруг Солнца изменяется, изменяется и положение наблюдаемой звезды на небосводе.

Сама по себе аберрация не является следствием теории относительности. Забыв о последней, мы могли бы провести такие рассуждения.

Если телескоп движется перпендикулярно к направлению на звезду, необходимо наклонить его так, чтобы свет распространялся вдоль оси телескопа. Угол наклона при этом должен быть таким, чтобы
. Как видите, результат при этом получается другой. Точное измерение необходимого угла наклона позволяет еще раз проверить справедливость теории относительности.

Лекция 18

15. Фотоны

При подсчете плотности равновесного теплового излучения присвоение каждой степени свободы (стоячей волне) энергии kT

приводит к абсурдному результату — бесконечной плотности лучистой энергии. При анализе равновесного теплового излучения потребовался совершенно новый подход — введение квантования энергии в виде “порций” величиной ћ

w

, и количество таких порций определяется распределением Больцмана. последующие исследования показали, что поглощение или излучение электромагнитной энергии происходит такими же “порциями”, квантами.

В конце концов кванты электромагнитной энергии стали восприниматься как особые частицы, фотоны. И для этого были достаточно серьезные основания.

D

V

q

D

W

D

s R

D

R

Пусть в некоторой полости находится равновесное тепловое излучение. Подсчитаем давление, которое оно оказывает на поглощающую
поверхность (отражающую).

В объеме D

V

“запасена” энергия u

×

D

V

. Из этой энергии на площадку D

s

попадет часть, пропорциональная телесному углу
— под таким углом площадка D

s

“видна” из элементарного объема D

V

:

.

С этой энергией, равной mc2


, площадке будет передан импульс mc=


и подействует сила
. Вклад в давление даст лишь нормальная составляющая этой силы и поэтому выражение для давления будет иметь вид:

.

Мы выбрали элементарный объем в виде небольшого кубика. Но под таким же углом площадка D

s

видна из любой точки колечка радиуса
, показанного на рисунке. поэтому в качестве элементарного объема может быть выбрано это колечко, поперечное сечение которого
:

;

.

прежде всего нас будет интересовать давление на зеркальную поверхность, которая вдвое больше выписанной величины. таким образом, после интегрирования по q

в пределах от нуля до p

/

2

мы получаем

.

Но это же выражение мы можем получить и с помощью других рассуждений. Используя понятие фотона, мы скажем, что в объеме D

V

содержится n

w


d

w

фотонов с частотой в пределах от w

до w

+d

w

и с импульсом
. На площадку D

s

попадет

фотонов и они передадут (зеркальной) поверхности импульс

.

Время “падения” этих фотонов на площадку будет
. чтобы найти подействовавшую на площадку силу, нам надо разделить на это время переданный импульс. нормальная к площадке составляющая силы определит давление на площадку:

;

.

Нам осталось, как мы это делали раньше, вместо кубика выбрать элементарный объем в виде колечка, и мы получим:

.

после интегрирования по q

и w

мы получаем то же самое выражение для давления:

;
.

Таким образом, и волновое рассмотрение равновесного теплового излучения и рассмотрение его как фотонного газа дает один и тот же результат.

Мы рассмотрели в качестве примера задачу о давлении равновесного теплового излучения на поверхность с двух разных позиций

вот для чего. Сейчас, когда мы еще не слишком далеко зашли в анализе проблемы квантования, полезно вспомнить, что для определения “концентрации фотонов” мы воспользовались выражением для

. Иначе говоря, мы произвели некоторую формальную замену переменных — объемную плотность стоячих волн мы заменили на концентрацию фотонов.

Но это не такая “безобидная” замена, как может показаться. чтобы атом поглотил энергию ћ

w

, он должен какое-то время находиться в переменном электромагнитном поле соответствующей частоты. То же самое можно сказать и об излучении — оно должно “занять” некоторое время. А говоря об излучении или поглощении фотона, мы теряем ощущение временной протяженности актов поглощения и излучения. получается так, будто поглощение или излучение фотона происходит “мгновенно”, поскольку из рассмотрения исключается процесс

излучения или поглощения. Между тем время излучения или поглощения иногда бывает очень существенно, как мы увидим в дальнейшем.

16. Примеры использования понятия фотона

16.1. Опыт Боте

Сч Сч

Ф

М М

Л

В этом опыте тонкая фольга облучалась слабым рентгеновским излучением, в результате чего она сама становилась излучателем рентгеновских лучей (наблюдалась рентгеновская флюоресценция). Два независимых счетчика фиксировали фотоны, в момент поглощения фотона на движущейся ленте ставилась метка. Эти метки, фиксирующие поглощения фотонов (квантов рентгеновского излучения) двумя счетчиками, не совпадали во времени. Отсюда и делался вывод о том, что (вторичное) излучение происходило не равномерно в разные стороны, а в определенном направления — к тому или иному счетчику.

Безусловно, это очень удобный способ объяснения работы механизма: фольгой поглощается квант энергии, фотон, возбуждается какой-то атом и этот атом испускает фотон в сторону одного из счетчиков (конечно, фотон может и миновать оба счетчика, остаться незафиксированным). Но такое рассуждение не может считаться доказательством того, что электромагнитная энергия “на самом деле” распространяется в виде направленного движения квантов энергии, фотонов.

действительно, в основе доказательства лежит принятое априори предположение, что фольге возбуждается один

атом, что именно излучение этого

атома фиксируется счетчиком. Но картина происходящих процессов может быть совершенно иной, более сложной.

Под действием слабого излучения источника в фольге могут возбуждаться некоторые случайные группы

атомов. В результате интерференции угловая диаграмма их излучения совершенно необязательно симметрична по отношению к счетчикам, что и приведет к неодновременному их срабатыванию.

И тем не менее, предлагаемый способ объяснения результатов опыта на основе гипотезы о распространении элекиромагнитного излучения в виде фотонов очень удобен и нет никаких оснований от него отказываться.

16.2. Энергетические соотношения

При облучении быстрыми электронами некоторых веществ наблюдается коротковолновое электромагнитное излучение (
). Это излучение получило название рентгеновских лучей.

к ц антикатод

—
+

Устройство рентгеновской трубки показано на рисунке. Вылетающие из раскаленного катода электроны разгоняются приложенным к аноду напряжением (анод рентгеновской трубки обычно называют антикатодом). Электрод в виде цилиндра предназначается для фокусировки пучка электронов.

Ускоренные приложенным к антикатоду напряжением электроны тормозятся в антикатоде, и в результате возникает так называемое тормозное рентгеновское излучение. Обычно в излучение превращается лишь незначительная часть энергии потока электронов (единицы процентов). чтобы получить достаточно интенсивное излучение необходимо отводить от антикатода выделяющееся тепло. Сам антикатод по этой же причине делается достаточно массивным.

Детали процесса излучения электромагнитной волны при торможении быстрых электронов весьма сложны и не представляют для нас особого интереса. Рентгеновское излучение интересно для нас тем, что в этом процессе наблюдается так называемая коротковолновая граница излучения. В виде кванта может реализоваться часть энергии электрона, но не более самой этой энергии. Если напряжение на трубке равно U

, то

.

таким образом, имеется некоторая предельно большая частота или некоторая предельно малая длина волны — коротковолновая граница излучения.

С использованием понятия фотона объяснение этого эффекта оказывается очень естественным: при взаимодействии быстрого электрона с веществом антикатода рождается частица, называемая фотоном, энергия которого ћ

w

и, это кажется вполне естественным, она не может быть больше энергии электрона eU

.

G

+ —

(-)
(+)

В определенном смысле обратным излучению рентгеновских лучей является фотоэффект. В этом случае на некоторой поверхности происходит поглощение квантов света (фотонов), в результате чего с поверхности вылетают электроны.

Металлический электрод, подключенный к отрицательному полюсу источника питания, содержит свободные электроны. Они не покидают электрод самопроизвольно, поскольку для этого необходима дополнительная энергия A

— так называемая работа выхода

. Заметный выход электронов из металла (термоэлектронная эмиссия) наблюдается лишь при достаточно высокой температуре.

При освещении электрода из него вылетают электроны, достигающие затем положительно заряженного электрода — в цепи протекает ток, который фиксируется гальванометром G

.

Но ток протекает и при смене полярности напряжения на электродах, хотя при уменьшении разности потенциалов между электродами и, тем более, при смене его знака ток уменьшается.

У вылетающих из электрода электронов энергия (как показывает опыт) не может быть больше энергии фотона ћ

w

. поэтому

.

Это соотношение называется формулой Эйнштейна.

16.3. Эффект Комптона

Еще одним и, пожалуй, наиболее эффектным проявлением корпускулярных свойств электромагнитного излучения является эффект Комптона. Заключается он в изменении частоты (т.е. энергии) фотона после “упругого столкновения” с электроном. Но прежде, чем перейти к выводу соответствующего выражения, поговорим немного об энергии и импульсе в релятивистской механике.

Выражение для импульса, собственно, остается неизменным, лишь вместо “просто” массы (иначе — массы покоя) в него входит некоторая масса
, зависящая от скорости движения тела:

;

При малой скорости движения
выражение для импульса переходит в “обыкновенное”, используемое в нерелятивистском приближении, масса в нем считается константой.

несколько сложнее обстоит дело с релятивистским выражением для энергии тела. Здесь вводится понятие энергии покоя m0
c2


. собственно, это выражение остается справедливым и при движении тела, только вместо массы покоя m0


записывается масса
:

.

При малой скорости движения
в разложении квадратного корня в знаменателе можно ограничиться первыми двумя членами:

.

Это выражение можно “прочитать” таким образом: при малых скоростях движения энергия тела представляет собой сумму энергии покоя и “обычной” нерелятивистской кинетической энергии.

Для наших целей выражение для кинетической энергии тела удобно записать иначе:

.

Действительно,

Для решения задачи о столкновении фотона и электрона необходимо записать законы сохранения:

;
.

Воспользовавшись соотношением
, преобразуем первое из уравнений:

;
;

;

.

С другой стороны, из закона сохранения импульса получаем:

;
.

Приравняем полученные выражения для квадрата импульса электрона после столкновения и проведем несложные преобразования:

;

;
.

Имеющая размерность длины величина
называется Комптоновской длиной волны электрона. Мы бы не затевали этого разговора, если бы экспериментально определенное l

C


= 0,

00

2

4

3

нм

не совпадало с теоретическим значением l

C


.

Лекция 18

15. Фотоны

При подсчете плотности равновесного теплового излучения присвоение каждой степени свободы (стоячей волне) энергии kT

приводит к абсурдному результату — бесконечной плотности лучистой энергии. При анализе равновесного теплового излучения потребовался совершенно новый подход — введение квантования энергии в виде “порций” величиной ћ

w

, и количество таких порций определяется распределением Больцмана. последующие исследования показали, что поглощение или излучение электромагнитной энергии происходит такими же “порциями”, квантами.

В конце концов кванты электромагнитной энергии стали восприниматься как особые частицы, фотоны. И для этого были достаточно серьезные основания.

D

V

q

D

W

D

s R

D

R

Пусть в некоторой полости находится равновесное тепловое излучение. Подсчитаем давление, которое оно оказывает на поглощающую
поверхность (отражающую).

В объеме D

V

“запасена” энергия u

×

D

V

. Из этой энергии на площадку D

s

попадет часть, пропорциональная телесному углу
— под таким углом площадка D

s

“видна” из элементарного объема D

V

:

.

С этой энергией, равной mc2


, площадке будет передан импульс mc=


и подействует сила
. Вклад в давление даст лишь нормальная составляющая этой силы и поэтому выражение для давления будет иметь вид:

.

Мы выбрали элементарный объем в виде небольшого кубика. Но под таким же углом площадка D

s

видна из любой точки колечка радиуса
, показанного на рисунке. поэтому в качестве элементарного объема может быть выбрано это колечко, поперечное сечение которого
:

;

.

прежде всего нас будет интересовать давление на зеркальную поверхность, которая вдвое больше выписанной величины. таким образом, после интегрирования по q

в пределах от нуля до p

/

2

мы получаем

.

Но это же выражение мы можем получить и с помощью других рассуждений. Используя понятие фотона, мы скажем, что в объеме D

V

содержится n

w


d

w

фотонов с частотой в пределах от w

до w

+d

w

и с импульсом
. На площадку D

s

попадет

фотонов и они передадут (зеркальной) поверхности импульс

.

Время “падения” этих фотонов на площадку будет
. чтобы найти подействовавшую на площадку силу, нам надо разделить на это время переданный импульс. нормальная к площадке составляющая силы определит давление на площадку:

;

.

Нам осталось, как мы это делали раньше, вместо кубика выбрать элементарный объем в виде колечка, и мы получим:

.

после интегрирования по q

и w

мы получаем то же самое выражение для давления:

;
.

Таким образом, и волновое рассмотрение равновесного теплового излучения и рассмотрение его как фотонного газа дает один и тот же результат.

Мы рассмотрели в качестве примера задачу о давлении равновесного теплового излучения на поверхность с двух разных позиций

вот для чего. Сейчас, когда мы еще не слишком далеко зашли в анализе проблемы квантования, полезно вспомнить, что для определения “концентрации фотонов” мы воспользовались выражением для

. Иначе говоря, мы произвели некоторую формальную замену переменных — объемную плотность стоячих волн мы заменили на концентрацию фотонов.

Но это не такая “безобидная” замена, как может показаться. чтобы атом поглотил энергию ћ

w

, он должен какое-то время находиться в переменном электромагнитном поле соответствующей частоты. То же самое можно сказать и об излучении — оно должно “занять” некоторое время. А говоря об излучении или поглощении фотона, мы теряем ощущение временной протяженности актов поглощения и излучения. получается так, будто поглощение или излучение фотона происходит “мгновенно”, поскольку из рассмотрения исключается процесс

излучения или поглощения. Между тем время излучения или поглощения иногда бывает очень существенно, как мы увидим в дальнейшем.

16. Примеры использования понятия фотона

16.1. Опыт Боте

Сч Сч

Ф

М М

Л

В этом опыте тонкая фольга облучалась слабым рентгеновским излучением, в результате чего она сама становилась излучателем рентгеновских лучей (наблюдалась рентгеновская флюоресценция). Два независимых счетчика фиксировали фотоны, в момент поглощения фотона на движущейся ленте ставилась метка. Эти метки, фиксирующие поглощения фотонов (квантов рентгеновского излучения) двумя счетчиками, не совпадали во времени. Отсюда и делался вывод о том, что (вторичное) излучение происходило не равномерно в разные стороны, а в определенном направления — к тому или иному счетчику.

Безусловно, это очень удобный способ объяснения работы механизма: фольгой поглощается квант энергии, фотон, возбуждается какой-то атом и этот атом испускает фотон в сторону одного из счетчиков (конечно, фотон может и миновать оба счетчика, остаться незафиксированным). Но такое рассуждение не может считаться доказательством того, что электромагнитная энергия “на самом деле” распространяется в виде направленного движения квантов энергии, фотонов.

действительно, в основе доказательства лежит принятое априори предположение, что фольге возбуждается один

атом, что именно излучение этого

атома фиксируется счетчиком. Но картина происходящих процессов может быть совершенно иной, более сложной.

Под действием слабого излучения источника в фольге могут возбуждаться некоторые случайные группы

атомов. В результате интерференции угловая диаграмма их излучения совершенно необязательно симметрична по отношению к счетчикам, что и приведет к неодновременному их срабатыванию.

И тем не менее, предлагаемый способ объяснения результатов опыта на основе гипотезы о распространении элекиромагнитного излучения в виде фотонов очень удобен и нет никаких оснований от него отказываться.

16.2. Энергетические соотношения

При облучении быстрыми электронами некоторых веществ наблюдается коротковолновое электромагнитное излучение (
). Это излучение получило название рентгеновских лучей.

к ц антикатод

—
+

Устройство рентгеновской трубки показано на рисунке. Вылетающие из раскаленного катода электроны разгоняются приложенным к аноду напряжением (анод рентгеновской трубки обычно называют антикатодом). Электрод в виде цилиндра предназначается для фокусировки пучка электронов.

Ускоренные приложенным к антикатоду напряжением электроны тормозятся в антикатоде, и в результате возникает так называемое тормозное рентгеновское излучение. Обычно в излучение превращается лишь незначительная часть энергии потока электронов (единицы процентов). чтобы получить достаточно интенсивное излучение необходимо отводить от антикатода выделяющееся тепло. Сам антикатод по этой же причине делается достаточно массивным.

Детали процесса излучения электромагнитной волны при торможении быстрых электронов весьма сложны и не представляют для нас особого интереса. Рентгеновское излучение интересно для нас тем, что в этом процессе наблюдается так называемая коротковолновая граница излучения. В виде кванта может реализоваться часть энергии электрона, но не более самой этой энергии. Если напряжение на трубке равно U

, то

.

таким образом, имеется некоторая предельно большая частота или некоторая предельно малая длина волны — коротковолновая граница излучения.

С использованием понятия фотона объяснение этого эффекта оказывается очень естественным: при взаимодействии быстрого электрона с веществом антикатода рождается частица, называемая фотоном, энергия которого ћ

w

и, это кажется вполне естественным, она не может быть больше энергии электрона eU

.

G

+ —

(-)
(+)

В определенном смысле обратным излучению рентгеновских лучей является фотоэффект. В этом случае на некоторой поверхности происходит поглощение квантов света (фотонов), в результате чего с поверхности вылетают электроны.

Металлический электрод, подключенный к отрицательному полюсу источника питания, содержит свободные электроны. Они не покидают электрод самопроизвольно, поскольку для этого необходима дополнительная энергия A

— так называемая работа выхода

. Заметный выход электронов из металла (термоэлектронная эмиссия) наблюдается лишь при достаточно высокой температуре.

При освещении электрода из него вылетают электроны, достигающие затем положительно заряженного электрода — в цепи протекает ток, который фиксируется гальванометром G

.

Но ток протекает и при смене полярности напряжения на электродах, хотя при уменьшении разности потенциалов между электродами и, тем более, при смене его знака ток уменьшается.

У вылетающих из электрода электронов энергия (как показывает опыт) не может быть больше энергии фотона ћ

w

. поэтому

.

Это соотношение называется формулой Эйнштейна.

16.3. Эффект Комптона

Еще одним и, пожалуй, наиболее эффектным проявлением корпускулярных свойств электромагнитного излучения является эффект Комптона. Заключается он в изменении частоты (т.е. энергии) фотона после “упругого столкновения” с электроном. Но прежде, чем перейти к выводу соответствующего выражения, поговорим немного об энергии и импульсе в релятивистской механике.

Выражение для импульса, собственно, остается неизменным, лишь вместо “просто” массы (иначе — массы покоя) в него входит некоторая масса
, зависящая от скорости движения тела:

;

При малой скорости движения
выражение для импульса переходит в “обыкновенное”, используемое в нерелятивистском приближении, масса в нем считается константой.

несколько сложнее обстоит дело с релятивистским выражением для энергии тела. Здесь вводится понятие энергии покоя m0
c2


. собственно, это выражение остается справедливым и при движении тела, только вместо массы покоя m0


записывается масса
:

.

При малой скорости движения
в разложении квадратного корня в знаменателе можно ограничиться первыми двумя членами:

.

Это выражение можно “прочитать” таким образом: при малых скоростях движения энергия тела представляет собой сумму энергии покоя и “обычной” нерелятивистской кинетической энергии.

Для наших целей выражение для кинетической энергии тела удобно записать иначе:

.

Действительно,

Для решения задачи о столкновении фотона и электрона необходимо записать законы сохранения:

;
.

Воспользовавшись соотношением
, преобразуем первое из уравнений:

;
;

;

.

С другой стороны, из закона сохранения импульса получаем:

;
.

Приравняем полученные выражения для квадрата импульса электрона после столкновения и проведем несложные преобразования:

;

;
.

Имеющая размерность длины величина
называется Комптоновской длиной волны электрона. Мы бы не затевали этого разговора, если бы экспериментально определенное l

C


= 0,

00

2

4

3

нм

не совпадало с теоретическим значением l

C


.

Лекция 20

18.4. Стоячая волна

Как и всякая другая волна, электронная волна Y

(

x

,

t

)

может быть стоячей волной. Для этого нам необходимо сложить две волны с одинаковыми амплитудами, движущиеся навстречу друг другу:

.

Волна как волна, с узлами и пучностями, но вместо, скажем, закрепленных концов струны в точках с координатами x=-l/2

и x=+l/2

нам при значениях координат x

£

-l/2

и x

³

+l/2

нужно иметь U=

¥

— правее и левее выделенного интервала возможно решением будет
. Используя условие непрерывности Y

-функции, можно определить значение (комплексной) амплитуды y

0


.

Для простоты внутри интервала будем считать U=0

. Ведь потенциальная энергия определена с точностью до произвольной константы.

Для существования стоячей волны необходимо выполнение условия
и, следовательно, при U=0

будет:

;
.

Мы получили весьма важный результат: электрон в состоянии стоячей волны
может иметь лишь вполне определенные дискретные значения энергии En


. Энергия электрона квантуется! И при этом минимальное значение его энергии определяется линейными размерами потенциальной ямы, что существенно для дальнейшего.

0

x

U=

¥

U=0 U=

¥

U=0 U=

¥

U=0

любопытно провести такое исследование полученного результата. Подсчитаем силу, с которой электрон действует на стенку потенциальной ямы.

Очевидно,

.

А теперь попробуем получить выражение для силы Fx


на основе корпускулярных представлений. При отражении электрона от стенки последней будет передан импульс 2p

. При этом частота ударов определяется временем движения электрона между ударами

.

Выражение для силы мы получим, если разделим переданный импульс на это время:

.

Мы получили для силы то же этой задаче волновой и корпускулярных подходы равноправны. При корпускулярном рассмотрении энергия электрона E

произвольна, при волновом — она квантуется.

поэтому, хотя волновое представление для нас, может, в чем-то не до конца понятно, корпускулярное объяснить квантование энергии электрона.

К задаче о стоячих волнах Y

-функций мы еще вернемся, а сейчас просто необходимо поговорить о смысле этой функции.

18.5. Физический смысл волновой функции

Высказанная де Бройлем гипотеза была проверена экспериментально, Шрёдингер написал волновое уравнение для некоторой Y

-функции, полученные с помощью уравнения результаты для длины волны также подтверждаются экспериментом. И осталось всего лишь

понять, что это за функция, колебания чего

распространяются при движении электрона.

Здесь мы с Вами вступаем на весьма зыбкую почву. Говоря о смысле Y

-функции, легко попасть в какую-нибудь ловушку, высказать утверждение, которое вступает в противоречие (или кажущееся противоречие) с некоторыми из многочисленных экспериментально наблюдаемых эффектов. “Ибо сказано: мысль изреченная есть ложь”. И хотим мы этого или не хотим, мы будем пытаться объясниться на “старом” языке, используя знакомые и привычные понятия и термины. Другого языка мы просто не знаем:

“Раз очень трудно привыкнуть. И новичку в науке, и опытному физику — всем оно кажется своеобразным и туманным. Даже большие ученые не понимают его настолько, как им хотелось бы, …
” [1]

[1]

вдумайтесь в эти слова. Сказано, собственно, что даже большие ученые пытаются объяснить поведение квантового микрообъекта с помощью представлений, справедливых для макрообъекта

. Это безнадежное занятие, мы подошли к той границе, за которой действуют уже другие законы и требуется иной способ мышления. Но — хочется продолжать рассуждать по-старому. Такие рассуждения не приводят к правильным результатам и отсюда происходит ощущение непонятности.

Эта непонятность поведения атомов и других мельчайших частиц вела “ко все большему замешательству среди физиков
”. И вот,

“В 1926-1927 гг. оно было устранено работами Шрёдингера, Гейзенберга и Борна. Им удалось в конце концов получить непротиворечивое описание поведения вещества атомных размеров.
” [2]

[2]

Представим себе электрон в виде заряженной сферы очень маленького радиуса и пусть масса этой сферы ровно в два раза меньше массы электрона. другая половина массы будет приходиться на электрическое поле, от электрона, естественно, неотделимое.

Подсчитаем энергию поля и приравняем ее половине массы электрона:

;

;

.

Эта величина приводится в справочниках как “классический радиус электрона”. Если предположить, что это и есть радиус нашей заряженной вращающейся сферы, то, поскольку при ее вращении электрическое поле не вращается, а удельный заряд сферы вдвое больше, чем у электрона (масса в два раза меньше), мы как раз и получим нужное нам отношение
.

Я ни в коем случае не предлагаю

вам представлять себе электрон в виде “вращающегося маленького шарика”! Я просто хочу обратить внимание на неправомочность утверждения “оказалось несостоятельным”.

Лекция 21

19.2. Как нам это понимать

Итак, было сказано предельно ясно: трудности понимания квантовой физики возникают потому, что мы пытаемся применить старые представления к новым явлениям. Понять квантовые явления, разумеется, не просто, как, впрочем, непросто было понимать и классические воззрения при знакомстве с ними. Но ясно одно — что бы что-нибудь понять в квантовой физике нам следует применить какие-то новые воззрения. К великому сожалению, все объяснения обычно сводятся лишь к бесконечному повторению одной мысли: понять новое нельзя на основе старых представлений. Но в чем же заключаются новые представления?

Мир един и физика едина. И классическая физика и квантовая, — обе они описывают один и тот же мир, в котором мы живем. И к некоторому хотя бы пониманию квантовых

явлений не может

привести бесконечное их противопоставление

. Попробуем, по возможности аккуратно, хотя бы начать создавать в наших головах эти новые представления.

D

З1
З2

Линза

I

0

X

Звездный интерферометр

Майкельсона

Во многих книжках рассматривается модельная задача о дифракции электронов на двух щелях. Мне более симпатична задача о работе звездного интерферометра Майкельсона. Все-таки это реальный прибор, в работе которого участвуют несколько более понятные с точки зрения физики кванты — фотоны.

свет от звезды очень слаб, но мы можем ослабить его еще больше. Тогда можно говорить о поглощении атомами фотоэмульсии пластинки, на которой получается изображение дифракционной картинки, первого кванта, второго и т.д.

Во-первых, видимо, нам придется отказаться от буквального

понимания гипотезы о распространении света в виде микрочастиц — фотонов. Если на зеркала попадают разные

фотоны, то трудно представить себе, что колебаний электрического поля в них синфазны

. Но, с другой стороны, расстояние между зеркалами измеряется метрами, и пришедшая в точку поглощения

кванта порция энергии ћ

w

не может принадлежать одному фотону, испущенному далекой звездой в направлении нашего интерферометра — даже если мы представим себе фотон выросшим до таких размеров, в зеркалах не отразится, “провалится” средняя часть фотона. Не видно и способа определить, от какого из зеркал отразился этот поглощенный фотопластинкой

квант света.