Загрузка...
Учебная работа. Реферат: Правовая иформатика
1. понятие правовой информатики
Предметами правовой информатики являются информация, информационные процессы, информационные технологии и информационные системы, функционирующие в правовой сфере.
Главными направлениями исследования
в правовой системе как объекта правовой информатики являются:
определение и гармоническое сочетание общих параметров социальной инфы и специфичных параметров правовой инфы (в особенности нормативной правовой инфы);
систематизации социальной инфы, циркулирующей в правовой системе;
исследование заморочек оценки количества и свойства правовой инфы;
анализ роли инфы в принятии юридических решений.
в правовой системе – это процессы сбора, производства, распространения, преобразования, поиска, получения, передачи и употребления инфы. Правовая информатика сразу и во связи изучает естественно-научную суть этих действий с учетом юридических параметров инфы и информационных объектов. Целью исследования является, с одной стороны, необходимость действенной организации информационных действий во всех видах юридической деятель, а с иной стороны, выявление их особенностей, учет которых нужен для грамотного правового регулирования тех публичных отношений, к появлению которых приводят рассматриваемые информационные процессы.
– совокупа средств и способов воплощения информационных действий и
, создаваемые на базе использования современных информационных технологий, длительное время рассматривались правовой информатикой лишь исходя из убеждений действенной организации юридической деятель. Но в крайнее время необходимость взаимодействия профессионалов разных проф областей, стоящая перед отраслевыми юридическими науками (в индивидуальности перед информационным правом), просит от юриста познания и учета всех технических и информационных особенностей рассматриваемых объектов. Правовая информатика является инструментальным средством и источником познаний, которые нужны для решения огромного количества заморочек правового регулирования публичных отношений.
2. Связь правовой информатики с иными науками
информация – это сложное многогранное всеобъятное явление. И естественно, что отдельные стороны, грани его являются предметом исследования весьма почти всех наук, которые хотя и есть без помощи других, но развиваются в непрерывном единстве, дополняя и обогащая друг друга.
Более тесновато информатика связана с
– наукой о закономерностях управления сложными динамическими системами. В качестве таковых сложных динамических систем рассматриваются и живы организмы, и социальные общества, и технические системы.
В 60-70 годах XX столетия задачи исследования кибернетических систем отыскали обширное отражение в разных отраслях науки. Была сотворена научная теория правовой кибернетики – науки, изучающей закономерности, условия и индивидуальности использования математических способов и технических средств в целях оптимизации и увеличения эффективности управленческих действий при решении определенных правовых задач. сейчас правовая продажная девка империализма интенсивно употребляется при исследовании эффективности законодательного и другого правового регулирования публичных отношений.
иной наукой, с которой тесновато связана информатика и правовая информатика, является
, изучающая характеристики знаковых систем (естественных и искусственных языков). Так как символ есть носитель инфы, семиотика получает огромное прикладное инфы. Прикладные разработки идут по двум главным фронтам. 1-ое – это создание искусственных языков, позволяющих комфортно алгоритмизировать процессы обработки инфы (к примеру, языков программирования, языков для индексирования документов). В задачках управления сложными системами важную роль играет создание языка, позволяющего обрисовать класс вероятных ситуаций (включая принятие решения). 2-ое направление – это создание алгоритмов, обеспечивающих обработку текстов на естественном языке (машинный перевод, автоматическое индексирование и реферирование, перевод с естественного языка на формальный и т.п.). Информатика применяет отдельные способы семиотики при построении информационно-поисковых систем, составлении правил перевода с естественных языков на искусственные и назад, разработке принципов индексирования, исследовании преобразований структуры текста, не меняющих его смысла, и т.д.
Общая и правовая информатика тесновато соединены с наукой о языке –
. Информатика интенсивно употребляет такие понятия, как язык, слово, алфавит, предложение, текст. Одной из важных задач лингвистики является исследование структуры текста. Современный комп – массивное средство для автоматизации работы с текстами. Возникла возможность заавтоматизировать почти все трудозатратные процессы, к примеру статистическую обработку текстов, ведение различных словарных и лексических картотек. способы лингвистики употребляются в информатике при разработке принципов автоматического перевода и информационно-поисковых языков, индексирования и реферирования, при составлении тезаурусов, упорядочении терминологии.
Развитие информатики тесновато соединено с достижениями
, которые интенсивно употребляются при исследовании мыслительных действий сотворения и использования инфы, природы информационных потребностей и их формулировании в запросы, при разработке действенных способов чтения, машинных систем информационного обслуживания, конструировании информационных устройств.
Правовая информатика интенсивно употребляет
зания. В правовой информатике приходится повсевременно иметь дело с количественными параметрами. Крайние касаются размера инфы, поступающей и обращающейся в изучаемой информационной системе, определения уровней и характеристик оптимальности и эффективности работы информационных систем и т.п. тут не обойтись без способов арифметики – науки о количественных и пространственных формах реального мира.
Информатика употребляет способы арифметики для построения и исследования моделей обработки, передачи и использования инфы. Математика делает тот теоретический фундамент, на котором строится все здание информатики.
Особенное математическая права дозволяет промоделировать и проанализировать правовые нормы при помощи такового новейшего класса автоматических систем правовой инфы, как экспертные системы.
Связь правовой информатики с
реализуется по полосы активного использования для нужд юридической науки и практики современных ЭВМ и обеспечения автоматизации разных действий. В свою очередь, внедрение ЭВМ опирается на вовлечение в сферу интересов правовой информатики аппарата формальной логики и арифметики, без чего же невозможна формализация правовых норм перед введением их в память ЭВМ .
Информатика и правовая информатика тесновато соединены с
, наукой, изучающей количественные закономерности, связанные с получением, передачей, обработкой и хранением инфы.
Теория инфы является нужным математическим аппаратом при исследовании различных информационных действий, в особенности действий управления. Получение, обработка, передача и хранение различного рода инфы – обязательные условия работы хоть какой управляющей системы.
Неважно какая информация, для того чтоб быть переданной, обязана быть закодирована в виде сигналов, при помощи которых передается информация.
Задачками теории инфы являются:
1) отыскание более экономичных способов кодировки, позволяющих передать заданную информацию при помощи малого количества знаков;
2) определение пропускной возможности канала связи, чтоб передача инфы от источника к принимающему органу шла без задержек и искажений;
3) определение размера запоминающих устройств, созданных для хранения инфы.
Чтоб решить поставленные задачки нужно, до этого всего, научиться определять количественный размер передаваемой инфы, пропускную способность каналов связи и их чувствительность к помехам (искажениям).
3. Значение правовой информатики для юридической науки
сейчас мы стоим на пороге отменно новейшего общества –
. жизнь и практическая деятельность в нем неразрывно соединены с освоением и внедрением современных информационных технологий. В данной для нас связи правовая информатика как часть общей информатики дает познание и умение применять те информационные средства и способы, которые нужны хоть какому настоящему члену информационного общества.
Юристу познание правовой информатики дозволяет повысить собственный проф уровень. сейчас лавинные потоки социально-правовой инфы, обрушивающиеся на юриста, настоятельно требуют от него владения современными информационными технологиями – справочными правовыми системами, юридическими экспертными системами, современными программными и техническими средствами защиты инфы, средствами обеспечения электрической цифровой подписи, информационными технологиями, лежащими в базе функционирования современных компьютерных сетей и глобальной сети веб, и т.п.
Но для юриста познание информационных технологий – это не только лишь инструмент в его практической деятельности. Информация, информационные процессы, информационные системы сейчас являются объектами правоотношений и предметом исследования отраслевых правовых наук. В интенсивно формирующемся информационном законодательстве юристам нужно провести правовое регулирование новейших публичных отношений, складывающихся по поводу таковых объектов, как «информационные ресурсы», «информационные системы», «информационные технологии», «компьютерные сети». Для грамотного, полного правового регулирования нужно точное осознание существа данных информационных объектов, их особенностей и принципов функционирования, всего того, что уже выстроено и обусловлено в теории информатики и правовой информатике. С данной для нас точки зрения правовая информатика для юриста – это источник познаний, нужных ему для решения проф задач.
В конце концов, информатика дает в руки юристу системно-информационный способ исследования. Большая часть правовых явлений, на самом деле, являются информационными системами, другими словами системами, основанными на действиях сотворения, хранения, распространения и обработки инфы. Механизмы правотворчества, правового регулирования, правопорядка, правовой культуры, правового воспитания и др. являются информационными образованиями. Всестороннее исследование таковых явлений и действий нереально без использования тех способов и средств, которые разработаны.
4. систематизация инфы в правовой системе
Всю информацию, циркулирующую в правовой системе, можно условно поделить на два огромных класса.
1-ый класс – это фактически
. К правовой инфы относятся до этого всего правовые акты, также вся информация, которая связана с правом: материалы подготовки законопроектов и остальных нормативных правовых актов, материалы их обсуждения и принятия, учета и упорядочения, толкования и реализации правовых норм, материалы исследования практики внедрения этих норм. В правовую информацию врубаются также материалы о правовом образовании и разработке научных концепций развития права.
2-ой класс – это различная
. К ней можно отнести, к примеру информацию, составляющую профессиональную, коммерческую, негосударственную и остальные виды загадок, информацию, распространяемую средствами массовой инфы, информацию, доступ к которой по законодательству не быть может ограничен, и т.д.
можно найти как массив нормативных правовых актов и тесновато связанных с ними справочных, нормативно-технических и научных материалов, обхватывающих все сферы правовой деятель.
Правовую информацию зависимо от того, от кого она исходит и на что ориентирована, можно поделить на три огромные группы: официальная правовая информация, информация индивидуально-правового нрава и неофициальная правовая информация.
– это информация, исходящая от полномочных муниципальных органов, имеющая юридическое значение и направленная на регулирование публичных отношений. К официальной правовой инфы относятся сведения и данные о праве либо о законодательстве в широком смысле слова, другими словами обо всех работающих и уже прекративших действие нормативных актах.
Официальная правовая информация, в свою очередь, разделяется на нормативную правовую информацию и иную официальную правовую информацию.
Нормативная правовая информация составляет ядро всей правовой инфы и представляет собой совокупа нормативных правовых актов.
, имеющая юридическое права, не имеющих императивных возможностей, и направленная на создание (изменение, прекращение) определенных правоотношений.
Правовую информацию индивидуально-правового нрава, имеющую юридическое
договоры (сделки);
жалобы, заявления, порождающие юридические последствия.
Общие черты этих актов:
носят индивидуально-правовой нрав,
ориентированы на создание (изменение, прекращение) определенных правоотношений.
– это материалы и сведения о законодательстве и практике его воплощения (внедрения), не влекущие правовых последствий и обеспечивающие эффективную реализацию правовых норм. В качестве неофициальной правовой инфы рассматриваются все сведения и данные о праве и связанные с ним явлениях, которые отражены в юридической научной литературе, не являющейся официальной (юридических монографиях, учебниках, статьях, обзорах, докладах, справочниках и остальных материалах), и сведения, находящиеся в материалах, приобретенных от компаний, учреждений, публичных организаций, людей и остальных источников.
Принципиальное систематизация инфы по уровню доступа. Всю информацию, циркулирующую в правовой сфере, можно поделить на
и
.
Виды инфы ограниченного доступа:
муниципальная потаенна,
служебная потаенна,
коммерческая потаенна,
процессуальные потаенны,
проф потаенны,
секретные сведения о гражданах (индивидуальные данные).
5. понятие информационной системы
Информационная система включает последующие составные части: информация, информационные технологии, реализующие информационные процессы, и субъекты информационных действий. Основное предназначение информационной системы – воплотить информационные процессы в той области деятель, где данная информационная система работает.
В структуре правовой информационной системы можно выделить последующие
:
субъекты информационных действий, протекающих в правовых образованиях: спецы разных областей познания, обеспечивающие функционирование информационной системы, субъекты информационно-правового действия;
социально-правовая информация, на базе сбора, классификации и обработки которой информационная система решает поставленные задачки;
информационные технологии: совокупа логико-математических, лингвистических и остальных способов и методик исследования информационных объектов и вычислительных, телекоммуникационных, остальных технических и программных средств обработки социально-правовой инфы.
С развитием информационных технологий и техники все большее автоматические информационные системы
(АИС).
6. Систематизация информационных систем
Систематизировать информационные системы довольно трудно из-за их контраста и неизменного развития структур и функций.
В качестве признаков систематизации употребляются: область внедрения, охватываемая земля, организация информационных действий, направление деятель, структура и др.
По
АИС классифицируются на международные, общегосударственные, геоинформационные, области, республики, окрестность, городка, района и т.д.
По
различают АИС в экономике, а индустрии, в торговле, на транспорте, в правовой сфере, в медицине, в учебных заведениях и т.п.
В рамках одной сферы АИС можно систематизировать по
. Все правовые информационные системы можно условно разбить на АИС, применяемые в правотворчестве, правоприменительной практике, правоохранительной деятель, правовом образовании и воспитании. Данная систематизация довольно условна, потому что одни и те же АИС могут употребляться в разных видах правовой деятель.
Систематизация автоматических систем правовой инфы (АСПИ) связана с
.
Можно выделить АСПИ, основанные на системе нормативных правовых актов (к примеру, информационно-поисковые по законодательству). Для этих систем задачи классификации инфы соединены с вопросцами систематизации и классификации правовых актов.
С иной стороны, можно выделить системы, аккумулирующие и обрабатывающие различную социально-правовую информацию ненормативного нрава: криминологическую, преступную, судебно-экспертную, оперативно-розыскную, научную правовую и др.
Исходя из убеждений разработки автоматических систем в области права выделяются систематизации на документированную и иную правовую информацию.
Документированная информация (документ) – зафиксированная на вещественном носите информация с реквизитами, позволяющими ее идентифицировать. Обозначенные реквизиты являются главными основаниями для систематизации обрабатываемой инфы.
Фактографическая информация – это описание избранных черт, параметров объектов, информация о которых собирается, систематизируется и обрабатывается в данной информационной системе. Для каждой свойства обязана быть буквально определена форма ее представления в системе (текстовая, графическая, звуковая и т.д.). Вид хранимой и обрабатываемой автоматической системой инфы почти во всем описывает ее программно-техническое решение.
Всю документированную правовую информацию можно разбить на официальную и неофициальную. К официальной правовой инфы относятся сведения и данные о праве либо о законодательстве в широком смысле слова, другими словами обо всех работающих либо уже прекративших действие нормативных актах. В автоматических системах, основанных на официальной правовой инфы, огромную роль играет ее систематизация по источникам права: законы Русской Федерации, нормативные акты правительства страны и правительства республик, министерств и ведомств страны и республик и местных органов гос власти и муниципального управления, публичных организаций и др.
В качестве неофициальной правовой инфы, лежащей в базе функционирования АСПИ, рассматриваются все сведения и данные о праве и связанных с ним явлениях, которые отражены в юридической литературе, не являющейся официальной (юридических монографиях, учебниках, статьях, обзорах, докладах, справочниках и остальных материалах), и сведения, находящиеся в материалах, приобретенных от компаний, учреждений, публичных организаций, людей и остальных источников.
Огромное систематизация инфы по степени доступа на открытую и ограниченного доступа. Внедрение подобного рода инфы в автоматических системах просит организации технической и программной защиты ее от несанкционированного доступа.
Есть систематизации АСПИ
(на каком классе вычислительных машин работают),
(под управлением какой операционной системы работают, при помощи каких программных средств сделаны),
, также логико-математических способов, лежащих в базе процесса обработки инфы. Не считая того, автоматические системы правовой инфы можно систематизировать
(для профессионалов, для широкого круга юзеров).
Опыт практического внедрения АИС показал, что более четкой, соответственной самому предназначению АИС следует считать систематизацию
. При таком подходе к систематизации можно более тесновато связать АИС и надлежащие информационные технологии.
Можно выделить последующие виды АИС:
автоматические системы обработки данных (АСОД);
автоматические информационно-поисковые системы (АИПС);
автоматические информационно-справочные системы (АИСС);
автоматические информационно-логические системы (АИЛС);
автоматические рабочие места (АРМ);
автоматические системы управления (АСУ);
автоматические системы информационного обеспечения (АСИО);
экспертные системы (ЭС) и системы поддержки принятия решений.
Автоматические
предусмотрены для решения отлично структурированных задач, по которым имеются входные данные, известны методы и обычные процедуры обработки. АСОД используют в целях автоматизации циклических рутинных операций управленческого труда персонала низкой квалификации. Как самостоятельные информационные системы АСОД в истинное время фактически не употребляются, но вкупе с тем они являются неотклонимыми элементами большинства сложных информационных систем, таковых, как АИСС, АРМ, АСУ. А именно, ОВД АСОД употребляются для статистической обработки инфы по данным формам отчетности.
Под
в области права понимается автоматическая информационная правовая система, созданная для сбора, классификации, хранения и поиска правовой инфы по запросам юзеров.
Более известными системами, относящимися к данному виду, являются: ИПС «Эталонный база данных по законодательству «Идеал», разработанная научным центром правовой инфы; система Центра новейших компьютерных технологий научно-технического центра ФАПСИ «Собрание законодательства РФ ); информационная правовая система «Кодекс», сделанная в «Центре компьютерных разработок» (Санкт-Петербург); справочно-правовые системы семейства «КонсультантПлюс», сделанные АО «КонсультантПлюс» и др.
АИПС употребляются для скопления и неизменного корректирования огромных массивов инфы о лицах, фактах и предметах, представляющих энтузиазм. Эти системы работают в большей степени по принципу «запрос – ответ», потому обработка инфы в их связана в главном не с преобразованием первичных данных, а с их поиском.
Принципную изюминка АИПС составляет понятие «информационный поиск».
– это процесс отыскания в каком-то огромном количестве тех сведений, которые посвящены обозначенной в информационном запросе теме (предмету), информация о которой нужна юзеру.
Автоматические информационно-поисковые системы принято подразделять на документальные и фактографические.
Такое деление основано на различии объектов поиска. В
– объектами поиска являются документы, их копии либо библиографическое описание. В
— разыскиваемыми объектами могут быть записи, характеризующие определенные факты либо явления.
Существует еще один класс информационных систем, созданных для поиска нужной инфы.
в области права – автоматическая система правовой инфы, созданная для хранения документированной и фактографической инфы и выдачи справок по узеньким направленным на определенную тематику разделам.
В качестве примера можно привести автоматическую информационно-справочную систему учета и контроля выполнения документов в сфере прокурорского надзора (АИСС «Картотека»).
В АИСС «Картотека» объектом автоматизации являются процессы обработки жалоб людей, поступивших в экспедицию прокуратуры и направляемых для расследования в отдел писем. В создаваемую базу данных заносится вся информация по лицам, ведомствам, содержащимся в жалобах, также по результатам разрешения жалоб и т.п. По запросам прокуроров отдела писем и структурных подразделений система выдает справки о определенных жалобах, о нарушении сроков разрешения жалоб и рассмотрения документов, аналитические сводки различного нрава.
Огромное количество автоматических информационно-справочных систем сотворено и работает в правоохранительной и судебной сферах: «Убийство», «Следователь», «Рэкет», «Разбой», «Хищение орудия из хранилищ», «Расследование» – по организации расследования отдельных видов злодеяний; «Сейф» — по информационному обеспечению расследования хищений из сейфов; «Лозунг-М» — по расследованию поддельных валютных символов; «Рецепт» — по расследованию поддельных рецептов на получение наркотических средств; «Досье» — по автоматическому учету особо небезопасных преступников (рецидивистов, гастролеров, организаторов криминальных групп, авторитетов уголовной среды и т.п.); «Папилон» — по проверке отпечатков пальцев и дактилокарт; «Криминал-И» — по учету правонарушений и злодеяний, совершенных зарубежными гражданами и гражданами Рф за рубежом; «Автопоиск» — по учету и организации поиска угнанного и бесхозного автотранспорта; «Антиквариат» — по учету похищенных культурных ценностей; «Наказание» — о отбывающих наказание; «Кортик» — по экспертизе прохладного орудия и др.
Можно выделить четыре главные сферы внедрения информационно-поисковых и справочных систем правовой инфы:
а) классификация и исследование заморочек законодательства;
б) законотворчество;
в) правоприменительная практика;
г) правовое образование.
именуются автоматические информационные правовые системы, призванные на базе лежащего в их, специально систематизированного массива правовой инфы при помощи логических процедур решать задачки анализа правовой инфы.
В качестве примера системы, в какой реализованы определенные логические методы, можно привести многофункциональную подсистему «След», разработанную в рамках автоматической системы информационного обеспечения органов прокуратуры (АСИО-Прокуратура).
При помощи данной для нас системы транспортные прокуроры получают методические описания и советы по расследованию злодеяний, совершаемых на транспорте. Согласно описанию следственной ситуации системой предлагаются надлежащие следственные способы.
Сравнимо новеньким и многообещающим направлением использования компьютерных технологий являются
, относящиеся к системам искусственного ума.
Эти системы способны копить, обрабатывать познания из некой предметной области, на их базе выводить новейшие познания и решать на базе этих познаний практические задачки, объясняя ход решения. При помощи экспертных систем решаются задачки неформализованные, слабо структурируемые, методы решения которых не есть в силу неполноты, неопределенности, некорректности, расплывчатости рассматриваемых ситуаций и познаний о их.
Исходя из убеждений классификации законодательства в экспертных системах обязана быть реализована система сведений и данных, содержащихся в нормах права, в отличие от классификации нормативных правовых актов в информационно-поисковых системах.
Экспертные системы в области права – это системы, в каких на базе специально систематизированной правовой инфы решаются определенные задачки юридической практики. Данные системы при решении определенного класса задач могут поменять собой эксперта-юриста. Привлекая познания профессионалов, заложенные в их информационный системы соединено с решением 3-х главных заморочек:
задачи передачи познаний от экспертов-людей компьютерной системе;
задачи представления познаний, другими словами реконструирования массива познаний в определенной правовой области и представления его как структуры познаний в памяти компа;
задачи использования познаний.
Необходимость глубочайшей и подробной формализации процесса принятия решения для моделирования его в компьютерной системе приводит к тому, что пока экспертные системы такового рода создаются программерами и экспертами-юристами для решения определенных вопросцев в довольно ограниченных правовых областях, другими словами являются узко спец. Юзерами таковых систем являются юристы-практики, сталкивающиеся с правовыми неуввязками, находящимися вне области их компетенции, и в особенности юзеры – не юристы.
В законодательной и правоприменительной практике в крайнее десятилетие сотворено около полутора 10-ов правовых экспертных систем.
ЭС «БЛОК» создана для служащих подразделений по борьбе с экономической преступностью и помогает установить вероятные методы совершения краж при проведении строй работ. Система дозволяет:
на шаге ввода начальных данных сконструировать делему;
найти вероятные методы совершения краж;
составить перечень признаков, соответственных тому либо иному способу совершения кражи, которая употребляется для планирования мероприятий по раскрытию злодеяния.
Для выработки решения о методе совершения злодеяний употребляются последующие группы признаков:
экономические, технологические, товароведческие, бухгалтерские, оперативные, также причастные лица и документы – носители инфы.
Система различается простотой ввода новейших данных, что дает возможность стремительно адаптировать ее в процессе использования. В ЭС имеются подсистема помощи и подсистема обучения юзера.
С 1964г. в ВНИИСЭ удачно действует ЭС «АВТОЭКС» (крайний вариант 1988г. «Мод-ЭксАРМ»). Система в режиме диалога решает восемь вопросцев, связанных с наездом на пешехода. ЭС обеспечивает высочайший уровень автоматизации экспертного исследования. В ней автоматизировано большая часть операций: экспертный анализ начальных данных, выбор хода исследования, выполнение расчетов, составление заключения, формулирование вывода с следующей распечаткой.
При помощи системы можно получить ответы на вопросцы, касающиеся определения численных значений разных характеристик дорожно-транспортного происшествия: скорость кара, его остановочный путь, удаление кара от места наезда в определенный момент времени и т.п. Решаются также и расчетно-логические вопросцы: к примеру, наличие либо отсутствие у водителя транспортного средства технической способности предупредить наезд на пешехода. На Создание одной экспертизы затрачивается в среднем 5 минут: три минутки на ввод данных и две – на исследование и печать. Система также дозволяет изучить наезды тс на препятствие и столкновения тс.
В перспективе экспертные системы могут отлично употребляться и в практике классификации законодательства для решения последующих заморочек:
выявления и устранения методом экспертного толкования противоречивых правовых предписаний в актах различной юридической силы;
выявления и восполнения правовых пробелов при помощи аналогии права, аналогии закона;
доктринального (неофициального) толкования нечетко сформулированных в правовых актах правил, понятий, принципов.
Все экспертные системы строятся на общих и особых познаниях в праве: имеющихся правовых концепциях, структуре правил, личностном восприятии права, правовой системе и подсистеме, юридической аргументации, логике, семантике, социологии и психологии права, также философских теориях, носящих общеметодологический нрав.
(АРМ) – личный комплекс технических и программных средств, созданный для автоматизации проф труда спеца. В состав АРМ входят, как правило, индивидуальный комп, принтер, графопостроитель, сканер и остальные устройства, также прикладные программ, призванные решать определенные задачки из проф деятель.
Обычно различают три метода построения АРМ зависимо от структуры выполнения –
использования,
использования и
. Сетевой метод построения является более многообещающим, так как дозволяет получать информацию из удаленных банков данных, прямо до федерального и интернационального уровня, также обмениваться интересующей информацией меж структурными подразделениями, не прибегая к остальным средствам связи.
При работе с АРМ от спеца не требуется детализированного познания системного и прикладного программного обеспечения. Еще важнее, чтоб он умел ориентироваться в предметной области изучаемого явления.
Примером АРМ, применяемого в деятель органов внутренних дел, может служить АРМ «ГРОВД», которое сотворено с целью совершенствования информационного обеспечения оперативно-розыскной и управленческой деятель городских и районных органов внутренних дел. АРМ спроектировано как совокупа взаимосвязанных подсистем, любая из которых может работать автономно. Система дозволяет делать статистическую обработку инфы.
Иными видами сложных информационных образований являются
и
. Обозначенные системы стают нужным условием информационного обеспечения муниципального регулирования и управления.
(АСУ) – комплекс программных и технических средств, созданных для автоматизации управления разными объектами.
Основная функция АСУ – обеспечение управления информацией. автоматическая система управления обеспечивает автоматический сбор и передачу инфы о управляемом объекте, переработку инфы и выдачу управляемых действий на объект управления.
В истинное время интенсивно разрабатываются автоматические системы управления разных правоохранительных органов (АСУ-МВД , АСУ-Юстиция и др.).
Примером современной АСУ ОВД является АСУ «Дежурная часть» (АСУ ДЧ), которая создана для автоматизации управления силами и средствами подразделений и служб ОВД в процессе оперативного реагирования на злодеяния и правонарушения. АСУ делает последующие функции:
автоматический сбор и анализ инфы о оперативной обстановке в городке, выдача решений и целеуказаний подразделениям ОВД, экипажам патрульных каров, контроль за исполнением в настоящем масштабе времени;
автоматический сбор, обработка, хранение, документирование и отображение на средствах личного и коллективного использования в ДЧ и подразделениях ОВД инфы о расстановке сил и средств, о положении и числе патрульных каров, фактах злодеяний и правонарушений на фоне электрических карт;
автоматический сбор по каналам связи из подразделений и служб ОВД инфы о лицах, совершивших правонарушения, о похищенных вещах, угнанных транспортных средствах, иной оперативно-розыскной и справочной инфы, также выдача инфы по запросам подразделений ОВД из региональных и общегородских банков данных;
автоматическая регистрация деятель подразделений ОВД, подготовка аналитических и статистических отчетов, ретроспективный анализ действий и событий.
– это система, обеспечивающая очень полное ублажение информационно-правовых потребностей разных правовых образований на базе действенной организации и использования информационных ресурсов.
Примером разработки и внедрения таковой системы является АСИО-Прокуратура.
Литература:
Чубакова С.Г., Элькин В.Д. Базы правовой информатики (юридические и математические вопросцы информатики): Учебное пособие / Под ред. доктора юридических наук, доктора М.М. Рассолова. – М.: Юридическая Компания«КОНТРАКТ», 2004.
]]>