(5 оценок, среднее: 4,80 из 5)
Загрузка...
Учебная работа. Реферат: Строение вселенной, эволюция вселенной
Величавая картина небесного купола, усеянного мириадами звезд, с давних звезд тревожила разум и воображение ученых, поэтов, всякого живущего на Земле и зачарованного любующегося праздничной и дивной картиной, по выражению Лермонтова.
Что есть Земля, Луна, солнце, звезды? Где начало и где конец Вселенной, как длительно она существует, из что состоит и где границы ее зания?
В собственном реферате я выложила всё то, что понятно на нынешний денек науке о строении и эволюции Вселенной.
исследование Вселенной, даже лишь известной нам её части является превосходной задачей. Чтоб получить те сведения, которыми располагают современные ученые, пригодились труды огромного количества поколений.
Вселенная нескончаема во времени и пространстве. Любая частица вселенной имеет свое начало и конец, как во времени, так и в пространстве, но вся Вселенная нескончаема и вечна так, как она является вечно самодвижущейся материей.
Вселенная — это всё имеющееся. От мелких пылинок и атомов до больших скоплений в-ва звездных миров и звездных систем. Потому не будет ошибкой сказать, что неважно какая наука так либо по другому изучает Вселенную, поточнее, тем либо по другому её стороны. Химия изучает мир молекул, физика – мир атомов и простых частиц, биология – явления жив природы. Но существует научная дисциплина, объектом исследования которой служит сама вселенная либо “Вселенная как целое”. Это особенная ветвь астрономии так именуемая космология. Космология – учение о Вселенной в целом, включающая в себя теорию всей охваченной астрономическими наблюдениями области, как части Вселенной, к слову не следует соединять понятия Вселенной в целом и “наблюдаемой” (видимой) Вселенной. Во II случае речь речь идет идет только о той ограниченной области места , которая доступна современным способам научных исследовательских работ. С развитием кибернетики в разных областях научных исследовательских работах заполучили огромную популярность методики моделирования. Суть этого способа заключается в том, что заместо того либо другого настоящего объекта изучается его модель, наиболее либо наименее буквально повторяющая оригинал либо его более принципиальные и значительные индивидуальности. Модель не непременно вещественная копия объекта. Построение приближенных моделей разных явлений помогает нам всё поглубже узнавать окружающий мир. Так, к примеру, в протяжении долгого времени астрологи занимались исследованием однородной и изотронной (воображаемой) Вселенной, в какой все физические явления протекают схожим образом и все законы остаются постоянными для всех областей и в всех направлениях . Изучались так же модели, в каких к сиим двум условиям добавлялось третье, — неизменность картины мира. Это значит, что в какую бы эру мы не видели мир, он постоянно должен смотреться в общих чертах идиентично. Эти почти во всем условные и схематические модели посодействовали осветить некие принципиальные стороны окружающего нас мира. Но! Вроде бы сложна ни была та либо другая теоретическая модель, какие бы разнообразные факты она ни учитывала, неважно какая модель – это еще не само явление , а лишь наиболее либо наименее четкая его копия, так сказать образ настоящего мира. Потому все результаты приобретенные при помощи моделей Вселенной, нужно непременно проверить методом сопоставления с реальностью. недозволено отождествлять само явление с моделью. Недозволено без кропотливой проверки , приписывать природе те характеристики которыми владеет модель. Ни одна из моделей не может претендовать на роль четкого “слепка” Вселенной. Это гласит о необходимости углубленной разработки моделей неоднородной и неизотронной Вселенной.
Звезды во Вселенной объединены в огромные Звездные системы, именуемые галактиками. Звездная система. В составе которой, как обычная звезда находится наше солнце, именуется Галактикой.
Число звезд в галактике порядка 1012
(триллиона). Млечный путь, светлая серебристая полоса звезд облегает всё небо, составляя основную часть нашей Галактики. Млечный путь более ярок в созвездии Стрельца, где находятся самые массивные облака звезд. Менее ярок он в обратной части неба. Из этого несложно вывести заключение, что галлактика не находится в центре Галактики, который от нас виден в направлении созвездия Стрельца. Чем далее от плоскости Млечного Пути, тем меньше там слабеньких звезд и тем наименее далековато в этих направлениях тянется звездная система. В общем наша Галактика занимает место, напоминающее линзу либо чечевицу, если глядеть на нее сбоку. размеры Галактики были намечены по расположению звезд, которые видны на огромных расстояниях. Это цефиды и жаркие гиганты. Поперечник Галактики приблизительно равен 3000 пк (Парсек (пк) – расстояние, с которым большая полуось земной орбиты, перпендикулярная лучу зрения, видна под углом в 1”. 1 Парсек = 3,26 светового года = 206265 а.е. = 3*1013
км.) либо 100000 световых лет (световой год – расстояние пройденное светом в течении года), но точной границы у нее нет, поэтому что звездная плотность равномерно сходит на нет.
В центре галактики размещено ядро поперечником 1000-2000 пк – циклопическое уплотненное скопление звезд. Оно находится от нас на расстоянии практически 10000 пк (30000 световых лет) в направлении созвездия Стрельца, но практически полностью укрыто плотной заавесью туч, что препятствует зрительным и фотографическим обыденным наблюдениям этого наинтереснейшего объекта Галактики. В состав ядра заходит много бардовых гигантов и короткопериодических цефид.
Звезды верхней части главной последовательности а в особенности сверхгиганты и традиционные цефиды, составляют наиболее юные население. Оно размещается далее от центра и образует сравнимо узкий слой либо диск. Посреди звезд этого диска находится пылевая на данный момент различными методами, равна 2*1011
масс Солнца (масса Солнца равна 2*1030
кг.) при этом 1/1000 ее заключена в межзвездном газе и пыли. Масса Галактики в Андромеде практически такая же, а масса Галактики в Треугольнике оценивается в 20 раз мменьше. Поперечник нашей галактики составляет 100000 световых лет. Методом тщательной работы столичный астрологом В.В. Кукарин в 1944 г. отыскал указания на спиральную структуру галактики, при этом оказалось, что мы живем меж 2-мя спиральными ветвями, бедном звездами.
В неких местах на небе в телескоп, а кое где даже невооруженным глазом можно различить тесноватые группы звезд, связанные обоюдным тяготением, либо звездные скопления.
Существует два вида звездных скоплений: рассеянные (рис. ) и шаровые (рис. ).
Рассеяные скопления состоят обычно из 10-ов либо сотен звезд главной последовательности и сверхгигантов со слабенькой концентрацией к центру.
Шаровые же скопления состоят обычно из 10-ов либо сотен звезд главной последовательности и бардовых гигантов. время от времени они содержат короткопериодические цефеиды. Размер рассеянных скоплений – несколько парсек. Пример их скопления Глады и Плеяды в созвездии Тельца. Размер шаровых скоплений с мощной концентрацией звезд к центру – десяток парсек. Понятно наиболее 100 шаровых и сотки рассеянных скоплений, но в Галактике крайних обязано быть 10-ки тыщ.
Не считая звезд в состав Галктики заходит еще рассеянная части туманности – 6 пк, масса примерно в 100 раз больше массы Солнца.
Во Вселенной нет ничего единственного и неподражаемого в том смысле, что в ней нет такового тела, такового явления, главные и общие характеристики которого не могли быть повторены в другом теле, иными явлениями.
Наружный вид галактик очень разнообразен, и некие из их весьма живописны. Эдвин Пауэлла Хаббл (1889-1953), выдающийся южноамериканский астролог – наблюдающий, выбрал самый обычный способ систематизации галактик по наружному виду, и необходимо сказать, что хотя в последствии иными выдающимися исследователями были внесены разумные догадки по систематизации, начальная система, выведенная Хабблом, по прежнему остаётся основой систематизации галактик.
Хаббл предложил поделить все галактики на 3 вида:
Эллиптические – обозначаемые Е (elliptical);
Спиральные (Spiral);
Некорректные – обозначаемые (irregular).
Эллиптические галактики (рис. ) снаружи невыразительные. Они имеют вид гладких эллипсов либо кругов с постепенным радиальным уменьшением яркости от центра к периферии. Ни каких доп частей у их нет, поэтому что Эллиптические галактики состоят из второго типа звездного населения. Они построены из звезд бардовых и желтоватых гигантов, бардовых и желтоватых карликов и некого количества белоснежных звезд не весьма высочайшей светлости. Отсутствуют бело-голубые сверхгиганты и гиганты, группировки которых можно следить в виде ярчайших сгустков, придающих структурность системе, нет пылевой материи которая, в тех галактиках где она имеется, создаёт черные полосы, оттеняющие форму звездной системы .
Снаружи эллиптические галактики различаются друг от друга в главном одной чертой – огромным либо наименьшим сжатием (NGG и 636, NGC 4406, NGC 3115 и др.)
С несколько одинаковыми эллиптическими галактиками контрастируют спиральные галактики (рис. ) являющиеся быть может даже самыми красочными объектами во Вселенной. У эллиптических галактик наружный вид гласит о статичности, стационарности Спиральные ралактики напротив являют собой пример динамики формы. Их прекрасные ветки, выходящие из центрального ядра и вроде бы теряющие очертания за пределами галактики, показывает на массивное быстрое движение. Поражает также обилие форм и рисунков веток. Как правило, у галактики имеются две спиральные ветки, берущие начало в обратных точках ядра, развивающимися схожим симметричным образом и теряющая в обратных областях периферии, галактики. Но известны примеры большего, чем 2-ух числа спиральных веток в галактике. В остальных вариантах спирали две, но они неравны – одна существенно наиболее развита чем 2-ая. Примеры спиральных галактик: М31, NGC 3898, NGC 1302, NGC 6384, NGC 1232 и др.
Перечисленные мною до сего времени типы галактик характеризовались симметричностью форм определенным нравом рисунка. Но встречаются огромное число галактик неверной формы (рис. ). Без какой-нибудь закономерности структурного строения. Хаббл отдал им обозначение от британского слова irregular – некорректные.
Некорректная форма у галактики быть может, в следствии того, что она не успела принять правильной формы из-за малой плотности в ней материи либо из-за юного возраста. Есть и иная возможность: галактика может стать неверной в следствии преломления формы в итоге взаимодействия с иной галактикой. По видимому эти оба варианта встречаются посреди некорректных галактик и быть может с сиим связанно разделение некорректных галактик на 2 подтипа.
Подтип II характеризуется сравнимо высочайшей поверхностью, яркостью и сложностью неверной структуры (NGM 25744, NGC 5204). Французский астролог Вакулер в неких галактиках этого подтипа, к примеру Магелановых облаках, нашел признаки спиральной разрушенной структуры.
Некорректные галактики другого подтипа обозначаемого III
, различаются весьма низкой поверхностью и яркостью. Эта черта выделяет их из среды галактик всех остальных типов. В то же время она препятствует обнаружению этих галактик, вследствие что удалось выявить лишь несколько галактик подтипа III
расположенных сравнимо близко (галактика в созвездии Льва.).
Лишь 3 галактики можно следить невооруженным глазом, Огромное Магеланово скопление, Маленькое Магеланово скопление и туманность Андромеды. В таблицы приведены данные о 10 ярких галактиках неба. (БМО, ММО – Огромное Магеланов скопление и Маленькое Магеланово скопление.).
Не крутящаяся звездная система по истечении некого срока обязана принять форму шара. Таковой вывод следует из теоретических исследовательских работ. Он подтверждается на примере шаровых скоплений, которые вращаются и имеют шарообразную форму.
Если же звездная система сплюснута, то это значит, что она вращается. Как следует, должны вращаться и эллиптические галактики, кроме тех, из их, которые шарообразны, не имеют сжатия. Вращение происходит вокруг оси, которая перпендикулярна главной плоскости симметрии. Галактика сжата вдоль оси собственного вращения. В первый раз вращение галактик нашел в 1914 г. южноамериканский астролог Слайфер.
Особенный Энтузиазм представляют галактики с резко завышенной светимостью. Их принято именовать радиогалактиками. Более выдающаяся галактика Лебедь . Это слабенькая двойная галактика с очень тесновато расположенными друг к другу компонентами, являющимися мощным дискретным источником. Объекты подобные галактике Лебедь непременно весьма редки в метагалактике, но Лебедь не единственный объект подобного рода во Вселенной. Они должны находиться на огромном расстоянии друг от друга (наиболее 200Мпс).
Поток проходящего от их радиоизлучения в виду огромного расстояния слабее, чем от источника Лебедь .
несколько ярчайших галактик, входящих в каталог NGC, также отнести к уровню радиогалактик, поэтому что их радиоизлучение аналогично мощное хотя оно существенно уступает по энергии световому. Из этих галактик NGC 1273, NGC 5128, NGC 4782 и NGC 6186 являются двойными. Одиночные NGC 2623 и NGC 4486.
Когда английские и австралийские астрологи, применив интерференционный способ в 1963 г. обусловили с большенный точностью положения значимого числа дискретных источников радиоизлучения, они сразу обусловили и остальные угловые размеры некого числа радиоисточников. Поперечникы большинства из их исчислялись минутками либо десятками секунд дуги, но у 5 источников, а конкретно у 3С48, 3С147, 3С196, 3С273 и 3С286, размеры оказались меньше секунды дуги.
Но поток их радиоизлучения не уступали потки радиоизлучения остальных компаний дискретных источников, превосходящих их по площади излучения в 10-ки тыщ раз. Эти звездоподобные источники радиоизлучения были названы квадрами. на данный момент их открыто наиболее 1000. Сияние квадра не остается неизменным. Массы квадров добиваются миллиона солнечных масс. Итсочник энергии квадров до сего времени не ясен. Есть догадки, что квадры – это только активные ядра весьма дальних галактик.
Теоретическое моделирование имеет принципиальное времени. Фридман сделал вывод, что неважно какая довольно большая часть Вселенной, умеренно заполняемая материя не может находится в состоянии равновесия: она обязана или расширяться, или сжиматься. Еще в 1917 г. В.М. Слайдер нашел “красноватое смещение” спектральных линий в диапазонах далёких галактик. Схожее смещение наблюдается тогда, когда источник света удаляется от наблюдающего. В 1929 г. Э. Хаббл растолковал это явление обоюдным разбеганием этих звездных систем. Явление “красноватого смещения” наблюдается в диапазонах практически всех галактик, не считая ближайших (нескольких). И чем далее от нас галактика, тем больше сдвиг линий в её диапазоне, т.е. все звездные системы удаляются от нас с большущими скоростями в сотки, тыщи 10-ки тыщ км в секунду, наиболее дальние галактики владеют и большенными скоростями. А опосля того, как эффект “красноватого смещения” был найден и в радиодиапазоне, то не осталось, никаких колебаний в том, что наблюдаемая Вселенная расширяется. В истинное время известны галактики, удаляющиеся от нас со скоростью 0,46 скорости света. А сверхзвезды и квадры – 0,85 скорости света. Но почему они движутся, расширяются? На галактики повсевременно действует какая-то сила. В отдаленном прошедшем расширение. Чтоб узнать последующую судьбу метагалактики, нужно оценить среднюю плотность межзвездного газа. Если она выше 10 протонов на 1м3
, то общее гравитационное поле метагалактики довольно велико, чтоб равномерно приостановить расширение. И оно сдвигается сжатием.
Появились два представления по поводу состояния Метагалактики до начала расширения. Согласно одному из их первоначальное вещество метагалактики состояло из “прохладной” консистенции протонов, т.е. ядер атомов водорода, электронов и нейтронов. Согласно 2-ой, температура была весьма велика, а плотность излучения даже превосходила плотность вещества. Но опосля открытия в 1965 г. реликтового излучения А. Тицнасом и Р. Вилсоном предпочтение было отдано 2-ой теории. Опосля была представлена попытка представить ход событий на первых стадиях расширения Метагалактики: через 1с опосля начала расширения сверхплотной начальной плазмы плотность вещества снизилась до 500 кг/ см3
, а t=1013
Со
. В течение последующих 100с плотность снизилась до 50 г/см2
температура свалилась. Слились протоны и нейтроны => ядра гелия. При t=4000о
, это длилось несколько сотен тыщ лет. Потом, опосля того, как образовались атомы водорода, началось постепенное формирование жарких водородных туч, из которых образовались галактики и звезды. Но в процессе расширения могли сохраниться сгустки сверхплотного до звездного вещества, а в процессе их распада образовались звезды и галактики. Не исключено, что действовали оба механизма. понятие Метагалактика не является полностью ясным. Оно сформировалось на основании аналогии со звездами. Наблюдения демонстрируют, что галактики, подобно звездам, группирующиеся в рассеянные и шаровые скопления, также соединяются воединыжды в группы и скопления различной численности. Вся охваченная современными способами астрономических наблюдений часть Вселенной именуется Метагалактикой (либо нашей Вселенной). В Метагалактике место меж галактиками заполнено очень разряженным межгалактическим газом, пронизывается галлактическими лучами, в нем есть магнитные и гравитационные поля, и может быть невидимые массы веществ.
От более удаленных метагалактических объектов свет идет до нас много миллионов лет. Но все-же нет оснований утверждать, что метагалактика это вся вселенная. Может быть есть др., пока не изветсные нам метагалактики.
В 1929 г. Хаббл открыл восхитительную закономерность которая была нареченная “законом Хаббла” либо “закон красноватого смещения”: полосы галактик смещенных к красноватому концу, при этом смещение тем больше, чем далее находится галактика.
Объяснив красноватые смещения эффектом Доплера. Ученые сделали вывод о том, что расстояние меж нашей и иными галактиками безпрерывно возрастает. Хотя непременно галактики не разлетаются во все стороны от нашей галактики, которая не занимает никакого особенного положения в метагалактике, а происходит обоюдное удаление всех галактик. Как следует, Метагалактика не стационарна.
Открытие расширения метагалактики свидетельствует о том, что в прошедшем метагалактика была не таковой как на данный момент и другой станет в дальнейшем, т.е. метагалактика эволюционирует.
По красноватому смещению определены скорости удаления галактик. У почти всех галактик они весьма значительны, соизмеримы со скоростью света. Самым большенными скоростями (наиболее 250 000 км/с) владеют некие квадры, которые числятся самыми удаленными от нас объектами Метагалактики.
Мы живем в расширяющейся Метагалактики; расширение метагалактики проявляется лишь на уровне скоплений и сверхскоплений галактик. Метагалактика имеет одну изюминка: не существует центра, от которого разбегаются галактики. Удалось вычислить просвет времени с начала расширения метагалактики.
Просвет расширения равен 20-13 миллиардов. лет. Расширение метагалактики является самым потрясающим из узнаваемых в истинные время явлений природы. Это открытие произвело коренное изменение во взорах философов и ученых. Ведь некие философы ставили символ равенства меж метагалактикой и вселенной, и пробовали обосновать, что расширение метагалактики подтверждает религиозное представление о божественности происхождения вселенной. Но Вселенной известны естественные процессы, по всей вероятности это взрывы. Есть предположение, что расширение метагалактики также началось с явления напоминающего. Колоссальный взрыв вещества, владеющего большой температурой и плотностью.
Расчеты выполненные астрофизиками свидетельствуют о том, что опосля начала расширения вещество метагалактики имело высшую температуру и состояло из простых частиц (нуклонов) и их античастиц. По мере расширения поменялась не только лишь температура и плотность вещества, да и состав входивших в него частиц, т.е. почти все частички и античастицы манипулировали, порождая при всем этом электромагнитные кванты, излучения которые в современной нам метагалактики оказалось больше, чем атомов, из которых состоят звезды, планетки, диффузная воды. Через несколько часов плотность практически сравнялась с плотностью нашего воздуха, а на данный момент, по истечении млрд лет оценка средней плотности вещества в метагалактике приводит к значению порядка 10-28
кг/м3
.
Но все эти данные удалось получить лишь при помощи неповторимого сложного оборудования позволяющего расширить границы Вселенной. До сего времени население земли улучшает его, изобретали все наиболее превосходные приборы, но еще на заре цивилизации, когда любознательный человечий разум обратился к заоблачным высотам, величавые философы мыслили свое солнце обращались вокруг некоего “огромного огня”. Шаррообразность Земли утверждал иной пифагорец Парменид (VI-V в.в. до н.э.) Гераклид Понтийский (V-IV в до н.э.) утверждал так же ее вращение вокруг собственной оси и донес до греков еще наиболее древнейшую идею египтян о том, что само солнце может служить центром вращение неких планет (Венера, Меркурий).
Французский философ и ученый, физик, математик, физиолог Рене Декарт (1596-1650) сделал теорию о эволюционной вихревой модели Вселенной на базе гелиоцентрализма. В собственной модели он разглядывал небесные тела и их системы в их развитии. Для XVII в.в. его мысль была необычно смелой. По Декарту, все небесные тела создавались в итоге вихревых движений, происходивших в однородной сначала, мировой материи. совсем схожие вещественные частички находясь в непрерывном движении и содействии, меняли свою форму и размеры, что привело к наблюдаемому нами богатому обилию природы.
Галлактика согласно Декарту, представляет собой один из таковых вихрей мировой материи. Планетки не имеют собственного движения – они движутся, увлекаемые мировым вихрем. Декарт занес и новейшую идею для разъяснения тяжести: он считал, что в вихрях, возникающих вокруг планет частички давят друг на друга и тем вызывают явление тяжести (к примеру на Земле). Таковым образом Декарт, первым стал разглядывать тяжесть не как прирожденное, как производное свойство тел.
Величавый германский ученый , философ Иммануил Кант (1724-1804) сделал первую всепригодную теорию эволюционирующей Вселенной, обогатив картину ее ровненькой структуры и представлял Вселенную нескончаемой в особенном смысле. Он доказал способности и значительную возможность появление таковой Вселенной только под действием механических сил притяжения и отталкивания и попробовал узнать последующую судьбу данной нам Вселенной на всех ее масштабных уровнях – начиная с планетной системных и кончая миром туманности.
Эйнштейн сделал конструктивную научную революцию, введя свою теорию относительности. Это было сравнимо просто, как и всё превосходное. Ему не пришлось за ранее открыть новейшие явления, установить количественные закономерности. Он только отдал принципно новое разъяснение.
Эйнштейн раскрыл наиболее глубочайший смысл установленных зависимостей, эффектов уже связанных в некоторую физико-математическую систему (в виде постулатов Пуанкаре). Заменив в данном случае теорию абсолютности места и времени мыслях их относительности “Пуанкаре”, которую сейчас уже не связывали с мыслью абсолютного в пространстве, абсолютной системы отсчета. Таковой переворот снимал основное противоречие, создававшее кризисную ситуацию, в теоретическом осмыслении деяния. Наиболее того открылся путь для предстоящего проникания в характеристики и законы мира вокруг нас, так глубоко, что сам Эйнштейн не сходу понял степень революционности собственной идеи.
В статье от 30.06.1905 г., заложившей базы специальной теории относительности Эйнштейн, обобщая принципы относительности Галилея, назначил равноправие всех инерциальных систем отсчета не только лишь в механических, но также электромагнитных явлений.
Особая либо личная теория относительности Эйнштейна явилась результатом обобщения механики Галилея и электродинамики Максвелла Лоренца. Она обрисовывает законы всех физических действий при скоростях движения близких к скорости света.
В первый раз принципно новейшие космогологические следствие общей теории относительности раскрыл выдающийся русский математик и физик – теоретик Александр Фридман (1888-1925 гг.). Выступив в 1922-24 гг. он раскритиковал выводы Эйнштейна о том, что Вселенная конечна и имеет форму четырехмерного цилиндра. Эйнштейн сделал собственный вывод исходя из догадки о стационарности Вселенной, но Фридман показал необоснованность его начального постулата.
Фридман привел две модели Вселенной. Скоро эти модели отыскали умопомрачительно четкое доказательство в конкретных наблюдениях движений далёких галактик в эффекте “красноватого смещения” в их диапазонах.
Сиим Фридман обосновал, что вещество во Вселенной не может находится в покое. Своими выводами Фридман на теоретическом уровне содействовал открытию необходимости глобальной эволюции Вселенной.
Существует несколько теории эволюции: Теория пульсирующей Вселенной утверждает, что наш мир произошел в итоге огромного взрыва. Но расширение вселенной не будет длиться вечно, т.к. его приостановит гравитация.
По данной нам теории наша Вселенная расширяется в течении 18 миллиардов. лет со времени взрыва. В дальнейшем расширение стопроцентно замедлится и произойдет остановка, а потом она начнёт сжиматься до того времени пока вещество снова не сожмется и произойдет новейший взрыв.
Теория стационарного взрыва: согласно ей Вселенная не имеет не начала, не конца. Она все время прибывает в одном и том же состоянии. Повсевременно идет образование новейшего водоворота, чтоб компенсировать вещество удаляющимися галактиками. Вот по данной нам причине Вселенная постоянно схожа, но если Вселенная, начало которой положил взрыв будет расширятся до бесконечности, то она равномерно охладится и совершенно потухнет.
Но пока ни одна из этих теорий не подтверждена, т.к. на данный момент не существует ни каких четких доказательств хотя бы одной из их.
Открытие разнообразных действий эволюции в разных системах и телах, составляющих Вселенную, позволило изучить закономерности галлактической эволюции на базе наблюдательных данных и теоретических расчетов.
В качестве одной из важных задач рассматривается определение возраста галлактических объектов и их систем. Так как почти всегда тяжело решить, что необходимо считать и осознавать под “моментом рождения”тела либо системы, то устанавливая возраст свойства имеют ввиду две оценки:
время, в течении которого система уже находится в наблюдаемом состоянии.
Полное время жизни данной системы от момента её возникновения. Разумеется, что 2-ая черта быть может получена лишь на базе теоретических расчетов.
Обычно первую из высказанных величин именуют возрастом, а вторую – временем жизни.
Факт обоюдного удаления галактик, составляющих метагалактики свидетельствует о том, что некое время тому вспять она находилась в отменно ином состоянии и была наиболее плотной.
Более возможное времени расширения метагалактики до современного состояния 17 миллиардов. лет.
Из всех перечисленных выше и тех доказательств, которые не вошли в мой реферат из-за собственной громоздкости и математическо-физической трудности можно с уверенностью прийти к выводу: Вселенная эволюционирует, бурные процессы происходили в прошедшем, происходят на данный момент и будут происходить в дальнейшем.
неувязка жизни в мироздании – одна из более интересных и фаворитных заморочек в науке о Вселенной, которая с давнешних пор тревожит не только лишь ученых, да и всех людей. Еще Дж. Бруно и М. Ломоносов высказывали предположение о множественности обитаемых миров. исследование жизни во Вселенной – одна из сложнейших задач, с которой когда-либо встречалось население земли. Речь идет о явлении, с которым сталкивалось население земли. Речь идет о явлении, с которым людям по существу еще не приходилось конкретно сталкиваться. Все данные о жизни вне Земли, носят чисто гипотетичный нрав. Потому глубочайшим исследованиям био закономерностей и галлактических явлений занимается научная дисциплина – “экзобналогия”.
Так исследования инопланетных, галлактических форм жизни посодействовало бы человеку, во первых, осознать суть жизни, т.е. то, что различает все живы организмы от неорганической природы, во-2-х, узнать пути появления и развития жизни и, в-3-х, найти пространство и роль человека во Вселенной. На данный момент можно считать довольно твердо установленным, что на нашей своей планетке жизнь появилась в отдаленном прошедшем из неживой, неорганической материи при определенных наружных критериях. Из числа этих критерий можно выделить три основных. До этого всего, это присутствие воды, которая заходит в состав живого вещества, жив клеточки. Во-2-х, наличие газовой атмосферы, нужной для газового обмена организма с наружной средой. правда, можно представить для себя и какую-либо иную среду. Третьим условием является наличием на поверхности данного небесного тела пригодного спектра температур. Также нужна наружная энергия для синтеза молекулы живого вещества из начальных органических молекул энергия галлактических лучей, либо ультрафиолетовой радиации либо энергия электрических разрядов. Наружная энергия нужна и для следующей жизнедеятельности {живых} организмов. Условия нужные для появления жизни, в своё время сложилась естественным путём, в процессе эволюции Земли, нет таковых оснований считать, что они не могут складываться и процессе развития остальных небесных тел. Было выдвинуто огромное количество гипотез по этому поводу. Академик А.И. Опарин, считает, что жизнь обязана была показаться тогда, когда поверхность нашей планетки представляла собой сплошной океан. В итоге соединения С2
СН 2
и N2
появились простые органические соединения. Потом в водах первичного океана молекулы этих соединений, слились и укрепились, образуя непростой раствор органических веществ на третьей стадии из данной нам среды выделились комплексы молекул, которые и дали начало первичным {живым} организмам. Оро и Фесенков увидели, что типичными переносчиками если не самой жизни, то по последней мере её начальных частей могут быть кометы и метеоры. Но, если не вступать в область близкую к фантастике, и оставаться на почве только довольно твердо установленных научных фактов, то при поисках {живых} организмов на остальных небесных телах мы должны до этого всего исходить из того, что нам понятно о земной жизни.
Что касается нашей галлактики, то разные ее планетки движутся на различных расстояниях от Солнца и получают неодинаковое количество солнечной энергии. В связи с сиим. В солнечной системе быть может выделен типичный термический пояс жизни, в который входят Земля, Марс и Венера, также Луна на 1-ый взор физические условия на Луне стопроцентно не исключает возможность существования {живых} организмов: на Луне отсутствует атмосферная оболочка, нет воды, температура меняется от –1500
С до +1300
С, поверхность Луны подвергается неизменной бомбардировке метеорами, галлактическими лучами, ультрафиолетовой радиацией Солнца и т.п.. И пока можно гадать о том, существует ли в природе высокоорганизованные формы жизни, способные развиваться при схожих критериях. Исключение могут составлять только бактерии и бактерии, которые, как понятно способны адаптироваться к самым неблагоприятным условиям: нагревание и глубочайшее остывание; ультрафиолетовые и радиоактивные излучения: насыщенная радиация и т.д. В истинное время ряд ученых считает, что на Луне имеются органические вещества . Они могли образоваться тут на заре существования Луны либо быть занесенными метеорами . Высказываются догадки, что над слоем лунного грунта (10м) размещен целый мощнейший слой сложных органических соединений. Так же и Венера, если температура на её поверхности высока, то не глядя на наличие атмосферы , условия для жизни на данной нам планетке малопригодны. Еще перспективнее тут Марс.
В наши деньки астрологов до этого всего интересует вопросец о физических критериях на Марсе. Живы организмы, обитающие на небесном теле, безпрерывно ведут взаимодействие с окружающей средой. Так, к примеру , на поверхности Марса имеются черные пятна “моря”. Они меняют свою расцветку в согласовании со сменой времен года. Это явление припоминает сезонные конфигурации цвета зеленоватой растительности. Атмосфера Марса существенно разряжена, чем земная. В воздушной оболочке морей до сего времени не найден вольный кислород. В связи с сиим можно представить, что марсианские растения выделяют кислород не в атмосферу а в почву, либо задерживают его в корнях, либо растений так не достаточно, что они выделяют маленькое количество кислорода, чтоб его можно было найти с Земли. Вода. Понятно, что на Марсе нет открытых аква поверхностей. Но исследователи считают, что на поверхности планетки вода есть: о этом свидетельствовало уменьшение в весенне-летний периоды белоснежных пятен, полярных шапок. При тех физических критериях, имеющихся на Марсе, вода в водянистом состоянии находится там не может. Она обязана немедля испаряться и леденеть оседая в виде узкого слоя инея. Почва слой льда либо нескончаемой мерзлоты. Водянистая вода же может существовать на значимой глубине. Было отмечено, что у марсианских растений отсутствует хлорофилл, его подменяет каратиноид, пигмент красноватого цвета. Особенный энтузиазм вызывают марсианские каналы. Южноамериканский астролог Ловелл считает, что это оросительная система построенная разумными жителями Марса. Они смотрятся темными жилками неверной формы и цепочками отдельных пятнышек. В протяжении десятилетий был высказан целый ряд гипотез:
Зоны растительности
Образования тектонического нрава
Трещинкы в нескончаемой мерзлоте
Результаты ударов метеоров.
Но на основании лишь гипотез выводы созодать заблаговременно. Но безусловн, что очень любознательные выводы, к которым приводит теория графов: кропотливый статистический анализ разных образований типа сетей, встречающихся в земных критериях, привел ученых к выводу, что искусственные сети различаются от естественных в узлах. Искусственного происхождения преобладают узлы с 4-мя сходящимися линиями, а сеть каналов Марса владеет в большей степени узлами 4-го порядка, сеть также различается значимым процентом этих узлов; делают выяснение природы таинственных марсианских преобразований еще наиболее интересной неувязкой.
Перечень литературы
Т.А. Агекян “Звезды, галактики, Метагалактика”, М. “Наука”
Б.А. Воронцов-Вельяминов “Вселенная” Государственное изд-во технико-теоритической литературы.
И.Д. Новиков “Эволюция Вселенной”, М. 1983 г.
А.И. Еремеева. “Астрологическая картина мира и ее творцы”. М. “Наука” 1984 г.
Б.А. Воронцов-Вельяминов. “Очерки о Вселенной”, М., “Наука” 1976
П.П. Паренаго “Новые данные о строении Вселенной”, М. “Правда” 1948 г.
Большая Русская Энциклопедия” . 5т., стр. 443-445.
В.Н. Комаров “Интересная астрономия”. М, “Наука”, 1968 г.
С.П. Левитан. “Астрономия”, М., “Просвещение” 1994 г.
В.В. Казютинский “Вселенная Астрономия, Философия”, М., “Познание” 1972 г.
]]>