Учебная работа. Курсовая работа: Технико экономический анализ и обоснование рыночной новизны программного продукта

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (5 оценок, среднее: 4,80 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа. Курсовая работа: Технико экономический анализ и обоснование рыночной новизны программного продукта

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО (то есть программное обеспечение — комплект программ для компьютеров и вычислительных устройств) ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ технический УНИВЕРСИТЕТ»

(ГОУВПО «ВГТУ»)

Инженерно-экономический факультет

Кафедра менеджмента и экономики отраслевых производств

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине: Организация и планирование производства на предприятиях медико-технического профиля

Тема: Технико-экономический анализ и обоснование рыночной новизны программного продукта

Расчетно-пояснительная записка

Разработал(а) студент(ка)

Управляющий

Члены комиссии

Нормоконтролер

2008


Содержание

Задание на курсовую работу……………………………………………………..2

Замечания управляющего …………………………………………………………3

Введение …………………………………………………………………………..6

1 Черта программного продукта и стадий разработки ……………..7

2 Определение трудозатратности разработки программного продукта и отдельных стадий …………………………………………………………………8

3 Определение состава группы исполнителей разработки программного продукта …………………………………………………………………………10

4 Построение сетевого плана-графика выполнения разработки и внедрения программного продукта …………………………………………………………11

5 Расчет издержек на разработку программного продукта и договорной цены…17

5.1 Расчет цены материалов ………………………………………………18

5.2 Расчет цены специального оборудования …………………………..18

5.3 Расчет зарплаты исполнителей …………………………………..22

5.4 Определение себестоимости, договорной и продажной цены …………..23

6 Расчет эксплуатационных расходов, связанных с внедрением новейшего программного продукта …………………………………………………………25

7 Определение экономической эффективности программного продукта …..26

7.1 Годичный экономический эффект от производства новейшего программного продукта …………………………………………………………………………28

7.2 Годичный экономический эффект от использования программного продукта …………………………………………………………………………29

7.3 Расчет экономии издержек на оплату машинного времени …………………31

7.4 Расчет условной годичный экономии издержек на оплату труда работников..32

7.5 Расчет относительной годичный экономии издержек на материалы …………32

7.6 Расчет общего экономического эффекта от использования программного продукта …………………………………………………………………………33

7.7 Расчетный коэффициент экономической эффективности ………………..34

8 Оценка конкурентоспособности программного продукта ………….……..34

9 исследование и оценка рыночного спроса ………………………………………37

Заключение ……………………………………….……………………………..45

Перечень литературы ……………………………………………………………..46


Введение

Гинекологические патологии занимают существенное пространство в структуре заболеваемости у дам. Патологии миометрия (миома матки, аденомиоз) являются более частыми и встречаются у каждой пятой-восьмой нездоровой, подвергшейся гистероскопии. сейчас для диагностики патологии миометрия в арсенале доктора имеются все современные способы диагностики. Не считая сбора анамнеза и исследования местного статуса посреди способов инструментальной диагностики патологии миометрия (миомы матки, аденомиоза) обширно используются ультразвуковое сканирование с цветовым допплеровским картированием, гистероскопия, рентгенотелевизионная гистеросальпингография, компьютерная томография (получение послойного изображения внутренней структуры объекта), мультиспиральная компьютерная томография (получение послойного изображения внутренней структуры объекта), магнитно-резонансная томография (получение послойного изображения внутренней структуры объекта) и лапароскопия.

Меж тем, четкая дифференциальная другими словами заключения о сути заболевания и состоянии пациента»>диагностика (процесс установления диагноза, то есть заключения о сущности болезни и состоянии пациента) патологий миометрия часто бывает, невозможна, потому что гинекологические работоспособности»>часть исследовательских признаков выражаются высококачественными показателями, которые персональны для всякого пациента.

Таковым образом, лечащему доктору приходится решать сложную задачку по анализу клинических, лабораторных и инструментальных признаков для постановки четкого диагноза (краткое медицинское заключение об имеющемся заболевании (травме), отклонении в состоянии здоровья обследуемого или о причине смерти).

Одним из средств увеличения эффективности диагностики данных патологий является автоматизация обработки исследовательских данных с внедрением современных технологий, также создание компьютерной системы поддержки принятия решений, которая воспринимала бы во внимание большенный размер диагностической инфы и исключала ошибки личного нрава.

В данной курсовой работе мы разглядим экономические нюансы разработки компьютерной системы поддержки принятия решений для диагностики патологий миометрия.


1 Черта программного продукта и стадий его разработки

Главным предназначением разрабатываемого программного продукта (ПП) является поддержка принятия решений при диагностике патологий миометрия. программка дозволяет на базе оценки главных информативных клинических и инструментальных характеристик, обеспечивающих раннюю диагностику гинекологических болезней, повысить эффективность диагностики патологий миометрия.

Разработка программного продукта включает 5 стадий:

1) Техническое задание (ТЗ). На данной для нас стадии заказчик сформировывает требования к ПП и консультирует разрабов по данному вопросцу. Дальше идет обоснование принципной способности решения данной задачки, разрабатывается теория, определяются и согласовываются сроки разработки ПП.

2) Эскизный проект (ЭП). На данной стадии прорабатывается ТЗ и по итогам выбирается и разрабатывается математическая модель, метод разработки ПП.

3) технический проект (ТП). На стадии ТП разрабатывается программная документация и определяется конфигурация технических средств для реализации ПП.

4) Рабочий проект (РП) является более трудозатратным шагом, на котором происходит конкретная разработка ПП, его испытание и отладка. Результатом данной стадии является готовый ПП с управлением юзера и рабочей документацией.

5) Внедрение (ВН). На данной для нас стадии проводится проверка корректности работы ПП на практике в процессе подготовки соответственной документации, а потом ПП сдается в эксплуатацию.

Данный ПП имеет последующие свойства:

— размер памати – 7 Мбайт;

— степень новизны – А;

— группа трудности – II;

— директивный срок разработки – 14 мес.


2 Определение трудозатратности разработки программного продукта и отдельных стадий

Общая трудозатратность разработки программного продукта (ПП) рассчитывается по формуле

,

где Тр

В нашем случае ПП содержит 7тыс. условных машинных установок и имеет IIгруппу трудности, как следует, Тр
=2322 чел.-дн. А коэффициент трудности найдем по формуле

.

где Ki
– коэффициент, учитывающий уровень увеличения трудности по доп чертам ПП.

Доп чертами разрабатываемого ПП будут: функционирование ПП в расширенной операционной среде и интерактивный доступ.

Таковым образом, общая трудозатратность равна

Трудозатратность каждой стадии разработки ПП определяется по формулам:

1. Стадия ТЗ: ,

2. Стадия ЭП: ,

3. Стадия ТП: ,

4. Стадия РП: ,

5. Стадия ВН: ,

где Lj
– удельный вес трудозатратности j-ой стадии разработки, Кн
– поправочный коэффициент, учитывающий степень новизны ПП, Кт
– поправочный коэффициент, учитывающий степень использования в разработке типовых обычных программ.

Потому что степень новизны разрабатываемого ПП А, то L1
=0,11; L2
=0,09; L3
=0,11; L4
=0,55; L5
=0,14; Кн
=1 и степень охвата реализуемых функций обычными программками составляет 40-60%, то Кт
=0,7.

Как следует,

,

,

,

,

Уточненная общая трудозатратность разработки ПП рассчитывается по последующей формуле


3 Определение состава группы исполнителей разработки программного продукта

количество исполнителей, нужное для выполнения работ по созданию программного обеспечения, определяется по формуле

,

где Ч – численность исполнителей, чел; ФД
– действительный (нужный) фонд времени 1-го работающего за месяц, дн; D – директивный срок выполнения разработки, мес.

Таковым образом,

Дальше составляем штатное расписание служащих (таблица 1).

Таблица 1 – Штатное расписание служащих


Наименование должности
количество
Разряд
Оклад, р

Научный управляющий
1
14
6469,9

Основной инженер
1
11
5156,6

Инженер-программист
1
10
4708,1

Инженер-программист
1
9
4291,8

Оператор
2
7
3555,8

Техник
1
7
3555,8


4 Расчет и построение сетевого плана-графика выполнения разработки программного продукта

Для построения сетевого плана-графика выполнения разработки и внедрения ПП весь процесс разработки разделим на определенные работы, установим их логическую последовательность, назначим исполнителей и определим продолжительность выполнения работ. Список работ и их продолжительность приведем в таблице 2.

Таблица 2 – Список и продолжительность работ


Код работы
Содержание работы
Трудозатратность работы, чел.-дн.
Исполнители
Продолжительность работы, дн.

Техническое задание
291

1-2
Постановка задачки
20
2
10

2-3
Обоснование принципной способности решения задачки
35
4
9

3-5
Подготовительный выбор способов решения задачки
70
5
14

2-4
Определение состава ППП
44
4
11

3-6
Определение состава и структуры информационной базы
32
4
8

4-6
Выбор языков программирования
20
3
7

5-7
Определение стадий, шагов и сроков разработки ПП
50
4
12

7-8
Согласование и утверждение ТЗ
20
4
5

Эскизный проект
238

8-9
исследование и проработка ТЗ
24
4
6

6-10
Консультации разрабов
28
5
6

9-11
установление списка и состава инфы
43
4
11

10-11
Установление структуры форм входных и выходных документов
48
5
10

11-12
Определение способов решения задач
59
5
12

12-13
Утверждение ЭП
36
4
9

11-14
Выдача советов исполнителям
9
2
5

14-15
Определение состава и организации обработки данных
38
4
10

13-14
Решение вопросцев по применению ППП
23
3
8

15-16
анализ и определение форм входных и выходных документов с компоновкой реквизитов
35
4
9

14-16
Организация контроля обрабатываемой инфы
41
4
10

16-17
Подготовка контрольно-отладочного примера
32
3
11

17-18
Окончательное определение конфигурации технических средств
29
4
7

17-19
Контроль за соблюдением требований к составу и оформлению постановки задачки
26
3
9

18-20
Разработка программной документации
29
4
7

19-20
Передача программной документации для включения в ТП
12
2
6

20-21
Согласование и утверждение ТП
17
4
4

Рабочий проект
1019

21-22
исследование постановки задачки
92
7
13

22-23
Разработка программки
204
6
34

22-25
Отладка программки
183
5
36

22-26
Описание контрольного примера
82
5
16

23-24
Подготовка руководств программера и оператора
102
5
20

24-27
Всеохватывающая отладка задач и сдача в опытную эксплуатацию
132
6
22

25-26
Корректировка программ и документации по результатам всеохватывающей отладки
71
5
14

26-27
Подготовка документации РП к рассмотрению
61
5
12

27-28
Размножение рабочей документации
31
3
10

28-29
Согласование и утверждение РП
61
5
12

Внедрение
371

29-30
Проверка метода и программ решения задач
74
6
12

30-31
Проверка технологического процесса обработки данных
74
5
15

30-32
Опытнейшая эксплуатация задач
67
5
13

31-33
Корректировка технической документации по результатам опытнейшей эксплуатации
63
5
13

32-33
Подготовка документации
56
5
11

33-34
Сдача ПП в промышленную эксплуатацию
37
4
9

Дальше рассчитаем последующие характеристики сетевого графика:

— ранешние сроки свершения событий

;

— поздние сроки свершения событий

;

— резерв времени событий

.

Результаты вычислений представлены в таблице 3.

Таблица 3 – Ранешние и поздние сроки свершения и резервы времени событий


Номера событий
Ранешний срок свершения действия
Поздний срок свершения действия
Полный резерв времени действия

1
0
0
0

2
10
10
0

3
19
19
0

4
21
44
23

5
33
33
0

6
28
51
23

7
45
45
0

8
50
50
0

9
56
56
0

10
34
57
23

11
67
67
0

12
79
79
0

13
88
88
0

14
96
96
0

15
106
106
0

16
115
115
0

17
126
126
0

18
133
134
1

19
135
135
0

20
141
141
0

21
145
145
0

22
158
158
0

23
192
192
0

24
212
212
0

25
194
208
14

26
208
222
14

27
234
234
0

28
244
244
0

29
256
256
0

30
268
268
0

31
283
283
0

32
281
285
4

33
296
296
0

34
305
305
0

Потом определим полные и вольные резервы времени работ и коэффициент загруженности работ (таблица 4).

Таблица 4 – Резервы времени и коэффициенты загруженности работ


Код работы
Продолжительность
Резервы времени работы
Коэффициент загруженности

полный
вольный

1-2
10
0
0
1

2-3
9
0
0
1

3-5
14
0
0
1

2-4
11
23
0
0,32

3-6
8
24
1
0,25

4-6
7
23
0
0,23

5-7
12
0
0
1

7-8
5
0
0
1

8-9
6
0
0
1

6-10
6
23
0
0,2

9-11
11
0
0
1

10-11
10
23
23
0,3

11-12
12
0
0
1

12-13
9
0
0
1

11-14
5
24
24
0,17

14-15
10
0
0
1

13-14
8
0
0
1

15-16
9
0
0
1

14-16
10
9
9
0,52

16-17
11
0
0
1

17-18
7
1
0
0,88

17-19
9
0
0
1

18-20
7
1
1
0,88

19-20
6
0
0
1

20-21
4
0
0
1

21-22
13
0
0
1

22-23
34
0
0
1

22-25
36
14
0
0,72

22-26
16
48
34
0,25

23-24
20
0
0
1

24-27
22
0
0
1

25-26
14
14
0
0,5

26-27
12
14
14
0,46

27-28
10
0
0
1

28-29
12
0
0
1

29-30
12
0
0
1

30-31
15
0
0
1

30-32
13
4
0
0,76

31-33
13
0
0
1

32-33
11
4
4
0,73

33-34
9
0
0
1

Сетевой план-график разработки и внедрения ПП показан на рисунке 1.

Набросок 1 – Сетевой план-график разработки и внедрения ПП

Критичный путь представляет собой последовательность последующих работ: 1 2 3 5 7 8 9 11 12 13 14 15 16 17 19 20 21 22 23 24 27 28 29 30 31 33 34. Общая продолжительность критичного пути составляет 305 дней, что укладывается в рамки директивного срока, как следует, необходимость в оптимизации сетевого графика отсутствует.


5 Расчет издержек на разработку программного продукта и договорной цены

Определение издержек на разработку программного обеспечения осуществляется по статьям расходов:

— материалы (стоимость всех вещественных ресурсов: бумаги, дисков и т.д.);

— особое оборудование и Издержки на ЭВМ (Электронная вычислительная машина — комплекс технических средств, предназначенных для автоматической обработки информации в процессе решения вычислительных и информационных задач);

— основная заработная плата производственного персонала;

— доборная заработная плата (оплата (выдача денег по какому-нибудь обязательству) очередных и доп отпусков, времени на выполнение муниципальных и остальных обязательств);

— единый соц налог;

— расходы на командировки (дневные, квартирные, стоимость проезда);

— амортизационные отчисления;

— затратные расходы (общехозяйственные расходы организации на Создание, управление, сервис);

— контрагентские расходы (стоимость работ, выполняемых посторонними организациями);

— остальные прямые расходы (оплата (выдача денег по какому-нибудь обязательству) консультаций и экспертиз, неожиданных расходов);

— себестоимость;

Прибыль;

— договорная стоимость с учетом НДС.

5.1 Расчет цены материалов

Материалы и покупные изделия рассчитаем по нормам расхода материалов способом прямого счета по формуле:

,

где qМ
j
– норма расхода j-го материала на разработку ПП, шт; ЦМ
j
– стоимость единицы j-го материала, р; НТР
– норма транспортных расходов. Результаты вычислений представим в таблице 5.

Таблица 5 – Расчет цены материалов


Наименование
Стоимость за ед., р
количество, шт.
Сумма, р

Дискета

CD-RW

Бумага

Ручка

Карандаш

Картридж для принтера


10

20

100

10

8

370


5

5

2

15

10

2


50

100

200

150

80

740




Итого
1320

Транспортно-заготовительные расходы, 15%
198

Всего
1518

5.2 Расчет цены специального оборудования

Дальше определим стоимость специального оборудования (таблица 6). Стоимость единицы оборудование взята из прайс-листа магазина «Рет».

Таблица 6 – Расчет цены специального оборудования


Наименование оборудования
Мощность, кВт
количество
Стоимость за ед., р
Сумма, р

ПЭВМ Intel Pentium

принтер HP DeskJet D4263

Сканер HP ScanJet 2400


0,4

0,3

0,22


3

1

1


27500

2091

1709


82500

2091

1709




Итого
86300

Транспортно-заготовительные расходы, 15%
12945

Всего
99245

сейчас определим издержки, связанные с внедрением компьютерного оборудования во время разработки ПП.

Стоимость 1-го машино-часа представляет собой отношение годичный себестоимости 1-го машино-часа к полезному фонду времени работы техники. При пятидневной рабочей недельке с 2-мя выходными деньками общее число рабочих дней в 2008 году – 250, норма рабочего времени в недельку – 40 ч, как следует, норма рабочего времени в год будет равна 1993 часа.

Среднемесячный номинальный фонд времени равен

.

Таковым образом, нужный фонд времени работы оборудования с учетом простоев и остальных причин составляет

,

где Кр
– коэффициент утрат на ремонт, простои (1%).

Стоимость 1-го машино-часа вычислим по формуле

,

где Рт
– текущие расходы, Иоп
Износ, связанный с эксплуатацией оборудования и помещений, Фп
– нужный фонд времени.

Текущие расходы содержат в себе: издержки на электроэнергию, аренду помещения, техобслуживание техники и налог на имущество.

Издержки на электроэнергию определим последующим образом:

,

где Ск
– стоимость 1 кВт×ч, р; W – потребляемая мощность, кВт; Фп
– нужный фонд времени, ч.

В истинное время Ск
=1,13 р. Получаем Издержки на электроэнергию:

— для компа ;

— для принтера ;

— для сканера .

Издержки на техобслуживание техники составляют 25% от ее цены, таковым образом:

— для компа ;

— для принтера ;

— для сканера .

Издержки на аренду помещения определяются как произведение цены аренды 1-го квадратного метра на количество квадратных метров

.

В этом случае стоимость аренды 1-го квадратного метра равна 800 р, а занимаемая площадь равна 30 м2
, другими словами .

налог на имущество составляет 2% от цены техники, как следует,

— для компа ;

— для принтера ;

— для сканера .

сейчас найдем общую сумму текущих расходов для всякого вида оборудования:

— для компа ;

— для принтера ;

— для сканера .

Дальше определим Износ оборудования, который связан с эксплуатацией оборудования и помещения.

Зная норму амортизационных отчислений, рассчитаем амортизацию оборудования:

— для компа На
=10%, ;

— для принтера На
=12%, ;

— для сканера На
=12%, .

Амортизация помещения за год составляет 2% от годичный аренды помещения, другими словами .

Таковым образом, Износ оборудования равен

— для компа ;

— для принтера ;

— для сканера .

Результаты вычислений представим в таблице 7.

Таблица 7 – Текущие Издержки и Износ оборудования


Статьи издержек
ЭВМ (Электронная вычислительная машина — комплекс технических средств, предназначенных для автоматической обработки информации в процессе решения вычислительных и информационных задач)
принтер
сканер

Издержки на электроэнергию, р
1039,6
779,7
571,8

Издержки на техобслуживание, р
6875
522,75
427,25

Издержки на аренду помещения, р
24000
-
-

налог на имущество, р
550
41,82
34,18

Текущие издержки, р
32464,6
1344,27
1033,23

Амортизация оборудования за год, р
2750
251
205

Амортизация помещения за год, р
480
-
-

Износ, р
3230
251
205

Итого
35694,6
1595,27
1238,23

Сейчас определим стоимость 1-го машино-часа, подставляя приобретенные значения текущих издержек и износа в формулу, представленную выше, получим:

— для компа ;

— для принтера ;

— для сканера .

5.3 Расчет зарплаты исполнителей

Основная зарплата рассчитывается для всякого исполнителя, исходя из его месячного оклада и срока разработки ПП. Стоимость 1-го часа работы рассчитывается по формуле:

,

где Qмес
– месячный оклад i-го работника в согласовании с квалификационным разрядом, р; дн – количество рабочих дней в месяце, ч – количество рабочих часов в деньке.

Зарплата исполнителей определяется по последующей формуле:

,

где р – длительность разработки, мес; ni
количество работников i-й квалификации, принимающих роль в разработке ПП.

Результаты вычислений представим в виде таблицы 8.

Таблица 8 – Расчет главный зарплаты исполнителей


Должность
количество
Разряд
Оклад, р
Стоимость 1-го часа работы, р
Основная заработная плата, р

Научный управляющий
1
14
6469,9
36,7
90578,6

Основной инженер
1
11
5156,6
29,3
72192,4

Инженер-программист
1
10
4708,1
26,7
65913,4

Инженер-программист
1
9
4291,8
24,4
60085,2

Оператор
2
7
3555,8
20,2
99562,4

Техник
1
7
3555,8
20,2
49781,2

Итого
438113,2

Определим доп зарплату, используя формулу:

,

где НДОП
– норматив доборной зарплаты (17%).

5.4 Определение себестоимости, договорной и продажной цены

Себестоимость программного продукта определяется по формуле

,

где Рм
Издержки на материалы, р; Рсо
– издержки на особое оборудование, р; Розп
– основная зарплата, р; Рдзп
– доборная зарплата, р; Ротч
– отчисления на социальные нужды, р; Рнакл
– затратные расходы, р.

Отчисления на социальные нужды рассчитываются как процент от общей зарплаты:

,

где НОТЧ
– норматив отчислений на социальные нужды (26%).

Дальше определим затратные расходы по последующей формуле:

,

где Ннакл
– норматив затратных расходов (15%).

Таковым образом, себестоимость равна

Нормативную Прибыль определим по формуле:

,

где RH
– норматив рентабельности (15%).

Расчет договорной цены разработанного ПП произведем по формуле:

,

где CПП
– сметная стоимость разработки ПП, р; ПН
Прибыль разрабатывающей организации, р.

Все прошлые расчеты сведем в таблицу 9 для наглядности.

Таблица 9 – Расчет сметной цены и договорной цены ПП


Наименование статьи издержек
Сумма, р

1. Материалы и покупные изделия

2. Особое оборудование для научных и экспериментальных работ

3. Основная зарплата исполнителей

4. Доборная зарплата исполнителей

5. Отчисления на социальные нужды

6. Затратные расходы

7. Сметная стоимость

8. Нормативная Прибыль

9. Договорная стоимость


1518

99245

438113,2

74479,2

133274

65717

812366,4

121855

934221




Сейчас рассчитаем продажную стоимость ПП по последующей формуле

,

где Цдог
– договорная стоимость ПП, Ртр
– транспортные расходы (15% от договорной цены), Рто
– наценка торговых организаций (3% от договорной цены).

Как следует,

.


6 Расчет эксплуатационных расходов, связанных с внедрением новейшего программного продукта

Расходы, связанные с эксплуатацией программки, определяются последующим образом:

,

где Тмв
– машинное время ЭВМ (Электронная вычислительная машина — комплекс технических средств, предназначенных для автоматической обработки информации в процессе решения вычислительных и информационных задач), применяемой в течение года для решения задач при помощи ПП, машино-ч/год; потому что рабочий денек составляет 8 часов и коэффициент использования ПП от общего времени 0,625, то Тмв
=250∙8∙0,625=1250 машино-ч/год; Тч
– эксплуатационные расходы, приходящиеся на один час машинного времени ЭВМ (Электронная вычислительная машина — комплекс технических средств, предназначенных для автоматической обработки информации в процессе решения вычислительных и информационных задач), р/машино-ч;

,

Цпр
– стоимость ПП, р; Тс
– срок службы ПП, лет (в нашем случае срок службы 4 года).

Расчет машинного времени ЭВМ (Электронная вычислительная машина — комплекс технических средств, предназначенных для автоматической обработки информации в процессе решения вычислительных и информационных задач) приведен в таблице 10.

Таблица 10 – Расчет машинного времени ЭВМ (Электронная вычислительная машина — комплекс технических средств, предназначенных для автоматической обработки информации в процессе решения вычислительных и информационных задач)


Наименование показателя
количество часов работы в денек
Количество рабочих дней в году
(Электронная вычислительная машина — комплекс технических средств, предназначенных для автоматической обработки информации в процессе решения вычислительных и информационных задач)
5
250
1250

Таковым образом, эксплуатационные расходы равны

.


7 Определение экономической эффективности программного продукта

Эффективность – одно из более общих экономических понятий, это черта системы исходя из убеждений соотношения издержек и результатов ее функционирования. К главным показателям экономической эффективности относятся: экономический эффект, коэффициент экономической эффективности серьезных вложений, срок окупаемости серьезных вложений и др.

Экономический эффект – итог внедрения какого-нибудь мероприятия, выраженный в стоимостной форме, в виде экономии от его воплощения.

Главными источниками экономии от использования ПП в вычислительных действиях и действиях сотворения новейших ПП являются:

— увеличение технического уровня и свойства вычислительных и проектных работ;

— увеличение надежности функционирования вычислительной техники;

— увеличение коэффициента использования вычислительных ресурсов и освоение новейших ПП за счет сокращения трудозатратности алгоритмизации, программирования и отладки программ;

— уменьшение численности персонала;

— сокращение расхода машинного времени на отладку и сдачу задач в промышленную эксплуатацию;

— повышение размеров и сокращение сроков переработки инфы;

— увеличение производительности труда программистов и остальных профессионалов;

— понижение издержек на материалы и другое.

Для сравнительной оценки ПП возьмем базисный вариант, который сравним с новеньким ПП и делает идентичные функции, но разработан ранее (2007 год).

продукт-конкурент имеет последующие характеристики:

1. Размер памяти – 9 Мбайт;

2. время обработки данных – 0,6 с;

3. время выполнения типовой операции – 6 мин;

4. Надежность – 2;

5. Срок службы – 4 года;

6. Договорная стоимость – 990200 р.

7.1 Годичный экономический эффект от производства новейшего программного продукта

Годичный экономический эффект от производства новейшего ПП определяется по разности приведенных издержек на базисный и новейший варианты в расчете на годичный размер выпуска:

,

где Э – годичный экономический эффект от производства ПП, р; З1
, З2
– приведенные Издержки на единицу выпуска ПП по базисному и новенькому вариантам, р; А2
– годичный размер выпуска в расчетном году, ед (для разрабатываемого ПП равен 1).

Приведенные Издержки при производстве ПП представляют собой сумму текущих издержек (себестоимости) на выпуск ПП и серьезных (единовременных) вложений в ПП, вычисляемую по формуле

,

где Зi
– удельные приведенные Издержки на Создание ПП, р; Сi
– удельные текущие Издержки (себестоимость) на Создание ПП, р; Кр
– удельные серьезные вложения в ПП, р; Ен
– нормативный коэффициент эффективности серьезных вложений (0,15).

Таковым образом, если принять, что при разработке базисного и новейшего ПП использовалось компьютерное оборудование 1-го вида, то серьезные вложения будут равны и, как следует,

,

.

А годичный экономический эффект от производства новейшего ПП равен

.

Показатель прироста прибыли при производстве и поставке ПП появляется за счет конфигурации цен на ПП завышенного свойства. Этот показатель определяется по формуле

,

где ΔП – прирост прибыли в расчетном году, р; Ц1
, С1
– оптовая стоимость и себестоимость производства единицы базисных ПП в году, предыдущем производству новейших, р; Ц2
, С2
– оптовая стоимость и себестоимость производства единицы новейших ПП, р; А2
– годичный выпуск ПП в расчетном году, ед.

.

Приобретенное Создание базисного ПП.

7.2 Годичный экономический эффект от использования программного продукта

Годичный экономический эффект от использования ПП как элемента новейшей либо улучшенной технологии проектирования и ведения вычислительного процесса либо процесса сотворения новейших ПП определим по формуле

где Э – годичный экономический эффект от использования ПП в вычислительных действиях, р; З1
, З2
– приведенные Издержки на единицу работ (функций), выполняемых при помощи базисного и новейшего ПП, р; А2
– годичный размер выполняемых при помощи новейшего ПП работ (функций) в расчетном году, натур. ед.

Приведенные Издержки на единицу работ (функций) рассчитываются по формуле

,

где Сi
– себестоимость единицы работ (функций) производимых ПП, р; Ен
– нормативный коэффициент экономической эффективности серьезных вложений (0,15), Кр
– удельные серьезные вложения, р.

Поначалу определим себестоимость единицы работ, которая содержит в себе Издержки на печать 1-го листа (для базисного 2,5 р/л, для новейшего 2 р/л), стоимость одной операции и издержки на комп и принтер.

Зарплата оператора, работающего с программкой будет равна 3555,8 р, часовая зарплата 3555,8/(22*8)=20,2 р/ч. время выполнения типовой операции на новеньком ПП равно 4 мин, на базисном 6 мин, из этого следует, что за час на новеньком ПП оператор может выполнить 15 операций, а на базисном 10. Таковым образом, получим стоимость одной типовой операции для новейшего ПП 20,2/15=1,35 р, для базисного 20,2/10=2,02 р.

означает, себестоимость равна

и приведенные Издержки на единицу работ

Как следует, годичный экономический эффект от использования ПП

.

7.3 Расчет экономии издержек на оплату машинного времени

Расчет экономии издержек на оплату машинного времени при подмене базисного ПП на новейший произведем последующим образом

,

где ΔСм1
– годичная экономия издержек на оплату машинного времени работы i-го ресурса вычислительного комплекса, связанного с выполнением функций исследуемых ПП, р; Т1
ij
, T2
ij
время выполнения j-ых операций на i-ом ресурсе вычислительного комплекса в базисном и новеньком ПП, А2
j
количество j-ых операций, выполняемых по новенькому варианту ПП в течении года, Цм1
– стоимость 1-го часа работы i-го ресурса вычислительного комплекса, р/ч.

Стоимость часа работы i-го ресурса вычислительного комплекса включает Издержки на работы компа и принтера, также стоимость бумаги, как следует,

.

время обработки данных для базисного и новейшего ПП соответственно равны 0,6 и 0,45 с.

Таковым образом,

.

7.4 Расчет условной годичный экономии издержек на оплату труда работников

Определение условной годичный экономии издержек на оплату труда работников j квалификации при изменении трудозатратности действий подготовки и обработки инфы в итоге внедрения ПП происходит по формуле

,

где СЗП
j
год
– годичный фонд зарплаты работника j-й квалификации на подготовке и обработке данных, р; Q1
, Q2
– трудозатратность подготовки и обработки единицы данных в базисном и новеньком ПП, чел/ч; A2
– годичный размер работ по подготовке и обработке данных на новеньком ПП, натур. ед; Фj
– годичный фонд рабочего времени 1-го работника j-й квалификации по подготовке и обработке данных, ч.

В новеньком ПП на подготовку и обработку данных уходит 15 мин (Q2
=4 чел/ч), в базисном вследствие наиболее низкой скорости – 17 мин (Q1
=3,5 чел/ч).

7.5 Расчет относительной годичный экономии издержек на материалы

Определение относительной годичный экономии издержек на материалы при внедрении новейших ПП, обеспечивающих безбумажную технологию обработки инфы, делается по формуле

,

где ΔСМ
– относительная годичная экономия издержек на материалы, р; С1М
, С2М
Издержки на материалы в расчете на единицу работ (функций), выполняемых ПП, в базисном и новеньком вариантах, р; А2
– годичный размер работ, выполняемых с внедрением новейшего ПП, натур. ед.

.

7.6 Расчет общего экономического эффекта от использования программного продукта

Общий экономический эффект от производства и использования за весь срок службы новейших ПП рассчитывается по формуле

,

где Эобщ
– общий экономический эффект от производства и эксплуатации новейшего ПП за весь срок его службы, р; З1
, З2
– приведенные удельные Издержки на базисный и новейший ПП, р; В1
, В2
– годичный размер работ, производимых при помощи базисного и новейшего ПП, натур.ед.; В2
/В1
– коэффициент роста производительности новейшего ПП по отношению к базисному; (Р1
+Ен
)/(Р2
+Ен
) – коэффициент учета конфигурации сроков службы новейшего ПП по сопоставлению с базисным; U1
, U2
– годичные средние удельные эксплуатационные Издержки юзера при эксплуатации единицы базисного и новейшего ПП, р; К2
, К1
– удельные средние серьезные вложения юзера при использовании единицы базисного и новейшего ПП в расчете на размер работ, производимых при помощи новейшего ПП, р; (U1
-U2
)-Ен
*(К2
-К1
) – средняя величина годичный экономии пользователя на приведенных издержек, р; ((U1
-U2
)-Ен
*(К2
-К1
))/(Р2
+Ен
) – средняя экономия юзера на приведенных издержек для всего срока службы ПП по сопоставлению с базисным, р; А2
– размер внедрения ПП в рассматриваемый период, ед.

Получили, что

7.7 Расчетный коэффициент экономической эффективности

Коэффициент экономической эффективности Е указывает величину годичного прироста прибыли (ΔП), образующуюся в итоге производства либо эксплуатации новейшего ПП на один рубль единовременных серьезных вложений (К)

.

Годичный прирост прибыли определяется на базе разности меж ценой и себестоимостью единицы ПП.

Потому

Потому что расчетный коэффициент экономической эффективности превосходит нормативное

8 Оценка конкурентоспособности программного продукта

Конкурентоспособность продукта – это степень его соответствия избранному рынку по коммерческим, техническим и экономическим показателям, обеспечивающим возможность сбыта продукта на этом рынке. Это те свойства, которые прибыльно различают данный продукт от товаров-конкурентов.

Проведем оценку конкурентоспособности разработанного ПП.

Техно прогрессивность новейшего ПП определяется коэффициентом эквивалентности. Расчет этого коэффициента осуществляется методом сопоставления технического уровня продукта-конкурента и разрабатываемого ПП по отношению к эталонному уровню ПП данного направления.

,

где Ктн
и Ктб
– коэффициенты технического уровня новейшего и базисного ПП, которые можно высчитать по формуле

,

где β – коэффициент весомости i-го технического параметра, n – число характеристик, Пi
– численное

В качестве образца будет выступать ПП со последующими параметрами: размер памяти – 6 Мбайт, время обработки данных – 0,1 с, надежность – 1.

Значения характеристик сравниваемых ПП представим в таблице 11.

Таблица 11 – Численные значения сравниваемых характеристик


Наименование параметра

Вес параметра,

β



время обработки данных
0,3
0,6
0,45
0,1
0,17
0,22
0,051
0,066

Количество отказов
0,5
2
1
1
0,5
1
0,25
0,5

Итого:
0,435
0,738

Пользуясь данными из таблицы 11, рассчитаем

.

Приобретенное

Дальше вычислим коэффициент конфигурации многофункциональных способностей новейшего ПП по формуле

,

где Кфвн
, Кфвб
– бальная оценка неизмеримых характеристик новейшего и базисного изделия соответственно.

характеристики, описывающие способности ПП приведены в таблице 12.

Таблица 12 – характеристики ПП


Наименование показателя
Балльная оценка базисного ПП
Балльная оценка новейшего ПП

Размер памяти
3
4

Многофункциональные способности
4
5

Быстродействие
3
4

Удобство интерфейса
4
5

Степень утомляемости
2
3

Производительность труда
3
4

Итого:
19
25

.

Коэффициент многофункциональных способностей превосходит единицу, другими словами новейший ПП превосходит по своим многофункциональным способностям базисный в 1,3 раза.

Также конкурентоспособность новейшего ПП по отношению к базисному можно оценить при помощи интегрального коэффициента конкурентоспособности, учитывающего все ранее рассчитанные характеристики.

,

где Кн
– коэффициент соответствия новейшего ПП нормативам (1), Кц
– коэффициент цены употребления.

Коэффициент цены употребления рассчитывается как отношение договорной цены новейшего ПП к договорной стоимости базисного, другими словами

.

Интегральный коэффициент конкурентоспособности равен

КИ
>1, означает новейший ПП наиболее конкурентоспособный, чем базисный ПП.

Для наглядности все рассчитанные коэффициенты занесем в таблицу 13.

Таблица 13 – характеристики конкурентоспособности


Коэффициенты
конфигурации многофункциональных способностей
1,3

Коэффициент соответствия нормативам
1

Коэффициент цены употребления
0,94

Интегральный коэффициент конкурентоспособности
2,3


9 исследование и оценка рыночного спроса

В хоть какой рыночной системе в качестве ориентирующей на конечные цели и движущей силы экономического развития выступает спрос конечных потребителей. Потому вопросцы исследования и прогнозирования спроса являются начальными и важными инструментами организации рекламной деятель в масштабах коммерческих компаний, также регулирования рынка и товарного воззвания в региональном и государственном масштабах.

Под потребительским спросом понимается та часть совокупной публичной потребности в товарах и услугах, которая при данном уровне цен и тарифов быть может удовлетворена за счет валютных средств потребителей.

Зависимо от степени ублажения различают реализованный (довольный) и неудовлетворенный Спрос. Реализованный спрос характеризуется суммой валютных средств потребителей, израсходованных на покупку продуктов. Показателем довольного спроса населения в товарах служит розничный товарооборот. Прямых характеристик неудовлетворенного спроса не существует. Косвенными его показателями могут быть: прирост сбережений и остаток валютных средств на руках у населения, приметное увеличение цен на обозначенные продукты, резкое понижение припасов обозначенных продуктов в торговой сети и на складах производителей.

Первым направлением внедрения теории спроса является ее внедрение для разработки стратегии предприятия-производителя на рынке. Для определения размера производства нужно оценить ситуацию на рынке, т. е. провести анализ спроса и оценить уровень конкурентоспособности продукции, производимой данным предприятием.

Размер настоящего спроса зависит от настоящей покупательной возможности (спрос постоянно есть платежеспособный спрос), также цены на продукт.

Произвести анализ спроса на теоретическом уровне весьма трудно, потому что хоть какое исследование статистики, вербование социологических исследовательских работ дает очень ориентировочный итог. Личные контакты с вероятными покупателями дают возможность найти их предпочтение и требования, но это просит огромных издержек времени и средств. Нужно учесть, что спрос на классические продукты фактически постоянен, а при выпуске принципно новейших продуктов Спрос лишь зарождается и может опережать предложение, другими словами размер производства данного продукта.

Предложить продукт, отвечающий особенностям спроса покупателей, может быть лишь на базе подробного исследования спроса на определенном предприятии.

При исследовании спроса на уровне торгового компании нужно учесть последующие индивидуальности: Спрос должен изучаться не только лишь в целом, да и в разрезе отдельных товарных групп и ассортиментных позиций; Спрос должен изучаться относительно не только лишь совокупного усредненного покупателя, да и каждой определенной группы покупателей, разбитых по разным признакам; нужно найти и конкретизировать объект исследования спроса; верно наметить организационный уровень исследования спроса, что подразумевает выделение функций и задач.

Невзирая на то, что Спрос формируется конкретно на предприятиях, тем не наименее, исследованием его должен заниматься не только лишь сам юзер инфы, т.е. предприятие, да и наиболее высочайшие уровни организации и управления, такие, как объединения компаний, ассоциации и т.п. При всем этом главные функции должны производить спец службы по исследованию потребительского спроса, выполняющие работу грамотно по заказам компаний, компаний на договорных критериях, либо специально сделанные отделы исследования спроса в структуре больших компаний.

Одним из более всераспространенных способов исследования спроса является оперативный способ, который основан на применении особых многосчетчиковых кассовых аппаратов. В качестве инфы для исследования спроса могут служить данные, приобретенные в итоге внедрения кассовых аппаратов, позволяющих повсевременно учесть каждодневную реализацию продуктов по количеству, сумме, структуре. Приобретенная информация о спросе скапливается за долгие промежутки времени и быть может применена в целях оперативного управления торговым действием, к примеру, для текущего и оперативного планирования товарооборота, увеличения эффективности товароснабжения и регулирования состояния товарных припасов на предприятии. Современные многосчетчиковые кассовые аппараты считывают информацию со штрих-кодов, которыми снабжены продукты и которые размещены на упаковке, что также дозволяет получать полную информацию о реализованном товаре.

Исследование спроса на уровне компании может изучаться в форме покупательских конференций, выставок, выставок-продаж, ярмарок, презентаций и т.п. Проведение покупательских конференций более целенаправлено на предприятиях, имеющих довольно неизменный контингент покупателей. Главные вопросцы, выносимые на обсуждение, обычно соединены с качеством продуктов и услуг, предлагаемым ассортиментом, новенькими продуктами и услугами, режимом работы, формами обслуживания и т.п.

Конференции могут проводиться в очной и заочной формах. В первом случае покупатели устно высказывают свои представления и пожелания, а во 2-м – за ранее распространяются анкеты, которые покупатели заполняют и опускают в особые ящики. Потом эти данные обрабатываются и на их основании делаются выводы, принимаются управленческие решения.

Действенным способом исследования спроса являются выставки и выставки-продажи. вместе с демонстрацией продуктов могут быть проведены показ работы на техническом уровне сложных продуктов, консультации по товарам; организована продажа продуктов со скидкой либо предоставлением наиболее долгого, чем обычно, гарантийного срока; показаны маркетинговые ролики и киноленты, слайды, всераспространена печатная продукция, проведены аукционы по продаже отдельных продуктов.

Более действенным способом исследования спроса считается анкетный опрос. Его воплощение состоит из нескольких шагов:

1. Определение трудности исследования, т.е. целей, задач, размера и нрава опроса;

2. Разработка мотивированных и программных опросов;

3. Выбор метода проведения опроса и опрашиваемых лиц;

4. Разработка пробной анкеты, ее испытание и окончательная редакция вопросцев;

5. Организация самого опроса, включая предварительную работу по печатанию бланков опроса и инструктаж лиц, производящих опрос.

В процессе проведения опроса населения возникает непростая неувязка, сплетенная с обеспечением репрезентативности результатов опроса (т.е. как приобретенные результаты реально отражают изучаемые процессы). Репрезентативность подборки зависит от численности и отбора опрашиваемых лиц. Математическая статистика предугадывает два главных способа: способ вероятностной подборки и квотная подборка, которая подразумевает отбор опрашиваемых лиц с целью построения уменьшенной модели генеральной изучаемой совокупы. Опыт проведения опросов указывает, что для получения репрезентативных результатов нужно опросить приблизительно 1500-2000 человек. Но репрезентативность подборки зависит не только лишь от количества опрашиваемых, да и от корректности самой методики проведения опроса. Опрос быть может проведен на базе личного контакта или методом письменного наполнения анкет.

Кроме анкетирования, можно употреблять способы исследования реализованного спроса, которые основываются или на анализе зарегистрированной реализации продуктов либо на балансовых расчетах. Балансовый способ учета реализованного спроса рассчитывается по формуле:

,

где РС
– реализованный Спрос, ОН
– остаток продуктов на начало периода учета, П – поступление продуктов за период учета, ОК
– остаток на конец периода учета.

Неудовлетворенный Спрос можно высчитать по формуле:

,

где РН
– размер неудовлетворенного спроса, РП
– фактическая продажа за период учета, К – коэффициент ублажения спроса.

Ожидаемый Спрос рассчитывается последующим образом:

,

где РС
– реализованный Спрос, РН
– неудовлетворенный спрос.

Стоит увидеть, что данные формулы не учитывают сезонных и случайных колебаний спроса.

Приобретенная тем либо другим методом информация о спросе обязана быть обработана и применена на предприятии. Внедрение обработанной инфы может преследовать последующие цели:

— определение хорошей концепции развития компании;

— разработка прогнозов торгово-хозяйственной деятель;

— улучшение организации торгово-технологического процесса;

— увеличение уровня обслуживания покупателей;

— выработка ценовой стратегии и т.д.

Главными задачками компании по исследованию спроса являются:

— организация и обеспечение неизменного учета инфы, позволяющей всесторонне охарактеризовать локальный Спрос на продукты и услуги;

— заключение договоров и организация снабжения компании продуктами, надлежащими размеру и структуре спроса с учетом временного фактора;

— скопление, обобщение и классификация инфы о спросе с целью использования данных для прогнозирования и планирования размера реализации продуктов на разные периоды времени.

В определенном выражении исследование спроса на предприятии подразумевает до этого всего получение каждодневной инфы по спросу, на базе которой осуществляется процесс оперативного управления и планирования деятельности компании (принятие управленческих решений о закупках продуктов, графиках завоза, политике цен, необходимости и размерах маркетинговых мероприятий, улучшение организации реализации и т.п.).

сразу получение, скопление и обобщение инфы о спросе с ее следующей обработкой (лучше на современных компах) служит базой для многообещающего прогнозирования товарооборота компании, разработки производственной программки, основанием для установления длительных договорных отношений с поставщиками и заключения сделок купли-продажи.

Таковым образом, благодаря исследованию спроса и способности оперативного управления предприятием с учетом приобретенных результатов быть может обеспечено соответствие меж спросом и предложением, что фактически выражается в увеличении товарооборота как в фактических, так и в сравнимых ценах, суммы прибыли, также в повышении рентабельности торгового компании.

Прогнозирование спроса – это научное предвидение общего размера и структуры спроса, которые могут быть предъявлены на рынке в предсказуемом периоде при определенных критериях конфигурации платежеспособности потребителей и предложения продуктов. Прогнозы потребительского спроса нужны для разработки стратегий развития производственных и торговых компаний, для выработки рациональной политики муниципального регулирования товарного воззвания.

процесс прогнозирования потребительского спроса включает последующие этапы:

1. Подготовку и обработку начальной инфы для расчета прогноза;

2. Разработку догадки предполагаемых социально-экономических критериях развития спроса в предсказуемом периоде;

3. Расчет прогноза на перспективу;

4. Оценку приобретенных результатов прогнозирования спроса и разработку правил их вероятной корректировки.

Выбор определенных способов его прогнозирования в значимой мере зависит от длительности периода прогнозирования и степени детализации либо агрегирования потребительского спроса.

Зависимо от длительности периода прогнозирование потребительского спроса быть может короткосрочным (на 1-2 года), среднесрочным (на 3-5 лет) и длительным (на срок выше 5 лет).

Зависимо от степени детализации либо агрегированности структуры спроса различают: прогноз общего размера платежеспособного спроса; прогноз макроструктуры спроса; прогноз спроса на отдельные продукты; прогноз микроспроса.

В современной практике используются разные подходы к прогнозированию структуры спроса: генетический, нормативный, эвристический, сравнительный. Любой из их реализуется средством определенных методов расчетов спроса, которые представлены в таблице 14.

Таблица 14 – Подходы и способы прогнозирования структуры спроса


Подходы к прогнозированию спроса
способы прогнозирования

Генетический
Экономико-статистические

Нормативный
Применение оптимальных форм употребления

Эвристический
способы экспертных оценок

Сравнительный
Способы аналогии

исследование и прогнозирование спроса обязано стать основой для организации и текущего управления хозяйственной деятель компании, планирования размера продаж, обеспечения процесса закупки продуктов, увеличения организации и уровня обслуживания покупателей, также для исследования действенной ценовой политики. Потому исследования спроса является не самоцелью, а беспристрастной необходимостью, предполагающий улучшение всех сторон хозяйственной деятель торгового компании, увеличение его конкурентоспособности и роли на рынке определенных продуктов и услуг.


Заключение

В данной курсовой работе был проведен технико-экономический анализ и обоснование рыночной новизны компьютерной системы поддержки принятия решений для диагностике патологий миометрия. Была рассчитана общая трудозатратность разработки и внедрения ПП (2210 чел.-дн.), количество исполнителей – 7 человек. На базе результатов расчетов был разработан и построен сетевой план-график разработки и внедрения ПП, критичный путь которого не превосходит директивный срок разработки ПП.

Не считая того мы обусловили Издержки на разработку ПП, договорную и продажную стоимость ПП. Вычислили годичный экономический эффект от производства новейшего ПП и показатель прироста прибыли. Обусловили расчетное значение коэффициента экономической эффективности, он превосходит нормативное Создание и внедрение разработанного ПП отлично.

Также провели анализ конкурентоспособности разработанного ПП, на базе расчета коэффициента эквивалентности, конфигурации многофункциональных способностей, интегрального коэффициента конкурентоспособности, который больше единицы, что дозволяет гласить о том, что разработанный ПП конкурентоспособен и по техническим и экономическим показателям опережает аналогичный ему продукт-конкурент.

]]>