Учебная работа. Разработка схемы электросети для питания потребителей

(4 оценок, среднее: 4,75 из 5)

Загрузка...

Учебная работа. Разработка схемы электросети для питания потребителей

Реферат

В данном курсовом проекте разрабатывается схема сети для питания потребителей делается выбор марок и сечений проводов, числа и мощности трансформаторов на подстанциях, технико-экономический расчет, режимные схемы, разработка мероприятий по обеспечению потребителей электроэнергией требуемого свойства.

Введение

В данном курсовом проекте разрабатывается схема сети для питания потребителей, проект состоит из последующих главных разделов:

1. выбор мест размещения ТП и мощности трансформаторов;

2. выбор более оптимальных вариантов схем электронной сети и их характеристик с учетом требуемых технических ограничений;

3. сравнение этих вариантов по разным показателям;

4. расчет соответствующих режимов работы электронной сети;

5. выбор в итоге этого сравнения и технико-экономического расчета более применимого варианта.

Следует учесть, что к электронной сети предъявляются определенные технико-экономические требования, с учетом которых и делается выбор более применимого варианта.

Одно из экономических требований — достижение по мере способности меньшей цены передачи электроэнергии по сети, потому следует стремиться к понижению серьезных издержек на сооружение сети. Одновременный учет серьезных вложений и эксплуатационных расходов быть может произведен при помощи способа приведенных издержек. В связи с сиим оценка экономичности варианта электронной сети делается по приведенным затратам.

1. Определение расчётных электронных нагрузок потребителей

Для нахождения расчётных электронных нагрузок потребителей пользуемся начальными данными, приведенными в задании, также данными, приведенными в справочнике.

Таблица 1.1 — свойства потребителей

№ п/п

Наименование пользователя

Активная перегрузка Р, кВт

Cos ц

Категория по надёжности электроснабжения

Свиноводческий комплекс

480

0,88

Жилая стройка 80 домов с газовыми плитами

—

III

Водонапорная башня

106

0,8

почта, 2 рабочих места

—

Дачный кооператив на 60 участков

—

III

Зерносушилка

250

0,9

магазин торговой площадью 100 м2

—

III

Школа на 120 учащихся

—

III

Гаражи

225

0.82

III

Жилая стройка 90 домов с газовыми плитами

—

nmwedsIII

Для потребителей, чьи свойства не указаны в таблице 1.1, а означает и в листе задания, берём Руд и cos ц из справочных данных.

Для нахождения расчётной активной перегрузки пользуемся последующей формулой:

Ррасч = Руд.n, (1.1)

где n — числовой показатель пользователя (количество учащихся, мест, м2 и т.п).

Реактивную и полную перегрузки потребителей находим по последующим выражениям:

Qрасч = Pрасч.tgц (1.2)

Sрасч = Pрасч/cosц, (1.3)

где Pрасч — расчётная активная перегрузка пользователя, кВт

cosц -коэффициент мощности пользователя [1].

Перегрузки жилой стройки на 80 домов с газовыми плитами

Нам понятно, что удельная мощность, приходящаяся на один одноквартирный дом, равна 3,5 кВт/кв., как следует:

Ррасч =3,5х80 = 280 кВт.

В домах установлены газовые плиты, означает cosц = 0,96 [2], таковым образом находим расчётную реактивную нагрузку:

Qрасч=Ррасч? tgц = 280?0,292 =81,7 квар.

Дальше находим полную нагрузку пользователя:

Sрасч = Ррасч/ cosц = 280/0,96 = 291,7 кВ?А.

2. Перегрузки свиноводческого комплекса:

Нам уже известна расчётная активная перегрузка данного пользователя: Р = 480 кВт, также cosц = 0,88. Найдём расчётную реактивную нагрузку:

Qрасч=Ррасч? tgц = 480?0,539 =259 квар

Полная расчётная перегрузка равна:

Sрасч = Ррасч/ cosц = 480/0,88 = 545,5 кВ?А

3. Перегрузки водонапорной башни:

Нам известна расчётная активная мощность данного пользователя Р = 106 кВт, также, что cosц = 0,8. Найдём расчётную реактивную нагрузку:

Qрасч=Ррасч? tgц = 106?0,75 = 80,25 квар

Полная расчётная перегрузка равна:

Sрасч = Ррасч/ cosц = 106/ 0,8 = 114,2 кВ?А

4. Перегрузки почтового отделения на 2 рабочих места:

Данную нагрузку вычисляем путём суммирования перегрузки розеточной сети, освещения и оборудования, установленного на почты. В итоге получаем, что Ррасч = 7,53 кВт, Qрасч = 4,66 квар, Sрасч = 7,53 кВ?А

5. Перегрузки дачного кооператива на 60 участков:

Из справочных данных найдём Руд = 0,69 кВт/уч., а cosц = 0,96 (как для квартир с газовыми плитами)[2]. Найдём расчётную активную нагрузку:

Ррасч = Руд.n = 0,69?60 = 41,4 кВт

Расчётная реактивная перегрузка равна:

Qрасч = Ррасч? tgц = 0,69?0,292 квар

Полная расчётная перегрузка равна:

Sрасч = Ррасч/ cosц = 41,4/0,96 = 43,1 кВ?А

6. Перегрузки зерноушилки:

Нам уже известна Ррасч = 250 кВт, также cosц = 0,9. Найдём расчётную реактивную нагрузку:

Qрасч = Ррасч? tgц = 250?0,484 = 121,1 квар

Полная расчётная перегрузка рана:

Sрасч = Ррасч/ cosц = 250/0,9 = 277,8 кВ?А

7. Перегрузки магазина торговой площадью 100 м2:

Из справочных данных находим Руд = 0,25 кВт/м2, а cosц = 0,85(как для продовольственного магазина с кондюком воздуха)[2].

Находим расчётную активную нагрузку:

Ррасч = Руд.n = 0,25?100 =25 кВт

Тогда расчётная реактивная перегрузка равна:

Qрасч = Ррасч? tgц = 25?0,619 = 15,5 квар

Полная расчётная перегрузка равна:

Sрасч = Ррасч/ cosц = 25/0,85 = 29,4 кВ?А

8. Перегрузки школы на 120 учащихся:

Из справочных данных находим Руд = 0,25 кВт/учащ., cosц = 0,95 (для школы с электрифицированной столовой и спортзалом)[2].

Расчётная активная перегрузка равна:

Ррасч = Руд.n = 0,25?120 = 30 кВт

Расчётная реактивная перегрузка равна:

Qрасч = Ррасч? tgц = 30?0,329 = 9,9 квар

Полная расчётная перегрузка равна:

Sрасч = Ррасч/ cosц = 30/0,95 = 31,8 кВ?А

9. Перегрузки гаражей:

Нам уже известна Ррасч = 225 кВт и cosц = 0,82. Найдём расчётную реактивную нагрузку:

Qрасч = Ррасч? tgц = 225?0,698 = 157 квар

Полная расчётная перегрузка равна:

Sрасч = Ррасч/ cosц = 225/0,82 = 274,4 кВ?А

10. Перегрузки жилой стройки на 90 домов с газовыми плитами:

Нам понятно, что удельная мощность, приходящаяся на один одноквартирный дом, равна 3,5 кВт/кв., как следует:

Ррасч =3,5?90 = 315 кВт

Из справочных данных найдём cosц = 0,96 [2], таковым образом расчётная реактивная перегрузка равна:

Qрасч = Ррасч? tgц = 315?0,292 = 91,9 квар

Полная расчётная перегрузка равна:

Sрасч = Ррасч/ cosц = 315/0,96 = 328 кВ?А

Результаты вычислений занесены в таблицу 1.2.

Таблица 1.2 — Расчётные электронные перегрузки потребителей

№ п/п

Наименование потребтеля

Ррасч, кВт

Qрасч, квар

Sрасч, кВ?А

Свиноводческий комплекс

480

259

545,5

Жилая стройка 80 домов с газовыми плитами

280

81,7

291,7

Водонапорная башня

106

80,25

114,2

почта, 2 рабочих места

7,53

4,66

8,86

Дачный кооператив на 60 участков

41,4

12,1

43,1

Зерносушилка

250

121,1

277,8

магазин, 100 м2

15,5

29,4

Школа на 120 учащихся

9,9

31,8

Гаражи

225

157

274,4

Жилая стройка 90 домов с газовыми плитами

315

91,9

328

2. Выбор мест размещения ТП, количества и мощности трансформаторов с учётом обеспечения требуемой надёжности электроснабжения потребителей

В электронных сетях сельскохозяйственного предназначения используют как закрытые ТП, так и комплектные ТП либо мачтовые подстанции открытой установки с одним трансформатором. Электроснабжение производственных и бытовых потребителей сельскохозяйственного предназначения предугадывают от различных ТП. При выбирании места расположения ТП стараются очень приблизить их к центрам электронных нагрузок. Для электроснабжения сельскохозяйственных потребителей центры электронных нагрузок выбирают на незатопляемых местах и на местах с уровнем грунтовых вод ниже заложения фундаментов, с учётом близости подъездных дорог, обеспечения комфортных подходов воздушных и кабельных линий напряжением 0,38 и 10кВ.

Для того, чтоб найти центры нагрузок, построим картограмму нагрузок, которая представляет собой окружности радиусом Ri , нанесённые на территориальный план стройки, в каком показано размещение потребителей электронной энергии. Для спостроек центр перегрузки совмещается с вводным устройством. Площадь круга в масштабе описывает Si — расчётную мощность строения. Радиус окружности (в миллиметрах) для всякого строения определяется по формуле:

, (2.1)

где m — масштаб, [1].

Как пример рассчитаем Ri для жилой стройки:

Примем m=0,1 кВ?А/мм2, тогда

мм

Аналогично вычислим для всех потребителей. Результаты вычислений занесены в таблицу 2.1

Таблица 2.1 — Расчётные радиусы

№ п/п

Ri,мм

41,7

30,5

19,0

5,3

11,7

29,7

9,7

10,0

29,6

32,3

Для определения центра электронных нагрузок на картограмме указываем оси X и Y координатной плоскости, наносим центры электронных нагрузок спостроек. Координаты центра электронной перегрузки всей группы n спостроек определим по последующим выражениям:

Где xi,yi — координаты центров нагрузок спостроек.

Точка, имеющая координаты ,является хорошим местом расположения ТП, подходящим минимальным затратам на стройку и эксплуатацию электронной сети[1].

Для начала объединим потребителей в группы, для которых и будем располагать трансформатор: свиноводческий комплекс (1) относится к I группы по надёжности электроснабжения, Sрасч = 545,5 и имеет смысл питать его от раздельно двухтрансформаторной подстанции (ТП -1); ерносушилку(2), которая относится ко II группы, также подключим к отдельной двухтрансформаторной подстанции (ТП-2); объединим в группу потребителей жилую стройку(2), водонапорную башню(3), магазин (7) и школу (8), относящиеся ко II и III группы, и подключим к двухтрансформаторной подстанции (ТП — 3); также объединим в группу потребителей почту(4), гаражи (9) и жилую стройку(10), относящиеся ко II и III группы, и подключим к двухтрансформаторной подстанции (ТП — 4), дачный кооператив(5), относящийся к III группы, питаем от отдельной однотрансформаторной подстанции (ТП — 5), потому что данный пользователь работает сезонно.

Для расчёта координат размещения ТП пользуемся координатами потребителей, которые уточнены при помощи картограммы, также полными расчётными перегрузками потребителей, которые занесены в таблицу 2.2.

Таблица 2.2 — Координаты расположения потребителей и их Sрасч

№ п/п

X,см

6,8

7,6

10,8

14,2

17,6

3,8

7,4

9,2

11,8

16,0

Y,см

9,4

4,6

6,4

5,6

5,4

7,2

6,4

9,4

8,2

Sрасч

545,5

291,7

114,2

8,86

43,1

277,8

29,4

31,8

274,4

328,0

Как пример, вычислим координаты размещения ТП -3

мм

Результаты вычислений занесены в таблицу 2.3

Таблица 2.3 — Координаты размещения ТП

№ п/п

ТП -1

ТП -2

ТП -3

ТП -4

ТП -5

X0см

3,8

6,8

8,5

17,6

Y0см

5,4

9,4

5,3

8,7

5,4

Картограмма находится в приложении А.

Расчёт нагрузок сельскохозяйственных объектов определяется по формуле:

, (2.4)

где — коэффициент максимума мощности, учитывающий несовпадение максимумов нагрузок электроприёмников ;

— полная расчётная перегрузка электроприёмников[1].

Как пример, вычислим Sнагр для ТП-4:

Sнагр =0,5(8,86+274,4+328) = 305,63 кВ?А

Результаты вычислений занесены в таблицу 2.4

Таблица 2.4 — Перегрузки трансформаторов

№ п/п

ТП-1

ТП -2

ТП-3

ТП-4

ТП-5

Км

0,5

545,5

277,8

467,1

611,26

43,1

Sнагр

545,5

277,8

233,55

305,63

43,1

Сборка и размещение ТП должны предугадывать возможность круглосуточного беспрепятственного доступа обслуживающего персонала.

Для сельских потребителей, относящихся к третьей группы надёжности, предугадывают один трансформатор. Но если эти пользователи имеют огромную нагрузку, устанавливают два однотипных трансформатора напряжением 10/0,38кВ, также они используются и для потребителей 2-ой группы надёжности.

Выбор номинальной мощности трансформаторов должен выполняться с учётом их перегрузочной возможности в обычном и послеаварийном режимах работы:

(2.5)

где — номинальная мощность трансформатора; — коэффициент загрузки трансформатора; — полная расчётная мощность перегрузки на шинах 0,38кВ ТП[1].

При всем этом предполагается, что при аварийном выходе 1-го трансформатора оставшийся должен обеспечить нормальную работу подстанции с учетом аварийной перегрузки.

В аварийных вариантах трансформаторы допускают в течении не наиболее 5 суток перегрузку на 40% номинальной мощности на время максимумов перегрузки длительностью не наиболее 6 часов в день.

Для двухтрансформаторных подстанций номинальная мощность трансформатора быть может выбрана из условия:

(2.6)

В обычном режиме коэффициент загрузки трансформатора рассчитывается по формуле:

(2.7)

В послеаварийном режиме коэффициент загрузки трансформатора рассчитывается по формуле:

(2.8)

где — коэффициент загрузки трансформатора в обычном режиме; — полная расчётная мощность перегрузки; — номинальная мощность трансформатора[1].

Как пример, рассчитаем для ТП -4 номинальную нагрузку:

Таковым образом, зная номинальную мощность, избираем из справочника [2] нужный трансформатор. В данном случае 2 трансформатора ТМ-250/10.

Дальше уточним коэффициент загрузки для ТП-4 в обычном режиме:

сейчас уточним коэффициент загрузки для ТП-4 в послеаварийном режиме:

Таблица 2.5 — Результаты вычислений и выбор трансформаторов

№ п/п

ТП-1

ТП-2

ТП-3

ТП-4

ТП-5

Sт.ном

381,85

194,46

163,1

213,92

43,1

Тип трансформатора

2ТМ-400/10

2ТМ-250/10

ТМ-63/10

Кз.м.н

47,7

38,8

32,6

43,0

Кз.м.ав

95,4

77,7

65,0

86,1

—

3. Выбор 3-х вариантов конфигурации схемы электронной сети и выбор характеристик для всякого варианта с учетом требуемых технических ограничений

Схемы электронных сетей должны с меньшими затратами обеспечить нужную надежность электроснабжения, требуемое свойство энергии у приемников, удобство и сохранность эксплуатации сети. Электронная сеть обязана также владеть нужной экономичностью и гибкостью.

В приложении Б представлены 3 конфигурации схемы электронной сети. Для начала рассчитаем потоки мощности для всякого из вариантов. Разглядим расчёт на примере схемы 1 приложения Б.

Ра1=0,5(Р1+Р4)?La1 = 0,5(480+7,53+225+315)=822 кВт

Qa1=0,5(Q1+Q4)? La1=0,5(259+4,66+157+91,9)=410 квар

Р14=0,5?Р4?L14=0,5?(7,53+225+315)=766,5 кВт

Q14=0,5?Q4?L14=0,5?(4,66+157+91,9)=355 квар

Аналогично вычисляем для всех узлов трёх схем. Обращаю внимание, что мы берём половину перегрузки лишь для двухтрансформаторной подстанции, для 1-го трансформатора берём перегрузки, не делённые на 0,5.

Результаты вычислений отображены на схемах в виде потоков мощности.

Рассчитаем сечения проводов для трёх вариантов схем.

задачка выбора площади сечения заключается в том, чтоб отыскать такие сечения проводов и кабелей, при которых утрата напряжения до более удаленной точки не превзойдет допустимого значения:

, (3.1)

где — большая утрата напряжения, кВ;

— Допустимая утрата напряжения, кВ.

Задавшись значением (для ВЛ напряжением 10 кВ можно принять ), можно отыскать :

, (3.2)

где — реактивная составляющая допустимой утраты напряжения, кВ;

— длина полосы, км;

— номинальное напряжения, кВ;

— расчетная реактивная перегрузка, квар.

Исходя из условия (3.1), найдем активную составляющую допустимой утраты напряжения :

(3.3)

Если линия производится проводником схожего сечения, выражение для определения расчетной площади сечения.

, (3.4)

где — сечение проводника, мм;

— расчетная активная перегрузка, квар;

— длина полосы, км;

— активная составляющая допустимой утраты напряжения, кВ;

— номинальное напряжения, кВ;

— удельная проводимость материала проводника: для алюминия .

Если сеть обязана быть выполнена проводами различных сечений по минимуму расхода материала проводников, расчетную площадь сечения проводника для всякого участка находят по выражению

, (3.5)

где — сечение всякого участка проводника, мм;

— коэффициент расхода материала проводников;

— расчетная активная перегрузка, квар.

Коэффициент расхода материала проводника:

, (3.6)

где — длина полосы, км;

— расчетная активная перегрузка, квар;

— активная составляющая допустимой утраты напряжения, кВ;

— номинальное напряжения, кВ;

— удельная проводимость материала проводника: для алюминия .

Приобретенные по формулам (3.5), (3.4) расчетную площадь сечения округляют до наиблежайшего обычного значения, для которого находят и [1].

При проектировании принципиально узнать, не будет ли утрата напряжения при избранных для данной сети площадях сечений проводов либо кабелей превосходить допустимое

электронный перегрузка пользователь трансформатор

, (3.7)

где — большая утрата напряжения, кВ;

— номинальное напряжения, кВ;

— расчетная активная перегрузка (), квар;

— активное сопротивление полосы, Ом;

— расчетная реактивная перегрузка, квар;

— реактивное сопротивление полосы(), Ом [1].

По выражению (3.7) вычисляем самую большую утрату напряжения . Величина утраты напряжения обязана быть таковой, чтоб напряжения у электроприемников не выходили за границы допустимых отклонений (6%).

Фактическое

, (3.8)

где — напряжение на шинах подстанции, кВ.

Предел отличия напряжения вычисляем по формуле:

, (3.9)

Проверяем сечение провода по допустимому току нагрева в обычном и послеаварийном режиме по формуле:

, (3.10)

где — допустимый ток нагрева, А;

— полная расчетная перегрузка, кВ•А;

— номинальное напряжения, кВ[1].

В послеаварийном режиме допустимый ток нагрева инспектируют при обрыве полосы, потому вся перегрузка будет протекать по 2-ой полосы.

Таблица 3.1 — длины участков схемы 1

Участок

А-1

1-4

А-2

2-3

В-4

В-3

В-5

L, км

1,6

2,8

1,6

2,0

2,6

3,6

0,8

Найдем реактивную составляющую допустимой утраты напряжения по формуле (3.2) на участке А-1-4:

По формуле (3.3) рассчитываем активную составляющую допустимой утраты напряжения , где =6% от :

По формуле (3.6) вычислим коэффициент :

По формуле (3.5) найдем расчетные площади сечения:

Для обоих участков принимаем мало допустимое по условию механической прочности для сталеалюминевых проводов площадь сечения .

Условие (3.1) производится. Пользуясь формулами (3.7, 3.8, 3.9), проверим отклонение напряжения. Расчетные данные для провода АС 25/4,2 найдем в таблице П.3.1: .

Условие производится, означает сечение выбрано верно. Проверим по формуле (3.10) выбранное сечение при работе в обычном режиме для более загруженного участка полосы и сравниваем его с , взятого для провода данной марки:

Условия производятся, означает провода выбраны верно.

сейчас аналогично исполняем расчёты для всех веток схемы. Результату вычислений занесены в таблицу 3.2.

Таблица 3.2 — Результаты расчёта по схеме 1

Номер

полосы

, кВ

кВ

, мм2 мм

Марка

провода

кВ

А-1

0,0275

0,572

0,455

10,3

АС

25/4,2

0,213

2,87

33,4

66,8

1-4

7,5

В-4

0,037

0,563

0,573

12,9

АС

25/4,2

0,272

2,28

33.4

66.8

4-1

8,8

А-2

0,0156

0,5844

0,24

АС

25/4,2

0,132

3,68

21,5

2-3

5,55

В-3

0,024

0,576

0,489

9,1

АС

25/4,2

0,199

21,5

3-2

12,3

В-5

0,000349

0,5997

0,027

1,7

АС

25/4,2

0,004

4,95

2,49

5,98

Таблица 3.3 -Длины участков схемы 2

Участок

А-1

А-4

А-2

А-3

В-1

В-4

В-2

В-3

В-5

L, км

1,6

4,6

1,6

2,8

2,6

5,6

3,6

0,8

Выполним расчёт для ветки А-4

Найдем реактивную составляющую допустимой утраты напряжения по формуле (3.2) на участке А-1-4:

По формуле (3.3) рассчитываем активную составляющую допустимой утраты напряжения , где =6% от :

По формуле (3.6) вычислим коэффициент :

По формуле (3.5) найдем расчетные площади сечения:

Условие производится, как следует провода выбраны верно.

Аналогично рассчитываем для каждой ветки схемы 2. Результаты вычислений занесены в таблицу 3.4.

Талица 3.4 — Результаты расчёта по схеме 2

Номер

полосы

, кВ

кВ

мм2 мм

Марка

провода

кВ

А-1

0,0075

0,593

0,132

2,1

АС

25/4,2

0,052

4,48

31,5

А-4

0,021

0,579

0,415

6,87

0,168

3,1

17,6

35,29

А-2

0,003

0,597

0,09

2,05

АС

25/4,2

0,027

4,73

А-3

0,0094

0,5905

0,222

4,29

0,08

4,18

13,48

26,97

В-1

0,233

0,577

0,311

3,54

АС

25/4,2

0,164

3,36

15,75

31,5

В-4

0,012

0,588

0,231

3,8

0,095

4,05

17.64

35,28

В-2

0,012

0,588

0,336

3,76

АС

25/4,2

0,094

4,06

В-3

0,12

0,588

0,287

4,26

0,105

3,95

13,84

26,68

В-5

0,0035

0,599

0,027

1,7

АС

25/4,2

0,004

4,95

2,5

Таблица 3.5 — Длины участков схемы 3

Участок

А-1

1-4

А-3

А-2

В-4

В-5

5-3

L,км

1,6

2,8

3,2

1,6

2,6

0,8

3,4

Выполним расчёт для ветки А-1-4:

Найдем реактивную составляющую допустимой утраты напряжения по формуле (3.2) на участке А-1-4:

По формуле (3.3) рассчитываем активную составляющую допустимой утраты напряжения , где =6% от :

По формуле (3.6) вычислим коэффициент :

По формуле (3.5) найдем расчетные площади сечения:

Подобные расчёты проводим для других веток схемы 3.

Результаты вычислений занесены в таблицу 3.6.

Таблица 3.6 — Результаты расчёта по схеме 3

Номер

полосы

, кВ

кВ

мм2 мм

Марка

провода

кВ

А-1

0,0075

0,599

0,13

АС

25/4,2

0,052

4,48

15,75

31,5

А-1

0,0238

0,576

0,427

8,46

АС

25/4,2

0,187

3,13

25,5

1-4

7,1

А-2

0,003

0,597

0,09

2,05

АС

25/4,2

0,027

4,73

А-3

0,012

0,588

0,255

3,78

0,093

4,07

13,5

В-4

0,0245

0,576

0,45

8,9

АС

25/4,2

0,148

3,16

25,5

4-1

4,9

В-5

0,0145

0,585

0,342

5,54

АС

25/4,2

0,127

4,73

29,5

5-3

4. Расчёт приведенных издержек и выбор оптимального варианта сети

Если сеть построена в течение 1-го года, опосля чего же начинают эксплуатироваться с постоянными каждогодними издержками, то выражение приведенных издержек преобразуется в статический аспект. Перегрузки в трансформаторах схожие, потому на Издержки основным образом влияет протяженности полосы, и утраты на любом участке, потому будем воспользоваться последующей формулой:

(4.1)

где — нормативный коэффициент (12%);

— активное сопротивление полосы, Ом;

— серьезные Издержки на 1 км полосы, ;

— длина полосы, км;

— время больших утрат, ч;

— стоимость потерянной энергии, руб/кВт•ч.

Серьезные Издержки 1 км полосы находим по формуле:

, (4.2)

где — сечение провода, мм2;

— коэффициент удорожания (=3000)[1].

время больших утрат:

, (4.3)

где — время использования больших нагрузок (3000 ч), ч.

время использования больших нагрузок это такое время, за которое при передаче по элементу сети большей мощности будет передана та же энергия, что и при настоящем графике перегрузки.

АС-25/4,2

Таковым образом вычислим приведенные Издержки для схемы 1:

Вычислим приведенные издержки для схемы 2:

Вычислим приведенные Издержки для схемы 3:

В итоге вычислений для каждой схемы, узнала, что более экономически — прибыльной является схема 3.

Заключение

Выбор более применимого варианта, удовлетворяющего технико-экономическим требованиям — это один из главных вопросцев при проектировании хоть какого инженерного сооружения, в том числе и электронной сети.

Одним из экономических требований — достижение по мере способности меньшей цены передачи электроэнергии по сети, потому следует стремиться к понижению серьезных издержек на сооружение сети. нужно также принимать конструктивные меры к уменьшению каждогодних расходов на эксплуатацию электронной сети. Одновременный учет серьезных вложений и эксплуатационных расходов быть может произведен при помощи способа приведенных издержек. В связи с сиим оценка экономичности варианта электронной сети производили по приведенным затратам.

В процессе выполнения курсового проекта мною были создано 3 варианта схем электронных сетей. По допустимой потере напряжения, и по условию нагрева рассчитаны сечения и марки проводов для этих сетей, Выбрано число и мощность ТП, подобраны трансформаторы для узлов подстанций. При выбирании лучшего варианта сети мы учитывали лишь цены линий. В итоге технико-экономического расчета приведенные Издержки у варианта №3 меньшие и допустимая утрата напряжения меньше, чем в остальных схемах, потому это вариант распределительной сети более выгоден.

Перечень использованных источников

1. Фадеева Г.А., Федин В.Т. Проектирование распределительных электронных сетей. — Минск: Вышэйшая школа, 2009. — 365 с.

2. Фадеева Г.А., Федин В.Т. Проектирование распределительных электронных сетей. Задачник. — Минск: БНТУ,2008. — 120 с.

3. Герасименко А.А., Федин В.Т. Передача и распределение электронной энергии. — Ростов на дону на Дону: Феникс,2006. — 720 с.

]]>

Перейти и растаять в своей любимой социалке

Как? Вы еще не читали? Ну это зря...

Учебная работа. Разработка системы электроснабжения авторемонтного завода

Учебная работа. Разработка системы, которая поддерживает определенную температуру в шкафу системы автоматического управления

Учебная работа. Разработка схемы и плана электроснабжения жилой квартиры многоэтажного жилого дома

Учебная работа. Разработка схемы статической и динамической устойчивости электроэнергетической системы