Загрузка...
Учебная работа. Реферат: Гипотеза о природных причинах стационарных орбит атома водорода
Главные положения теории гравитации и инерции
Теория базирована на отлично известном факте «перевоплощения» фотона с энергий 1 МэВ в пару электрон – позитрон. нужно предупредить, что имеется замечательное совпадение: энергия фотона практически буквально соответствует существующему определению традиционного радиуса электрона:
Re
= ξ (e0
2
/ me
c2
) = 2,81794334·10–15
[m],
а энергия me
c2
≈ 0,5MeV. Совпадение порождает естественное подозрение на внедрение создателем тавтологии, не имеющей физического смысла. Но это не так в силу опытнейшего факта перевоплощения фотона в пару электрон – позитрон. В статье [1] получена электронная безмассовая структура физического вакуума с дипольным расстоянием re
= 1,3987632·10–15
[m] и максимально вероятная деформация диполя Δrrb
= 1,02072687·10–17
[m], двойная сумма которых буквально равна традиционному радиусу электрона. Причина в том, что энергия фотона «красноватой границы» для вакуума в 2 раза больше энергии масс электрона и позитрона.
Иным принципиальным обстоятельством догадки о природе гравитации есть то, что предпосылкой притяжения всех тел друг к другу является слабенькая разность простых зарядов (+) и (–) в диполе. По законам индукции Фарадея и сил Кулона все тела притягиваются друг к другу поляризуемым зарядом дипольной структуры среды, а характеристики инерции заключается в свойстве среды сопротивляться хоть каким убыстрениям вещественных тел.
Эта только принципиальная среда существования вещества в природе дозволила опубликовать статью [ 2], которую можно принять как личную программку развития физических познаний о устройстве природы.
Модель атома водорода по Н. Бору
Обратимся к истокам начал квантовой механики, положенным Н. Бором (1885…1962) в форме модели атома водорода, которая получила блестящее доказательство в спектральных исследовательских работах излучения водорода. Коротко напомним главные положения работы Н. Бора.
Энергия Е электрона в атоме, исходя из традиционной физики, складывается из кинетической энергии Т и возможной электронной энергии U: Е = Т + U. Отметим, что в область микромира вторглась традиционная физика, которой в истинное время приписывается огромное количество «грехов». Возможная энергия U = (–e0
)V; заряд ядра Ze0
; Для радиального движения:
Полная энергия отрицательна. Разрешенные радиусы:
Отметим увлекательное событие возникновения отрицательной энергии электронов в атомах. Это понятие появилось только из-за отрицательного знака заряда электрона, который носит условный нрав, определенный человеком. Обозначенные формулы написаны в системе СГС. Перевод формул в наименее запутанную систему СИ дает последующее написание:
где r1
– радиус первой орбиты в атоме водорода, n = 1, 2, 3, … – квантовые числа, надлежащие номерам стационарных орбит у водорода.
Всюду в формулах оказалась электронная константа
ξ = 8,98755179·109
[m3
kg·a–2
s–4
],
которая есть оборотная величина обычной электронной проницаемости вакуума.
Итак, модель атома Бора пришла в противоречие с существовавшей тогда традиционной физикой.
Согласно классике, электрон, двигающийся с центростремительным убыстрением, должен источать электромагнитную энергию.
В атоме есть стационарные радиальные орбиты, на которых не происходит излучение электронов, и они не падают на ядро в итоге расхода энергии.
Изготовлен вывод, что рожденная таковым образом квантовая механика противоречит традиционной физике в микро мире. Сложилась странноватая ситуация, в итоге которой возник барьер в физике, изучающей единую и неразделимую природу. Квантовая механика находит правила устройства микромира и не отвечает на такие вопросцы, – что мешает излучению электронов, находящихся на стационарных орбитах? Излучение либо поглощение электромагнитных волн электронами в атомах происходит лишь при их переходах меж стационарными орбитами.
Поглядим, что дает среда существования вещества традиционной физике и квантовой механике – физический вакуум, имеющий электронную структуру, погруженную в магнитный (массовый) континуум. В главных чертах эта среда отвечает механической модели, использованной превосходным Максвеллом при выводе собственных формул, безотказно работающих до этого времени. Принципиальным элементом осознания сути инерции является ее появление как сопротивление дипольной среды ускоренному движению:
f = bΔra
~ ma,
где b = ξ (e0
2
/ Δrrb
re
2
) = 1,155406·1019
[kg·s–2
] – электронная упругость диполя структуры вакуума, ra
– деформация диполя структуры под действием силы инерции тела массы m и убыстрения а. Символ пропорциональности «~» применен из осознания того, что тело ведет взаимодействие не с одним диполем структуры, а с неким кластером либо доменом структуры вакуума. Для того, чтоб убрать кажущееся противоречие меж традиционной физиков и КМ, нужен логический вывод: на стационарных орбитах электроны движутся без инерции. Нет центробежной и нет центростремительной сил, создающих традиционное убыстрение. Есть такие орбиты либо пути движения частиц (электронов) в структуре вакуума, которые не владеют сопротивлением ускоренному движению. Тут радиальное движение электронов, владеющих зарядом (электронной напряженностью) и своим магнитным моментом, также магнитным моментом вращательного движения, подобно вращению генератора Рощина – Година [ 3], в каком все обозначенные элементы есть. На опыте генератора происходило уменьшение инерции и веса ротора.
Перейдем к характеристикам вакуума. Более принципиальным будет то, что константа Планка на сто процентов определяется главными параметрами структуры среды:
h = 2π e0
2
α–1
√(ξ / η) [J·s].
тут возникла магнитная константа вакуума
η = 1·107
[m–1
kg·a2
s2
]
как оборотная величина магнитной проницаемости и неизменная узкой структуры
α–1
= 137,035999.
Подстановка h в формулу для первой орбиты водорода дает:
r1
= (1/η)·(e0
2
α–2
/ me
).
Орбита зависит от простого заряда структуры среды, ее магнитной константы и более базовой величины нашей Вселенной – неизменной узкой структуры. Массу электрона можно поменять на остальные характеристики среды:
me
= (1/η)·[e0
2
/ 2(re
+ Δrrb
)];
в итоге получим, что:
r1
= 2α–2
(re
+ Δrrb
) = 5,29177245·10–11
[m].
Радиус первой орбиты определяется лишь величиной неизменной узкой структуры и главными метрическими чертами среды. Разумеется, совпадение Re
= 2(re
+ Δrrb
), но могут быть отличия величины Δr от Δrrb
, потому что их полная идентичность не установлена. Выше было дано замечание о совпадении традиционного радиуса с выводами из равенства энергий фотона и электрона – позитрона.
При каких критериях сопротивление среды убыстрению равно нулю? Может быть лишь одно: в условии инерции f = bΔra
~ ma отсутствует убыстрение и Δra
= 0. Это значит, что движение частиц совершенно и электрона а именно может происходить так, что частичка не ведет взаимодействие с сеткой вакуума, двигаясь строго по существующему четкому кругу либо сфере зарядов 1-го знака (для электрона «–»). При всем этом нет ни гравитации, ни инерции. Гравитация и инерция появляются лишь при движении частиц и макро тел с пересечением электрической структуры вакуума. Для частиц, двигающихся от заряда к заряду схожего знака, в общем случае свойственна криволинейная линия движения в отличие от движения частиц по избранным радиальным траекториям. Радиальные линии движения размещаются на сфере, проходящей через заряды диполей 1-го знака. Задачка нахождения сфер в сетке вакуума разрешима на базе обыкновенной геометрии в пространстве. Криволинейные пути частиц ассоциируются с волнами Де Бройля λ = h / mV и более обычный формой линии движения будет винтовое движение с малой амплитудой.
Выводы
Нет и не обязано быть противоречий в традиционной физике и в ее современном виде. Природа едина для всех разделов науки. Это единство основано на среде обитания вещества.
структура вакуума удовлетворяет условиям КМ в ее истоках. Дает решение таковых заморочек как механизмы гравитации и инерции.
Перечень литературы
Рыков А.В. догадка о природе гравитации // Письма в «Физическая идея Рф», МГУ (Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова), М.: 2001, №1, стр. 59…63.
Рыков А.В. Сфера обитания вещества в Природе. НиТ, 2003.
Рощин В.В., Годин С.М. Экспериментальное исследование нелинейных эффектов в динамической магнитной системе. НиТ, 2001.
]]>